konelav
В январе 2016 года на образовательном сайте NASA Space Place была опубликована статья, посвящённая древневавилонской астрономии. А когда спустя несколько месяцев журналисты попытались рассказать о сообщении космического агентства, в сети начался переполох: гороскоп хотят изменить, поскольку знаков зодиака должно быть 13. Корреспондент RT разобралась, почему астрология — это не наука.
Недопонимание между астрономами и теми, кому ближе бытовая астрология, возникает не первый раз. В январе 2011 года Парк Канкл, член совета директоров одного из астрономических обществ и преподаватель астрономии в одном из местных колледжей, рассказал газете Star Tribune, что за последние три тысячи лет положение Земли относительно Солнца сильно изменилось. Это значит, что гороскопы, в основе которых лежит зодиак — пояс из 12 созвездий вдоль видимого пути Солнца, впервые осмысленный как некое единство в Вавилоне, неверны.
В частности, газета утверждала: «астроном заявляет, что систему знаков зодиака надо менять и вводить 13-е созвездие Змееносца». Судя по комментариям, читатели восприняли это как разрушение устоев. «Всю жизнь я считала себя Козерогом, — написала 25-летняя жительница Нью-Йорка, — сейчас я Стрелец, но я совсем не чувствую себя Стрельцом».
Как потом объяснил Канкл интернет-журналу о науке и технологиях Gizmodo, на самом деле Star Tribune попросила его дать несколько коротких комментариев на тему астрономии, а об астрологии, в которую он не верит, никакой речи не шло.
Через два года в похожей ситуации оказалось и NASA. Англоязычные глянцевые журналы Marie Claire, Cosmo и Glamour, ссылаясь на агентство, опубликовали новую схему знаков зодиака, включая Змееносца, и заявили, что 86% людей не знают свой настоящий знак.
В Вавилоне делили видимый путь Солнца (эклиптику) на 12 равных участков по 30 градусов — каждому участку соответствовало свое созвездие и свой знак. Во II веке н.э. в Александрии астроном Птолемей обновил вавилонскую систему, создав ту, которую взяли на вооружение и астрономы, и астрологи — тем более, что в те древние времена эти области практически не разделялись.
Со временем, однако, они расходились все дальше. Астрономия занялась развитием научного знания о Вселенной, а астрология создала систему мистических учений и практик, не имеющих под собой прочной фактической основы, — хотя частично отталкивается от реальных знаний.
Астрология сохраняла популярность среди интеллектуалов и простой публики вплоть до начала эпохи Просвещения — то есть до конца XVII века. К примеру, в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона есть статистика по количеству астрологических сочинений, опубликованных в разные века. Так, в XV веке было выпущено 51 сочинение, в XVII веке — 399, а в XIX веке (до 1880 года) — всего 47.
Бурное развитие науки в XVII-XVIII веках вытеснило астрологию из области интересов просвещённой публики. Но в XX веке, несмотря на наступление эпохи всеобщей грамотности, астрологическая литература вновь стала востребованной. Сейчас и на Западе, и в России астрология впервые стала столь же популярной, как в XVII века. Причём астрологи продолжают использовать зодиакальную систему Птолемея — систему, не предусматривающую изменений и не учитывающую изменений конфигурации звездного неба.
На деле же оно меняется из-за прецессии — смещению направления земной оси под влиянием притяжения Луны и Солнца. Благодаря этому явлению положение созвездий изменилось с тех пор, как на них смотрели вавилоняне. И дело не только в упомянутом выше Змееносце: за века звезды сместились на целый зодиакальный сектор — и к примеру, ребенка, в момент рождения которого солнце находилось в созвездии Овна, «официально» считают родившимся под знаком Тельца.
С точки зрения астрономии, делить видимый путь Солнца можно на какое угодно количество частей, любой метод при этом окажется одинаково правильным или одинаково неверным. Если же говорить о созвездиях, то любой астроном скажет вам, что созвездий на видимом пути Солнца действительно не 12, а 13. Более того, этот факт зафиксирован официально: в 1931 году Международный астрономический союз (МАС), утверждая границы между 88 созвездиями обоих полушарий, определил, что линия эклиптики пересекает созвездие Змееносца.
Однако астрологи чаще всего берут за основу для своих расчётов уже не созвездия, а участки неба без привязки к конкретным звездам. И на этом основании настаивают на корректности своих гороскопов. Считать ли их правильными — по-прежнему остается скорее вопросом веры, чем науки.
Юлия Троицкая
А ещё в России экстрасенсы на битвы выходят регулярно :)))
все намного проще, сколько лет всей этой гороскопной бороде — о, закричат специалисты, много тысяч лет... вот тогда вспомните почему старый новый год 13 числа... поняли что все смещено на пол месяца и теперь получается половина жителей земли совсем не те по гороскопу кем мнят себя, а замутил всю эту кашу человек крайне далекий от гороскопов — думаю он даже не подозревал об предстоящем геморрое...
А что трудно было что ли перепечатать обновленный список знаков с указанием чисел? Вот сижу теперь гадаю в какой я знак попал!
Вот юзайте и радуйтесь:
Козерог: 20 января — 16 февраля
Водолей: 16 февраля — 11 марта
Рыбы: 11 марта — 18 апреля
Овен: 18 апреля — 13 мая
Телец: 13 мая — 21 июня
Близнецы: 21 июня — 20 июля
Рак: 20 июля — 10 августа
Лев: 10 августа — 16 сентября
Дева: 16 сентября — 30 октября
Весы: 30 октября — 23 ноября
Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
Змееносец: 29 ноября — 17 декабря
Стрелец: 17 декабря — 20 января
Последнее время на сайте стало как то часто уделяться внимание "Знакам Зодиака". И только типа "грамотные америкосы" "заметили"! или "вычислили" несоответствие. У меня "болтается книга Климишина, выпущенная аж в 1985 году и там всё подробно и популярно было объяснено ещё аж 30-ть лет назад. Но любителям "главнюков" в мире, то бышь америкосам, понадобилось всё это переодически печатать. Эти "главнюки" всё переделывают на свой лад — истории "Древней Греции" и "Древнего Рима" переделали, Египту досталось, сказки народов мира переделали, истори мировую переделывают.... Короче своё рыло суют везде. Теперь им и Астрология не угодила.
Гм... 13 знаков? Ну тогда в году даёшь 13 месяцев :)
По-моему это шутка
Итак, есть тема "астрология" и это вполне себе такой интересный продукт человеческой цивилизации. Что мы в нем можем увидеть при поверхностном рассмотрении?
1. Коммерческий инструмент — есть предложение, есть спрос. Значит есть смысл кому-то этим заниматься, извлекать выгоду из составления гороскопов и морочания голов людям.
2. Идеологический массовый инструмент — прекрасный информационный шум, шлак, балласт, наполнитель (называйте как хотите). Насаждая эту ахинею людям в голову можно на них влиять, на их поведение, делать их более манипулируемыми. Пусть верят хоть в черта лысого, главное чтоб меньше бухтели и больше работали. Чем больше людям в голову вбивать информационного мусора, тем менее реально и критически они оценивают происходящее, тем больше у них заблуждений, которыми можно с успехом пользоваться.
3. Психологический индивидуальный инструмент — позволяет использовать эту тему не в широком смысле, а в узком. И на этом как раз и стоит остановиться подробней.
остальное в статье, которую можно найти в поисковиках по словосочетанию "mdv666 знаки зодиака"
Подписываюсь под каждым словом. Астрология никаким боком не отвечает требованиям науки, даже научной теории:
* Не дает условий правильности теории
* Не предусматривает опровержение
* Не обладает предсказательной силой
Это "открытие" NASA в индийской астрологии известно тысячелетия тому назад. Учитывается поправкой называемой аянамша.
Все изменилось под нашим зодиаком — Лев козерогом стал, а дева стала раком ... (Пушкин А.С) Да как в воду глядел
Ах...еть, какая необходимая информация.
Других проблем в стране не осталось. Нет ни малообеспеченных, ни многодетных, ни обманутых вкладчиков и дольщиков жилья, ни задержек зарплаты...
Скажите, а вы коме вышеперечисленного ни о чём думать не можете? "Утром мажу бутерброд — сразу мысль: а как народ?"
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
это вам нужно в СССР.
серьезная работа, статья или новость должны были содержать отсылки к последним решениям съезда КПСС.
а кем стали Львы, при новом раскладе ? не нагуглил....:)
я каждый день себя ощущаю,то львом,то раком,то стрельцом.Люди кто я?
теплокровное животное. Ещё в школе проходили. WBR.
sander пишет: я каждый день себя ощущаю,то львом,то раком,то стрельцом.Люди кто я?
Вы три в одном: Лев, стоящий раком ( он по другому стоит редко) и стреляющий из известной трубы.
Проснулся Лев и в гневе стал метаться,
Нарушил тишину свирепый, грозный рык — Какой-то зверь решил над Львом поиздеваться:
На Львиный хвост он прицепил ярлык.
Написано: "Осел", есть номер с дробью, дата,
И круглая печать, и рядом подпись чья-то...
Лев вышел из себя: как быть? С чего начать?
Сорвать ярлык с хвоста?! А номер?! А печать?!
Еще придется отвечать!
Решив от ярлыка избавиться законно,
На сборище зверей сердитый Лев пришел.
"Я Лев или не Лев?" — спросил он раздраженно.
"Фактически вы Лев! — Шакал сказал резонно.-
Но юридически, мы видим, вы Осел!"
"Какой же я Осел, когда не ем я сена?!
Я Лев или не Лев? Спросите Кенгуру!"
"Да! — Кенгуру в ответ.- В вас внешне, несомненно,
Есть что-то львиное, а что — не разберу!.."
"Осёл! Что ж ты молчишь?! — Лев прорычал в смятенье.
Похож ли я на тех, кто спать уходит в хлев?!"
Осел задумался и высказал сужденье:
"Еще ты не Осел, но ты уже не Лев!.."
Напрасно Лев просил и унижался,
От Волка требовал. Шакалу объяснял...
Он без сочувствия, конечно, не остался,
Но ярлыка никто с него не снял.
Лев потерял свой вид, стал чахнуть понемногу,
То этим, то другим стал уступать дорогу,
И как-то на заре из логовища Льва
Вдруг донеслось протяжное: "И-аа!"
Мораль у басни такова:
Иной ярлык сильнее Льва!
А что изменится в натуре подлеца, когда б свой знак сменил он с Девы на Стрельца?
Астрологический знак зодиака сменить нельзя. Астрономический действительно роли не играет.
Получается, это не знак зодиака, а всего-лишь привязано к месяцу.
По сути — правильно на вопрос "Какой твой знак зодиака?",
отвечать "январь первая половина" или "июнь после 21 числа".
Особенно если характер овнистый.