konelav4 октября в ОП РФ обсуждалась «Стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 гг.» — документ, который должен определять приоритетные направления в государственной политике в отношении женщин. Разрабатывает сей документ Министерство труда и соцзащиты совместно с «заинтересованными федеральными органами исполнительной власти».
Причем отчитывается вся эта разлюли-компания перед Советом Европы (и это не скрывается, об этом говорится прямым текстом!), который благосклонно кивает головой и даёт ценные указания, какие ещё пункты включить в Стратегию, чтобы он, Совет Европы, почувствовал полное удовлетворение. Причем, как сказала одна из чиновниц, С. Петрова, директор Департамента демографической политики и социальной защиты населения, Стратегия учитывает документы, ещё не ратифицированные Россией. Какие именно, она не открыла, но уж если даже ратифицированные документы вызывают справедливые протесты в нашем обществе, остается только догадываться, какие «сюрпризы» скрываются в нератифицированных!!!
Теперь о главном.
Каковы же, с точки зрения авторов Стратегии, интересы женщин, и какие их права, по мнению этих самозваных «правозащитниц», систематически ущемляются в нашей стране? Думаете, речь идет о пособиях по беременности, родам и уходу за детьми или о трудоустройстве матерей, или о помощи многодетным? А вот чтобы — да, так – нет! О многодетных вообще, оказывается, нельзя говорить отдельно, т.к. «это нарушает права бездетных женщин». А о чём можно и даже нужно? О т.н. «гендерном равенстве». Вы удивитесь, но Минтрудсоцзащиты убеждено, что главная проблема наших женщин – это доминирование в общественном сознании «гендерных стереотипов», «устаревшего взгляда» на женщину, как на мать и жену. А самое «печальное» – это то, что темные русские бабы сами не осознают это как проблему, не осознают, что то, что они считают своей идентичностью, на самом деле – ничто иное, как вопиющее нарушение их прав, на что им немедленно следует открыть глаза, надо разрушить «стереотипы», изменить сознание людей.Т.е. женщина должна перестать осознавать себя как женщину и начать бороться за право ею не быть. Как говорят в народе, «я и лошадь, я и бык, я – и баба и мужик». Собственно, это и есть идейное ядро Стратегии. Это борьба за право лошади быть быком.
По иронии, единственным человеком, давшим достойный ответ на всю эту «гендерную» ахинею, был мужчина – С. И. Рыбальченко, который обратил внимание на то, что вне ситуации материнства говорить отдельно о правах женщин неоправданно, т.к. права женщины действительно нарушаются именно в ситуации, когда она становится матерью, в остальном женщина отличается от мужчины только половыми признаками, которые при современном развитии пластической хирургии…ну, вы поняли, что. Просто он ещё не осознал, что именно туда все эти разговоры в итоге и ведут.
Хочется отметить, что участницы этого сборища хорошо понимают, что общество, мягко говоря, без сочувствия отнесется к тем бредовым идеям, которые они хотят ему навязать. Поэтому всеми силами хотят избежать их публичного обсуждения, «принять их как можно скорее без всякого обсуждения с общественностью», по словам С.Айвазовой, «гендерного политолога» из ИС РАН, которая договорилась даже до того, что эти, мол, общественники, работают на реакционные круги «Про-лайф» и представляют «реальную угрозу на пути к гендерному равенству». Всё протаскивается втихаря, в том числе закрепление абортов в системе ОМС: та же Айвазова заявив, что одним из самых главных пунктов является «создание условий сохранения женщиной здоровья в любом возрасте», пояснила тут же, что это — тема аборта, «только очень аккуратно сформулирована», и предложила в параграф по совершенствованию мер по охране репродуктивного здоровья добавить три слова «в том числе системы ОМС». Конечно, главное – сформулировать «поаккуратнее», глядишь, общественность и не заметит. Сетования на «проклятых общественников», мешающих продвигать новую идеологию, вообще раздавались неоднократно. Честно говоря, приятно слышать из уст врагов, что наши усилия не напрасны (да услышат это те, кто опустил руки и думает, что от него ничего не зависит; оказывается, зависит, да ещё как!). Поэтому план их прост – протащить Стратегию без всякого обсуждения, в самое ближайшее время, чуть ли не на следующей неделе, а затем вынудить нас с вами принять эту новую идеологию. Каким образом? Их ответ: при помощи СМИ (читай – «промывания мозгов») и образовательных программ – через «воспитание нового поколения», как сказала З.А. Хоткина, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:
«если мы не научим в школе женщину, девочек понимать и права и стереотипы и т. д…., где они будут учиться? Дальше они выйдут в широкое поле, в церковь и т.д., и там их будут учить другому. Поэтому сфера образования — приоритет. Гендерные равенства идут только здесь, давайте использовать этот момент. Давайте воспитывать новое поколение».Т.е. они признают, что фундаментальные установки нашего общественного сознания принципиально иные, чем те, что они собираются нам навязать (и почему-то простая мысль, что не народ «не тот», а идеи «не те», им в голову не приходит). Спрашивается, с какой целью и во имя чего? Если народу это не нужно, зачем не оставить его в покое и ломать его сознание «через колено»? Очень уж ситуация напоминает старую шутку: «Бабушка лучше знает, хочешь ли ты пи-пи!». Смех смехом, а ответ лежит на поверхности: если с народом ни в коем случае нельзя обсуждать Стратегию, которая вообще-то должна определять его дальнейшую жизнь, зато мнение Совета Европы о ней вам почему-то дорого, как память, то значит, что задача этого документа – никак не улучшение жизни народа, а реализация интересов «западных друзей» в отношении этого народа.
Вторая сверхценная идея «гендерных специалистов» — параноидальный бред о семейном насилии, которым наши семьи якобы заражены как общественные бани грибком, поэтому, оказывается необходимо в Стратегии «указать продвижение закона о профилактике семейно-бытового насилия» (С.Г.Айвазова).
Директор Департамента демографической политики и соцзащиты населения выдала нечто странное, мол, у нас много подвижек в …
«процедуре выявления, технологий допросов семей с детьми и женщинами» (о чем это – даже как-то страшновато представить). Эта дама вообще выражается несколько невнятно, из-за чего бывает трудно понять, что она имела в виду, например, «нам не хватает легальной плановой работы» — это о том, что существующее законодательство мешает откровенно и нагло контролировать чужую семейную жизнь? И поэтому так и «зудит» принять закон о «семейном насилии»? Или о том, что сегодня эта работа происходит нелегально, путем направления негласных планов из центра по «выявлению семейного неблагополучия и насилия»?
В целом, впечатление от мероприятия такое, что проходило оно не в Общественной палате РФ, а в палате №6. Непонятно, на каком основании кучка людей, очень похожая на секту феминисток, неизвестно как проникших в Министерство труда и соцзащиты, не умеющих даже ясно изложить свои (хотя, свои ли?) мысли, имеет наглость заявлять, что они будут менять наше с вами сознание, делать нас из матерей и жён «гендерами»?! Откуда такие амбиции и такое разбухшее самомнение? Не от щедрых ли грантов западных хозяев, перед которыми они отчитываются? В ослепленности западными подачками они даже не замечают, сколь убогими они выглядят в глазах народа, когда публично заявляют, что, мол, с общественностью (т.е. с вами, с народишком), мы обсуждать ничего не будем, нам главное – одобрение наших хозяев из Совета Европы. Им грезится, что они – элита, миссия которой – просвещать убогую русскую массу. Но лакей, стоящий перед западом в позе «чего изволите» — это не элита, и в общественном сознании, которое он так хочет изменить, он всегда останется только гнусным лакеем, чьи разглагольствования будут вызывать только насмешку и презрение. Драгоценные, это не мы «устарели», а вы, ваше низкопоклонство и раболепный трепет перед «западными друзьями». Это вы, как сейчас говорят, «не в тренде», это вы остались в 90-х, когда по-лакейски ловили и кидались исполнять каждое слово этих самых «западных друзей».
Россия, если вы не заметили, взяла курс на сохранение традиционных ценностей, о чем, кстати, и Президент неоднократно говорил. Так что с народом, хотите вы или нет, считаться вам всё же придется.
"Т.е. женщина должна перестать осознавать себя как женщину и начать бороться за право ею не быть. Как говорят в народе, «я и лошадь, я и бык, я – и баба и мужик»." у нас это до сих пор во многих семьях осталось. после работы баулы с едой на себя погрузила, домой притащила, детей забрала, погуляла, покормила, убрала, в выходные генерально убрала... я и лошадь, я и бык, я — и баба и мужик.и работа и работа дома после работы, тут проблема-то как раз есть.
"«процедуре выявления, технологий допросов семей с детьми и женщинами»" это что же так автора напугало в этой фразе? а как еще назвать технологию допросов трясущейся от страха женщины и плачущих детей, которые должны рассказать что-то о том, кто их до этого довел, при этом не испугавшись того, что в лучшем случае он придет к ним же через 15 суток? технология допросов.
в целом: много воды ни о чем. и у автора, и у самих собравшихся.
А при чем тут вся эта политота и феминистки? Есть право обратиться в суд, есть право подать на развод и раздел имущества — в чем проблема? Не хочешь дома работать — не работай, какие дела? На то и свобода. Или нет? Кто-то заставляет борщ варить и сваи заколачивать в две смены? Вроде не видал никого на улице с кнутом. Никто не говорит "хуя нет — забить не можешь", кладите любой длины на любое место, кто вам блять мешает?
эммм.... а как ваши слова относятся к моим? Оо я лишь сказала, что на мой взгляд, автор статьи путает право быть женщиной с правом быть бабищей, чего делать не стоит.
Об этом и речь — кто вам мешать не быть бабищей? Закон такой приняли что ли — "нет пипирки — будь бабищей"? Чего не хватает, чтобы быть женщиной? Я вот например вокруг жуть как много их вижу — прилично одеты, накрашены, причепурены, вот это все, нет у них чет этой тоски векового рабства в глазах. Мож мне шары протереть? Мож смотрю не туда? Или вам может губенки закатать?
мне ничего не мешает: меня муж любит, помогает во всем, поэтому и на себя времени нормально остается. но у нас, к сожалению, не все мужики такие. о том и речь. я живу в подмосковье: тут у всех работа, причем довольно легкая и довольно хорошо оплачиваемая, но я же не отрицаю, что есть регионы, в которых не все так гладко, вот и вам пора бы перестать отрицать, что помимо женщин, у которых всё хорошо, есть и те, которые до сих пор вынуждены быть бабищами.
Тема по настоящему важная!
Россия последний оплот разума в мире!
Именно поэтому европейцы испоганившие свои страны, насильственно создав поколения феми-мужчин,
не способных проявить чисто мужские качества характера, теперь замахнулись через своих агентов влияния на народы России пока ещё держащиеся за истинные человеческие ценности.
Но не следует пренебрегать врагом!
Ибо однажды это уже стоило России 70 лет гнёта!
Нужно смотреть правде в глаза:
Обладая внушительной финансовой базой, противник скупает голоса электората высшего, среднего и низового формата, навязывая с помощью продвижения закомуфлированных анти-социальных законов,
новую реальность, которая будет потом достигаться самыми драконными методами со ссылкой на законность.
Если в России не будет создан комитет по соблюдению истинно народных ценностей,
точка невозврата может быть упущена, протащенные законы войдут в действие, и силовые структуры РФ приступят воплащению их в жизнь!
Вот тогда будем чесать репу!
разума? да вы оптимист:)
А исконные ценности это простите какие именно?
"А самое печальное — это то, что темные русские бабы сами не осознают это как проблему... " —
— Как-то знакомо звучит: "социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть ПРИВНЕСЕНО только извне..." ©
Ох, не кончится добром это ПРИВНЕСЕНИЕ. Был уже недавно похожий опыт...
Для феминисток, требующих равноправия,
мы приготовили новые рабочие места.
Первый шаг минтруд уже сделал, предложил материнский капитал заморозить. Может пора эту компанию разогнать?
Относится к женщине только как к матери и жене — так же нелепо как к мужчине только как к мужу и отцу.
Это настолько мудрая мысль, что я её не совсем понял. А как к ней надо относится?
Всё-то Вам разъясни...
Я тоже не понял, как к ней относится.
Да, на самом деле — мужчина не только муж и отец, он ещё и брат, товарищ и друг, а также сын.
Теперь Зоя Хоткина будет нас Учить, лечить и воспитывать. Покажите, пажалюста, портрет "принцессы той"!
Вот она:
Круглый стол «Социально-экономические проблемы развития МО «Город Кизилюрт» 2015 г.
Вот-вот! У нёй пол по пятидесяти европейским позициям определить невозможно.
Кошмар, зачем показал, теперь кошмары ночью будут ... бррр!
Экономику надо развивать, уровень жизни повышать. Учить и лечить людей.
Тогда женщины и захотят быть матерями, если государство и общество создаст им условия. А феминизм и маскулизм — обратнея сторона феминизма — приводят только к расколу общества и гендерным срачам.
Во Франции, Германии и прочих цив. странах я не заметил яркое желание белых женщин плодиться и размножаться. Может им не достаточен уровень жизни и его еще надо повышать?