sepet716
Если вы в ярости или у вас болит голова — не спешите принимать таблетки. Просто приложите к голове электроды и получите порцию электрошока. Точнее, электроуспокоения.
Практически со времен открытия электричества ему приписывали могучие возможности в плане воздействия на здоровье. Изучение влияния электрического тока на биосистемы (лягушачьи лапки) восходит еще к Луиджи Гальвани, а его племянник, Джованни Альдини, пропускавший электрический ток через отсеченные головы казненных преступников, считается прототипом Виктора Франкенштейна, героя романа Мэри Шелли.
С тех пор электричество стало неотъемлемой частью медицины: появились электрошоковая (электросудорожная) терапия, дефибрилляция и электрофорез. Похоже, вскоре к ним можно будет добавить еще одну методику, применимую в домашних условиях.
Ток через мозг
В 1964 году психиатр Чичестерского госпиталя Джо Рэдфирн обнаружил, что пропускание слабого тока (50−250 мкА) через электроды на скальпе вызывает либо возбуждение, либо торможение различных областей мозга. Фактически он изобрел то, что позднее стало называться транскраниальной электростимуляцией (ТЭС). Но в то время его исследования не смогли воспроизвести, и эффекты от ТЭС просто посчитали ошибкой эксперимента.
Но в 1990-х годах ТЭС реабилитировали, а позднее был предложен механизм ее работы. Постоянный электрический ток в ткани мозга создает электрическое поле. В зависимости от направления протекания тока электрический потенциал на мембранах нейронов изменяется: это приводит либо к деполяризации нейронов (анодная стимуляция), что повышает их чувствительность к поступающим сигналам, либо к гиперполяризации (катодная стимуляция), что снижает возбудимость нейронов. ТЭС рассматривалась как перспективная и относительно безопасная методика воздействия на мозг, в том числе с целью улучшения памяти и способности к обучению. Однако в январе этого года в журнале Brain Stimulation вышел обзор группы исследователей из лаборатории когнитивных нейронаук Мельбурнской школы психологии. Авторы проанализировали публикации за последние 15 лет, посвященные действию ТЭС на здоровых людей, и пришли к парадоксальному выводу: статистически значимое воздействие метода на когнитивные функции равно нулю.
Тем не менее Джеми Тайлер, адъюнкт-профессор нейробиологии Аризонского университета, считает, что ТЭС может работать. Правда, для этого придется придумать новый механизм.
На прицеле — нервы
По мнению Тайлера, электрический ток рассеивается черепом и спинномозговой жидкостью, так что электроды на скальпе стимулируют не участки мозга между ними, а подкожные черепные нервы. Эти нервы транслируют сигнал в участки мозга, ответственные за реакцию «сражайся или беги», запуская или подавляя выделение нейротрансмиттеров стресса, таких как норадреналин. Эта гипотеза может объяснить проблемы с плохой воспроизводимостью ранних результатов ТЭС: исследователи «целились» в участки мозга, а в нервные окончания «попадали» лишь случайно.
Тайлер же изменил расположение электродов, которые должны были воздействовать именно на нервные окончания. Он назвал свой метод трансдермальной передачей электрических нейросигналов (Transdermal Electrical Neurosignaling, TEN). Основанная им компания Thync уже представила аппараты для домашнего применения, предназначенные для стимуляции черепных нервов.
Аппараты работают только в двух режимах — «спокойствие» и «энергия». Ток в два-три раза выше, чем в методе ТЭС, но раздражение кожи меньше, потому что стимуляция происходит не постоянным током, а высокочастотными импульсно-модулированными сигналами Vibe — вибрациями. Эксперименты показали, что 97% испытуемых почувствовали эффект изменения настроения по сравнению с плацебо.
Похоже, наконец-то ученые догадались, что пропускание тока сквозь голову годится не только для казни на электрическом стуле, но и для более полезных целей.
Алик Видже, руководитель лаборатории нейроинженерии, научный сотрудник отделения мозга и когнитивных наук Массачусетского технологического института (MIT):
«При транскраниальной электрической стимуляции воздействие на мозг вовсе не точечное. Электрический ток рассеивается костями черепа, затем ликвором (спинномозговой жидкостью), и в итоге во многих случаях происходит стимулирование вовсе не тех областей мозга, которые изначально намечались в качестве целей. В этом смысле идея, предложенная Джеми Тайлером, довольно интересна. Опубликованные исследования небезупречны и местами вызывают вопросы, но выводы звучат разумно. В любом случае усилия Тайлера и его коллег послужат мощным толчком для других исследований в этой области».
Без вмешательства в мозг
Существует несколько методов неинвазивного воздействия на мозг человека. Первый — это транскраниальная ультразвуковая стимуляция (пучком ультразвука). Вторая — транскраниальная магнитная, наводящая токи в мозгу с помощью изменений магнитного поля. Наиболее простая из таких методик — третья, транскраниальная электрическая стимуляция.
Приходил электрик чинить выключатель, рассказывал, чинил он значил зимой проводку в подъезде, а шапка была меховая, так вот зима, снег был, шапка намокла, он по невнимательности этой шапкой до железного щитка докоснулся. Очнулся говорит, и думаю какая сука кувалдой по башке ударила, не сразу понял, что через шапку его так дернуло, как я ржал, он смешно рассказывал
Ещё в советские времена, делали мне "электросон" — маска на глаза и за ушами. Успокаивает — великолепно. Но это медицинская процедура, делается строго по схеме.
помню было смещение мозга на 1см от мигрени надевали шапочку с проводками и какие-то лампочки загорались
Для нашего уважаемого постующего.
Ну ладно, цитаты так цитаты. Давайте очень быстро разберемся.
1. В коре мозга только по Бродману 52 ц/а отдела, то бишь поля. Плюс-минус. По Филимонову с Саркисовым 47 ц/а полей. По Фогту около 150. По одной из последних публикаций NIH в Nature – 180. Ещё есть подполя. Еще есть ядра, подкорковые структуры лимбики, да и дофига чего. Всего вместе сотни три наберется. ТРИ сотни. Это в среднем по палате.
Но еще есть индивидуальная изменчивость, со сдвинутой локализацией. А еще есть челы, у которых некоторые поля есть, а некоторых – просто нет. Посему очень веселят жаркие схватки на соседних ветках, где челы пытаются друг с другом спорить, не имея морфологической основы, чтобы просто друг друга понять.
2. Что предлагается. Не имея не просто представления ни о точной локализации, ни об индивидуальных особенностях каждого конкретного мозга – наложим электроды, и простимулируем. Чего-нибудь. Авось сработает. Это даже не вековой давности Пенфилд с его тончайшими электродами – это вообще за гранью…
Теперь представьте вот такую картину. Вы – фермер (что вряд ли, но представьте). Есть у вас много гектаров садов, полей и огородов. Тщательно ухоженных и взрощенных. Но достал вас крот. А лучше – рогатый суслик из соседней ветке о динозаврах. Так достал, что мама не горюй. И решили вы его отэлиминировать. Точечно.
Пригласили «спецов»-тайлеров, бабок отвалили. И в один прекрасный день слышите, как на соседнем поле движуха началась. Ба, а там батарея Града разворачивается, прям как из соседних воинственных веток. Вы к ним – а они: «Ща мы твоего суслика…». И «Ключ на старт!». Правда, что будет с вашим садом-огородом – какие пустяки. А как летит. Но не точечно, а по футбольным площадям каждая установка. Зато красиво, громко и впечатляюще.
Если вы переведете всё на уровень размерности в мкм, то аналогия может и будет понятна.
3. Моя личная практика со всеми этими остапами показывает, что именно так оно и есть. А когда покопаешься, даже без всяких многоцентровых и рандомизированных, то обязательно всплывает чистый приматно-денежный интерес. Порой многомиллионный.
Не исключаю, что и вас он тоже есть. Очень удивлен, что эта подборка не содержит слов «На правах рекламы», что было бы честно.
4. И напоследок. Вот из того самого краудфандинга уже наших, российских умельцев. Фото одного из «выдающихся ученых» — «руководителей проекта». С электродами напротив лобных ассоциативных центров, которых там явно не хватает. Вопросы: 1. Вы доверите свой мозг такому руководителю? 2. Не вы ли на снимке?
Что ж, наконец-то наметился слабый прогресс в рассмотрении темы по существу. Структура мозговых полей, индивидуальная изменчивость и сдвинутая локализация — хоть какие-то внятные аргументы. Что касается метафоры про суслика и батарею Град, то имеет ли она под собой основу — вопрос неоднозначный. Сведения о пострадавших в результате обстрела не опубликованы, да и у новаторов желание предстать перед судом по обвинению в нанесении вреда здоровью тяжело заподозрить. Собственно, для ответа на эти вопросы и предназначаются клинические испытания.
Денежный интерес — бесспорно. Честолюбивые бессребренники и идеалисты — вымирающий вид.
Но это, впрочем, нормально. Прибыль — основа технологического развития.
Смысл надписи "на правах рекламы" в том, чтобы указать (как требует закон) читателю, что тот или иной материал является рекламой, а не аналитическим/новостным/т.п. материалом.
Коль скоро в источнике такой надписи не было, то я счел материал новостным.
Ваше мелочное желание пришить мне меркантильный интерес я спишу на специфические нравы той без сомнения высокоинтеллектуальной среды в которою вы сподобились вознестись.
Ладно, все мы не без греха. Или по отношению к вам я ошибаюсь?
Предсказуемо, поэтому уже несколько часов, как пылится заготовка. Вы даже как-то припозднились. Надеюсь, читали учебник:
Папа умный, и всё понимает.
Папа привык общаться только со спецами, что приятно и полезно для непрерывного саморазвития. А также проводить иногда для работы рандомизированные социологические исследования, но не слишком лонгитудиальные. Тут же больше исследовать нечего.
Папа знает, что такое джинса, и зачем она нужна – умышленная или даже не осознаваемая.
Папа был матросом, поэтому … не обидит.
Папе есть чем заняться. Папа забил болт. Папе стало скучно и неинтересно. По причинам см. выше.
Папа отплывает на восход солнца в светлое завтра человечества.
П.С. Папа советует постующему, дабы не потерять лицо, разразиться вслед чем-нибудь большим и светлым – типа, ну и плыви, много о себе думаешь, нам и тут хорошо, etc. Но Папе это всё пофигу, ибо см. выше.
Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья!
П.С. С елестричеством всё же поосторожней, послушайтесь Папу.
Выполняя просьбу постующего: "развлечься, а заодно и привести трафик, который владельцы монетизируют к своему удовольствию."
Развод лохов — дело интернациональное. Два клика мышкой обнаружили, что и наши уже подсуетились, и даже запарили краудфандинг. Дабы не рекламировать команду недоучившихся студентов-малолеток отметим, что скоро таких появится могучая кучка. Наши хоть много не берут, и не запаривались на разработку мобильного приложения. Молодёжь, побыстрее бы оттопыриться. Приборчик, проводки, инструкция как стать гением, а также: "Помимо прибора в комплект входит пара электродов, губки, жидкость для смачивания губок". Рекомендовано включить устройство для закатывания тех же губок. И все это удовольствие на краудфандинге за какие-то смешные 4,5К.
П.С. Несколько времени назад в сети появилась "наркотическая музыка", где предлагалось за некоторые деньги купить трек, способный дать улет выше любого вида наркотиков (субстанции, запрещенные законодательством РФ — прим.). Вот где ребята развели так развели — быстро взяли несколько миллионов зеленых и испарились. Умиляло не это. Купившие еще очень долго обсуждали, как их реально сносит и плющит. А этим с их ТЭС еще учиться и учиться до таких высот...
Даже не то что лохотрон, а, скорее, троллинг, но с целью получения не еды, а денег.
Как и безалкогольное пиво, являются первым шагом на пути к " зависимости от ... "
Мозг не дурак и за пару секунд замечает, что этот источник воздействия
(как и Sound drugs — звуковые наркотики) — внешняя помеха и давит её,
в результате чего человек со здоровой головой получает на выбор:
ничего или головную боль.
Вы абсолютно правы.
Но всё гораздо хуже.
Это очень поганый лохотрон, поскольку влезает в очень тонкий, сложный и тщательно настроенный механизм — головной мозг. Вообще отъединенный от тела гематоэнцефалическим барьером, иначе даже наша иммунная система его убьет за несколько часов.
Влезают, не имея никаких медико-научных обоснований безопасности такого рода "экспериментов".
Просто навскидку. У нас достаточно много т.н. "скрытых", пока еще непроявленных эпилептиков (их вообще 1 на каждые 200). Людей с иными серьезными отклонениями, сдерживаемыми порой очень маленькими контрольными центрами коры. Хотите получить родственника, бьющегося в конвульсиях с пеной у рта?
Хоть кто-нибудь берет на себя ответственность за непосредственные или отдаленные последствия прямого воздействия на г.мозг, без врачебного и аппаратного контроля?
См. выше и ниже, я там попробовал очень просто объяснить кое-чего.
Такого рода втюхивателей становится всё больше и больше, отсюда и резкость моей реакции.
Не они единственные и далеко не оригинальные.
Майнд-машинами, психоактивными аудиопрограммами и прочими ништяками в России уже много лет торгует некий Андрей Патрушев, и судя по активности его сайта http://www.mindmachine.ru/ весьма успешно. Разоблачать его "фейки" при этом мало кто торопится, несмотря на обилие в стране мощных интеллектуалов, неравнодушных к фактам "развода лохов", искренне переживающих за интеллектуальное и психическое здоровье не столь искушенных соотечественников.
Пионером в стимуляции творческих способностей путем акустического воздействия на мозг был некий Роберт Монро, создавший в 1974 году целый институт, который здравствует и процветает по сей день. https://www.monroeinstitute.org/
Многочисленные клиенты находят для себя ценность в подобного рода товарах и услугах, и скандалы с явными, а может быть и мнимыми, фейками их не останавливают и бизнесу особо не вредят.
В связи с вышесказанным особую ценность в отношении подобных технологий представляют собой заключения профессионалов, основанные на научном методе.
Мнения с аргументами "студенты малолетки", "развод лохов", "один наукообразный чел", хотя и вполне приемлемы и понятны, но к сожалению к таковым не относятся.
В саду, на лавочке, сидит парочка. Девушка хочет, чтобы паренек
ее поцеловал. А тот робкий такой, стесняется. Ну девушка и говорит:
— Ой, что-то у меня щечка болит, поцелуй ее, может пройдет..
Паренек целует девушку в щечку.
— Ой, что-то у меня шейка болит... — продолжает девушка.
Паренек целует ее в шейку.
— Ой, что-то у меня плечико болит... — говорит девушка.
Паренек целует ее в плечико.
А рядом сидел дед, слушавший их разговор. Он повернулся к ним
и спросил:
— Молодой человек, а от геморроя вы не лечите?..
Сидят три старушки:
— А мой внучек, Сереженька, наверное, врачом будет — все со шприцами возится,
лекарства какие-то варит...
— А мой Петенька — точно шофером! Все бензин нюхает.
— А вот с моим Васей одно мучение, одно время наматывал проводки на голову,
думала электриком будет, а теперь ничем не занимается, только вино пьет...
Британские ученые исследуют процесс электролиза мозга слабыми токами. Вспомнился фильм "Заводной апельсин".
есть четвертый способ — сунуть голову в микроволновку (предварительно придется датчики отключить на дверце) — и посмотреть какой будет оздоровительны эффект
Всё зависит от напряжения. Если достаточно высокое, то и от дебилизма вылечит!
не болеешь — не лечи
Наукообразные спекуляции.
«В этом смысле идея, предложенная Джеми Тайлером, довольно интересна. Опубликованные исследования небезупречны и местами вызывают вопросы, но выводы звучат разумно. В любом случае усилия Тайлера и его коллег послужат мощным толчком для других исследований в этой области».
В переводе с научного на обычный это звучит так:
Уважаемы
Сорвалось, продолжим:
Уважаемый Джемми — малый по жизни хороший, но при этом полный мудак в науке. Написал он, конечно, херню, но, видать, тут есть бабки. И можно с лохов стрясти гранты, и много. Надо бы присосаться.
Но что это, по сравнению с клонированием Долли, которую аж сжигать пришлось, чтобы не нахлобучили за десятки миллионов... А то и сотни...
Впрочем, если присоединить к айфончику, да на рынок. 7 миллиардов, из них дураков то немеряно.
Ай, не присмотрелся — уже присоединили. Держитесь, дураки, хорошее будет дополнение к шапочке из фольги и пирамидкам от злых духов и налоговой инспекции...
" Эксперименты показали, что 97% испытуемых почувствовали эффект изменения настроения по сравнению с плацебо".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подобные публикации следует рассматривать в том числе и как приглашение для всех заинтересованных сторон принять участие в опровержении высказываемых идей. Конкурентам или борцам за высокие этические стандарты в науке ненавязчиво предлагается всполошиться.
Ирония и сарказм — неопровержимые свидетельства высочайшего интеллектуального уровня.
Но аргументированно закрыть этот фейк (если это фейк) может контрольный эксперимент или клинические испытания. Ссылку на них вы привести, как я понял, не можете. Не беда.
Идея данного сайта — дать возможность страждущим справить интеллектуальную нужду, скучающим — развлечься, а заодно и привести трафик, который владельцы монетизируют к своему удовольствию.
Так что все путем. Удачных комментариев.
Даже не знаю, что сказать, юноша про Ваше предложение клинических испытаний. Они вообще-то проводятся со времени открытия электричества. Гальванизм, не слыхали? Вот семейка Гальвани и начала подобные эксперименты. Для наглядности и понимания даю рисуночки.
Пришел ХХ век,... и пошло-поехало!
Сейчас лечат вот так:
Результат бывает вот такой:
))))))))))))
А бывает и иной результат. Слыхали про старый-старый эксперимент с мышками, которые бесконечно, до полного истощения стимулировали электричеством центр удовольствия в мозгу?
Так это была не шутка перед наступлением скучных зимних дней...
Что же до исследований, то вообще не вопрос — если вам интересно, и немного леновато залезть в любой учебник по нейрофизиологии головного мозга (а такие еще есть), то любой каприз за ваш счет.
Будет вам и двойное и слепое и рандомизированное и многоцентровое и контролируемое исследование, при этом настолько лонгитудиальное, насколько у вас денег будет хватать.
Это хорошая идея. И главное, синекура чудесная.
Ну а если нет (я мы подозреваем что это так, ибо у многих нет) — то пусть американский аналог Комиссии по лженауке, если он у них еще есть, и доказывает свою работоспособность, тем более что в данном случае это вообще на уровне студента-медика второго курса.
Тем более, что если вы всё же прочитаете статью, которую постили, то "и пришли к парадоксальному выводу: статистически значимое воздействие метода на когнитивные функции равно нулю".
Вспомнил: некоторое время назад, аналогично, наукообразный чел предлагал эти электроды к языке крепить, ибо там окончаний нервных еще больше.
Нисколько не настаиваю на проведении вами "нейрофизиологических" экспериментов, тем более что ваша квалификация в данном вопросе вызывает некоторые сомнения.
Чисто по человечески понятно и то, что привести конкретную цитату из "любого учебника по нейрофизиологии головного мозга" леновато. Проще сослаться на наукообразного чела с какими-то странными предложениями и комиссию по лженауке.
Несколько разочаровывает диссонанс между вашей заявкой на интеллектуальную мощь, о которой неопровержимо свидетельствует свободное владение терминологией "двойное и слепое и рандомизированное и многоцентровое и контролируемое исследование", которое доступно только маститому ученому-экспериментатору, и уровнем аргументации.
Несмотря на то, что для меня, как и для большинства здешних посетителей, подобные публикации не более чем развлечение, аргументированная точка зрения профессионалов, которые в теме, всегда доставляет.
Ну, не на этот раз. Явно не повод для огорчения. Все равно забавно было почитать.
См. выше.
И больше не парьте никому мозги по этой теме, если это только не ваш чисто практический денежный интерес.
Все эти эксперименты — прямая дорога к выявлению в качестве последствий запуска процесса нейрогенеза уже во взрослом возрасте.
Но Нобелевку вам за это не дадут. Поскольку в данном случае так всеми желательный нейрогенез — это просто рак мозга. Онкология, одним словом. Можно доиграться.
И будет, как с Гордоном в соседнем посте о СПИДе — а чё, я не причем, я ни о чем таком не говорил, они сами идиоты, что не лечились...
Надо думать, что постишь.