rus00111 сентября член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин выступил в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия-1». В передаче, посвященной 15-летию террористической атаки на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, приняли участие депутаты Госдумы Ирина Яровая, Владимир Жириновский и Семен Багдасаров, эксперты-международники Николай Злобин и Евгений Сатановский, кинорежиссер Карен Шахназаров, помощник председателя правительства Геннадий Онищенко. Темой обсуждения стала борьба с международным терроризмом.
Секретарь ЦК напомнил собеседникам, что Советский Союз практически не знал такой проблемы, как терроризм. Более того, СССР во всем мире поддерживал здоровые силы – светские режимы в Ливии и Сирии, прогрессивное правительство Афганистана. «Когда критики советского периода говорят: «Зачем мы были в Афганистане?», то не желают видеть самого простого ответа – мы сдерживали там рост исламского радикализма, – подчеркнул Юрий Афонин. – А что случилось после 11 сентября? США вторглись в Афганистан, под эгидой борьбы с терроризмом все демократические институты были свернуты, зато терроризм в мире расцвел пышным цветом».
По словам Юрия Вячеславовича, такая политика потерпела банкротство и в самих Соединенных Штатах. Если раньше там успешно запугивали народ социализмом, потому что социалистический лагерь был главным геополитическим противником Запада, то с тех пор как его не стало, симпатии к социализму стали расти. «Капиталистическая система прогнила, и последние исследования гарвардских социологов показывают значительный рост социалистических настроений, особенно среди молодежи», – сказал Афонин.
Говоря о причинах распространения терроризма, секретарь ЦК особо заметил, что тут дело не только и не столько в идеологической привлекательности исламизма. Главной питательной средой для терроризма является бедное население, безработная молодежь, которая не видит других путей для самореализации в обществе. В Сирии сейчас воюют не только фанатики, но и простые люди – те, кто бежал из разрушенных Ливии и Ирака, нищего Таджикистана. «Мы должны внимательно посмотреть, что происходит у нас внутри страны, – подчеркнул Юрий Афонин. – Когда две трети страны живут за чертой бедности, а государство не проводит социальную политику, – это и есть потенциально благодатная среда для вербовки».
* * *
П.С.
Я бы добавил еще — воспитание, т.к. вектор воспитания, с малолетства, определяет будет ли человек раб божий или личность. Думается, что очень верно, что его двигают вперед.
Мне интересно много пойдут воевать грабить, если на хлеб есть, смартфон есть, а ЗП стабильно 1 го?
ВО! никто, ну если не псих одиночка.
на этом всё и стоит. Кто наворовал тот трясётся, что отберут. кто без гроша в кармане старается насолить богачу. А всё социальное неравенство в 100-1000 раз.
Вобщем кому щи пресные, кому жемчуг мелкий
Одни и те-же персонажи из КПРФ и ЛДПР,болтаются по экранам ТВ,с своими сентенциями,торгуя фасадом в поисках избирателей.
Не фасадами они торгуют, ох не фасадами, с того и пукен с медведом парой ходят...
Социальные корни терроризма – бедность и безработица
Добавлю — невежество (спасибо ЕГЭ!), религиозное мракобесие и, главное, КАПИТАЛИЗМ! Именно КАПИТАЛИЗМу выгодно разделение людей по национальному, религиозному, социальному признакам. И стравливание их! Ведь грабить можно лишь тех, кто видит истоки своих бед в людях с другим цветом кожи, другого вероисповедания, в менегерах и т.п. А то, что главная беда — КАПИТАЛИЗМ, на это в буржуазных СМИ — табу!
"Я бы добавил еще " — количество извилин
Именно так!
Терроризм у нас какой? Исламский, религиозный.
В основе религии идеи справедливости. То есть исламский террор — реакция на несправедливость. Может быть сколько угодно бедности и безработицы. Они не источник терроризма. Спусковой крючок — потеря обществом морали и нравственности. На этом фоне роскошь воров и нищета тружеников становятся нестерпимыми. Это невозможно разбомбить на дальних рубежах.
Не путайте... Терроризм — это метод сделать и так пострадавших трупами, это простая дурость а не реакция, мораль и нравственность тут рядом не валялись, а религии — это ещё одно следствие дурости, с того и эти понятия СВЯЗАНЫ.
Терроризм бывает только одного типа — преступный, остальное всего лишь обертка для маскировки его конечных целей, фактических заказчиков и идеологической "промывки мозгов" исполнителям. А то, что в подавляющем числе случаев его классифицируют как "исламистско-религиозный" связано в основном с тем, что из-за высокой религиозности населения в исламских государствах потенциальных исполнителей терактов вербовать намного проще и дешевле, да и замаскировать истинных заказчиков теракта намного проще (Коран+чалма(хиджаб)+борода(для мужчин)+"Аллах акбар!" = устойчивый стереотип "исламского террориста" в общественном сознании).
Ну Афонин прав. Нащот корней. Вот нащот Афгана я бы не стал так оправдывать эту колоссальную ошибку, дажэ преступную я бы сказал, коммунистов.
Т.е. то, что сейчас в афгане амеры тоже коммунисты виноваты? В афгане были те же проблемы, что и позже в чечне, дурость и продажность руководства, кстати, в качестве упреждения, у амеров то же самое, так что на коммунистов не списать.
Нет. Не надо было в Афган вводить войска. Я об этом. Своих там 14 000 положили и 1,5 миллиона афганцев убили — а это уже страшно и непростительно для русского человека. Что бы там про политику не гнали.
После ухода из афгана наших войск норкотики оттуда убили гораздо больше 14 тыс. человек, притом таких же молодых обоих полов, амеры такому положению не мешают, скорее поддерживают, а убили афганцев — они и так воевали, для тех, кто был безоружен, строили больницы, школы, дома, так что резкость суждений тут не проходит, думать нужно.
Это была ИХ война. Зачем нашими руками они были убиты? А наркота оттуда — это явление нашего времени. Бизнес и нажива любой ценой. Преступления новой власти.
Вот в чечне, тоже их война была? Если нет желания получить свою войну, нужно гасить их войны. Да, совпадение таково, что непонятно, то ли поток наркоты свалил ссср, то ли ссср времени развала был активным катализатором потока, это смотреть нужно и думать.
Чечня — это в нашей стране. Причом тут Афган? И если идти по этому пути. Гасить свои войны воюя с другими странами то получим войну со всем миром. Повод повоевать всегда можно найти. Там бородатые страшные живут мыихнилюбим, там лысые пидарасы — тожа нилюбим, а гдета ваще рыжие и нехорошие, узкоглазые и черножопые и все нам несут угрозу.
Так они вполне себе официально отделились, как и остальные республики бывшего союза, вот только с соседями мирно жить не захотели... А в афгане, не буде там наших войск, местных полегло бы ещё поболее... Так что всюду полюсы.
Буде или не буде — не наша печаль. Русские там были ЗАХВАТЧИКИ И КАРАТЕЛИ. Это позорное пятно на России.
Кого там захватили и кого и как именно покарали?
Ну давай так. Вот положим Путин чуствуя шаткость своего положения призвал на помощь монгольские войска например.
Те откликнулись, вошёл в Россию ограниченный контингет монгольских военов. Естественным образом по русским традициям их начали убивать по мере возможности. Ну и они не имея изначально недобрых намерений начали тихо звереть и просто мстить за убиенных товарищей. Ковровые бомбометания по мятежным деревням. Выжигание партизан напалмом из лесных массивов...Ну и убили за эти годы полтора миллионов Русских людей. Монголы. Русских людей. Которых сроду тут не было. Это не их земля и Родина. Они — каратели и убийцы. В глазах русских. Или нет?
Уйню пороть умеете, а как же ответить на вопрос не получается... Итак, повторю, "Кого там захватили и кого и как именно покарали?".
Полтора миллиона Русских людей убили в Чечне?
Кто то партизан насильно в леса загонял?
Спросите лично у кадырки.
ПС: Сидели бы эти херои внутри ичкерии — никто бы никого не бомбил, но полезли на соседей (которые этому неожиданному счастью никак не порадовались), решили расширить свои земли, за что и получили по заслугам.
Точно так же получат и всу, буде они полезут возвращать Крым. Не лезь.
ПСПС: Приезжайте в Чечню и поспрашивайте, кто кому насколько враг в результате, что просто так чушь пороть))))
Я про Афган написал. Вы читайте внимательно. И воздержитесь от криков про уйню пороть и прочие некрасивые высказывания.
Дык, я бы и воздержался, буде сие воздержание взаимным)))) Хорошо, про афган, там и сейчас добрым словом шурави вспоминают, именно по перечисленным мною мотивам, ибо по сей день учатся и лечатся в построенном ТОГДА, амеры ничего не строят, только взрывают, они наверное светочи демократии и несут местным только мир и жевачку на блюдечках с голубой каёмочкой? Свято место пусто не бывает, нас выдавили, они вдавились, это ПОЛИТИКА, а не 3.14 здабольство. Вот такие пирожки))))
Я за пендосов не заступаюсь. Гниды конченые в плане ведения захватнических войн и колониальных политик. Я не хочу чтобы Русские стали такими как они. Нельзя нам воевать на чужой земле кроме как в ответ на нападение на нашу землю. Я это прям чуствую.
Выдавили, вдавили — это всё говно, если гибнут наши солдоты за неправые дела руководителей.
Уровень организации да, хромал, но без этой проверки и не выяснили бы, что и как хромает, а по поводу смерти солдат — есть такая профессия, Родину защищать, хоть и банально, но верно. История не знает сослагательного наклонения, но есть шанс, что не получив разрядку в афгане, война (да, именно как и в чечне) вползла бы в наши границы и умирали (да, именно так-же) не только военные, но и гражданские мирные жители СССР.
А наркота оттуда — это явление нашего времени.
=
один хороший знакомый служил в 90-91 на тамошней границе и рассказывал про перехваченную траву.
еще раз — 90-91.
Трава, из афгана??? Хороший знакомый укурился.
Своих там 14 000 положили
— вне зависимости от решения ввода войск: почему-то никто никогда не вспоминает в связке для сравнения цифру в 25-30 тысяч "своих", "укладываемых" ежегодно на дорогах.
почему?
еще раз- ЕЖЕГОДНО, а не за 10 лет.
Это оправдывает гибель солдат штоле? Типа его серавно бы автобус переехал, так лучче пусь его душман зарежет.
От афганского героина погибло на порядки больше молодых людей, это оправдывало.
Послушайте, что вы всё путаете? Афганский героин пошёл в Россию после развала СССР. ЧТО ДЕЛАЛИ РУССКИЕ В АФГАНЕ?
То, чего не сделали Русские (именно так) в Югославии и Чехословакии.