Военный микробиолог: антитела ничего не значат в борьбе с COVID-19

Военный микробиолог: антитела ничего не значат в борьбе с COVID-19

Джорджо де Кирико. Ужасные игры. 1925

Альтернативное обязательной вакцинации решение кому-то очень не нравится. Глобальная цензура не обошла и Россию

7 июля 2021 года на сайте правительства России опубликовали поручение премьер-министра Михаила Мишустина Роспотребнадзору и Минздраву РФ с требованием актуализировать математическую модель вакцинации населения Российской Федерации для достижения в стране 80–90% уровня коллективного иммунитета к коронавирусу. Решение было принято на заседании президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом 29 июня 2021 года.

В документе говорится, что при актуализации эпидемиолого-математической модели вакцинации населения России нужно учесть вакцинацию иностранных граждан, лиц без гражданства, находящихся на территории России, а также ревакцинацию населения с учетом рисков вирусных мутаций и других актуальных факторов. Полученные данные было указано представить правительству уже 8 июля.

Исходя из поставленных правительством задач видно, что вакцинирование рассматривается как единственный действенный и неоспоримый метод исправления возникшей в стране эпидемиологической ситуации.

Негативная реакция населения на прививочный процесс, все больше приобретающий принудительный характер, мало повлияла на проекты правительства — точно так же, как и предостережения экспертов, ученых и врачей.

В опубликованной в соцсетях 30 января 2021 года передаче «Слепые пятна вакцинологии» российский военный микробиолог, полковник медицинской службы запаса Михаил Супотницкий оценил посыл властей:

«Сейчас всех провакцинируем, появятся антитела, и, что были получены G-антитела, это и есть спасение».

По его словам, это утверждение неверно в отношении данного вируса. Видео передачи продолжает распространяться и сейчас.

Как заявляет вирусолог, G-антитела являются просто физико-химической характеристикой состояния организма.

«Это просто молекулярная масса такая — тяжелой цепи — и все. Эти антитела не означают, что они являются протективными (защитными— прим. ИА Красная Весна)»,

— уточнил Супотницкий.

Эксперт добавил, что врачи сегодня изучают очень примитивную иммунологию, которая позволяет им «работать бесплатными дилерами в кабинетах по вакцинации».

Заявление о получении антител как защиты от коронавируса вирусолог считает неквалифицированным.

«Они [антитела] вообще не означают, собственно говоря, ничего. Потому что титры таких антител, какой защиты — неизвестно. Тем более, что завтра вы когда измерите титр, то он будет один, пройдет время, он будет другой»,

— объяснил он.

«И вот вопрос сразу об этих антиковидных паспортах возникает: что это за филькина грамота? Если, допустим, мы определили какой-то титр, который, допустим, пусть даже этих вот малопонятных антител, пусть он будет сегодня такой, но пройдет время, пройдет пару недель, три [недели], месяц, [и он будет другой]. Вот кто практически занимался иммунологией, [они] это прекрасно знают. Чего же они все как в рот воды набрали и молчат?»

— поставил вопрос исследователь.

Никто не может пока знать все [последствия] действия новой вакцины, но дело в том, что можно эти последствия предугадывать, отмечает военный микробиолог, добавляя, что для этого нужно обращаться к научной литературе, «потому что мы не в пустыне живем».

«Пожалуйста. Есть, например, [база данных публикаций по медицине] PubMed. Есть сайты научных журналов — читайте хоть что-то! Но не вешайте лапшу на уши своим врачам прежде всего, а потом пациентам со своими антителами»,

— сказал Супотницкий. Вирусолог подчеркивает:

«И у меня естественный вопрос возникает вот ко всем деятелям, которые так усиленно кричат об антителах G-типа, что у пациента антитела образовались. Хорошо, а вот снизились антитела до субнейтрализующего уровня, и произошло заражение пациента. Что будет дальше? А дальше, например, до того же коронавируса».

По словам полковника медслужбы запаса, всё, о чем он говорит, описано двенадцать лет назад в серьезных журналах.

«Это не мной придумано. Они [публикации] есть!»

— говорит он.

«Но я хочу врачам сказать: жить хотите — читайте, читайте»,

— подытожил Супотницкий.

Следует отметить, что многие крупные вирусологи и врачи считают опасными любые вакцины от коронавируса из-за плохо исследованных побочных эффектов. По их мнению, массовую вакцинацию нужно остановить, потому что она может принести больше вреда, чем пользы.

Популярный в США остеопат, член Ассоциации американских врачей и хирургов Джозеф Меркола в своей статье 2 июля отметил, что в одном из обсуждений со специалистом, успешно лечившим пациентов от COVID-19, стало понятно, что «каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года».

Альтернативное обязательной вакцинации решение кому-то очень не нравится. Глобальная цензура не обошла и Россию. В конце июня видеохостинг YouTube удалил две видеопередачи политолога, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, выступившего против принудительной вакцинации. Следом за этим против эксперта началась информационная кампания одновременно в «либеральных» и «патриотических» российских СМИ.

Юрий Шевченко

ИА Красная Весна

Добавлю видео, упоминавшееся в статье:

(Вот ещё можно почитать)


^._.^=∫  ●̮̮̃●̃▆∫   ΦΦミノ

Источник: rossaprimavera.ru
1.1k
+2
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Автор популярных в соцсетях мемасиков, высмеивающих вакцины и вакцинирующихся, скончался в больнице от ковидной пневмонии.
Почти месяц врачи тщетно боролись за его жизнь.

0
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
В сл. раз вместе с картинкой без спойлера -выкину и коммент.
0
mrarmaged mrarmaged 5 дней назад
лучше сотрите комментарий, а то неудобно у вас вышло a7
0
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
лучше сотрите комментарий, а то неудобно у вас вышло
Я не тру комменты, а про спойлер у меня в профиле дока сказано, раз у Админа времени нет, чтобы пару тегов к графике и видео приделать, чтобы было удобно всем. Найдите картинку и уберите под спойлер, всех дел на пару кликов. Не похер на содержание комментов, в теме вакцинации вы не найдете ни одного моего коммента по теме. У каждого своя голова на то дана, что не только кушать, но и думать…
0
mrarmaged mrarmaged 5 дней назад
коммент без картинки подтверждения бессмысленен
0
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
коммент без картинки подтверждения бессмысленен
Так выложите под спойлер, чего не ясно? Это элементарно, ведь за собой смываете в определённом месте, а есть такой порядок, чтобы было удобно читать ленту коментов со смарта в текстовом формате. Посмотрите на других сайтах, спойлер не я придумал, так удобнее многим. Со смарта ещё трафик экономится, многие смотрят новости с отключенной графикой, к слову.
+3
vic01 vic01 9 дней назад
Прочитал и даже прослушал интервью… Ничего нового уважаемый полковник запаса не сказал. Да, он говорит правильные вещи: нужна наука, все должны учится, побочные реакции и последствия вакцинации надо отслеживать и изучать. А кто против?
Уровень антител со временем снижается? Да. Cубнейтрализующий уровень недостаточен и даже опасен? Да. Только именно с этого субнейтрализующего уровня антител и начинается любая реакция каждого организма на антиген!
Вот чего я от него не услышал — Что делать для ликвидации эпидемии? Как предотвратить попадание человека в реанимацию?
А так — все правильно говорит…
-4
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад

Ничего нового уважаемый полковник запаса не сказал.

Это не просто полковник запаса, это военспец досконально знающий своё дело.

Вот чего я от него не услышал — Что делать для ликвидации эпидемии?

Его кто спрашивал? И ему далеко не надо переть против системы, он сказал ровно столько, сколько хотел сказать и не буквой больше. У нас полстраны сплошные дилетанты со степенями, типа гинцбурга-агронома, они сейчас обласканы власть предержащими и рулят ситуацией. Ищите и обрящете, как говорится или мозги включайте и осмысленно делайте всё последующее, чтобы «не было мучительно больно»…

+2
vic01 vic01 9 дней назад
Минус Ваш? Что из мной написанного вызвало негатив? di
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Минус Ваш? Что из мной написанного вызвало негатив?
Я хернёй не страдаю, если вам полегчает, могу плюсануть))
+2
vic01 vic01 9 дней назад
Просто хотелось бы предметной дискуссии, а не тупого плюс/минусования
+1
vic01 vic01 9 дней назад
Гинцбург, Александр Леонидович
Специалист в области молекулярной биологии патогенных микроорганизмов. Выдвинул и обосновал положение о том, что гены факторов патогенности входят в состав мобильных генетических элементов. Сформулировал концепцию, согласно которой одним из механизмов, позволяющих возбудителям сапронозов формировать эндемичные природные очаги, является способность патогенных бактерий сохранять в объектах внешней среды в межэпидемические периоды в некультивируемом состоянии.
В 2000 году избран членом-корреспондентом, а в 2004 году — академиком РАМН. В 2013 году стал академиком Российской академии наук
Куда ему до полковника…
-2
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Гинцбург, Алекса… Куда ему до полковника…
И что этим хотели сказать? Этот г и половины не знает того, что знает этот полковник в своём деле.
+2
vic01 vic01 9 дней назад
военспец досконально знающий своё дело
И последний вопрос: Степень доскональности кто определял?
+2
fmobile fmobile 9 дней назад
И даже по википедии чувачок с 2006 в отставке. Торгует лицом и в жежешечке жежекает.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Откуда вы такие только берётесь чувачки… У детоната подробности.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
См. ответ у детоната
+3
D-E-T-O-N-A-T D-E-T-O-N-A-T 9 дней назад
Так он же историк по сути, написал кучу книг и не одной научной публикации, писатель-любитель навроде гундарова)))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Для тех, кого в Гугле забанили: supotnitskiy.ru/avtor.htm (это только по статьям). У него есть и закрытые работы, смысл которых никакому г. в кошмарном сне не приснится))
Теперь про гинцбурга посмотрите, есть хотя бы одна статья, где он стоял первым в качестве автора, а не как положено сопутствующим ущербом?
Беда России -ученых много, да умных мало…
+3
D-E-T-O-N-A-T D-E-T-O-N-A-T 9 дней назад
и чО? Это все книги и одно участие в коллективной монографии и статьи в нерецензируемых, т.е. открытых научных журналах. про него да же в вашем гугле написано -военный историк.))
какие закрытые работы, по связям с гуманоидами?))
а сравнивать военного историка с академиком в микробиологии-это ваще умора))
0
zva zva  · zva 9 дней назад
Вот чего я от него не услышал — Что делать для ликвидации эпидемии?

Как что делать? Прививаться конечно. Всегда неизлечимые болезни, эпидемии останавливали прививками (оспу, чуму, холеру...) только вакцина должна быть настоящей, а не Спутник. В СССР не было таких эпидемий, потому что все верили правительству, верили, что прививались настоящей вакциной, а не Спутником.
-1
vic01 vic01 8 дней назад
Про доверие правительству — совершенно согласен. Вот только НЕдоверие к нынешнему правительству и Спутнику кто-то усиленно подогревает. Причем без реальных фактов, только лишь «размышлениями на тему».
И. повторю, с сильнейшим упором именно на Спутник! Почему и кому это выгодно??
+3
7alex7 7alex7 9 дней назад
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд. Ковид
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл…
+7
Dmitry68 Dmitry68 9 дней назад
Посыл понятен. Но вот не понятно одно — ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ КОРОНКУ ? Ждать, пока, как во времена испанки, вымрет значительная часть населения? А что? Выход. Давайте всех заразим коронкой, и выжившие будут иметь на нее иммунитет. Вот только, с подобной статистикой, боюсь, есть шанс сократить людское поголовье этак на 30-40%. Зато остальным будет клёво. До поры до времени и только от данного штамма, а завтра-послезавтра возникнет новая коронка и опять по новой? И так «до золотого миллиарда» (миллиона, тысячи...)?

От себя повторю. Если вакцинация дает хоть на 1% больше шансов уцелеть во время пандемии, то, ИМХО, привиться стоит. В конце концов у тех у кого лучше иммунитет у тех и «побочек» от вакцины будет поменьше.

Поверьте, закрытый гроб с окошком — значительно более худшая альтернатива.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Посыл понятен
Будет время, видео постарайтесь посмотреть, очень многие вопросы отпадут.
+2
Dmitry68 Dmitry68 9 дней назад
Посмотрел. Из всего сказанного ясно одно, что правильная вакцина реально действует против своего вируса. Что, во время пандемии, весьма актуально. Т.к. штаммов вируса не так много, и вакцина, в принципе, помочь (против своего вируса) вполне может. А вот те его предложения, что «вакцину нужно подбирать под конкретного человека», весьма справедливо, но (исходя из современной ситуации и того сколько времени понадобилось разработать существующие вакцины) это из области фантастики, когда лекарства будут «печатать на принтерах, исходя из нужд конкретного человека».

PS: И еще одно. Из видео видно, что Супотницкий — человек весьма разбирающийся в своем вопросе. Вот только он уже не у дел, но сути не меняет. Но вот точно также из видео видно предубежденность ведущего. Он постоянно пытается подвести собеседника под «свой знаменатель», но собеседник не так прост. Интересно было бы посмотреть аналогичную дискуссию между «прививочником» и «антипрививчником». Причем чтобы оба были уровня не ниже этого самого Супотницкого. Вот это было бы интересно. Сравнить аргументы и контраргументы.

PPS: Но свое мнение я уже выше высказал, и данное интервью его не поколебало.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
Из видео видно, что Супотницкий — человек весьма разбирающийся в своем вопросе.
Ну хорошо, что это вам понятно)) Я не обсуждаю новости данной тематики. Образно говоря, я дал вам удочку, что с ней делать дальше -ваш выбор…
0
Dmitry68 Dmitry68 9 дней назад
Сенкс. Выбор каждый делает сам.
+1
MichailK MichailK 9 дней назад
«закрытый гроб с окошком » -это лютый трешняк, не знаю сколько вирусы живут в умершем носителе, но носитель точно не кашляет(не распространяет аоздушно-капельпым).
-1
BlackCat BlackCat  · VIP 9 дней назад
«закрытый гроб с окошком »
Вы не туда отослали, видно. Бывает, что какая-то ситуация, накладывает определённую фобию на всю дальнейшую жизнь, это вполне объяснимо. В инете сейчас очень много толковых интервью настоящих учёных, на порядок выше гинцбурга, только кто их будет слушать, когда такие бабки на кону…
+2
Dmitry68 Dmitry68 9 дней назад
Однако это факт. Именно так я хоронил друга в марте этого года.
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика