Тоска по советскому кино

Люди старшего возраста еще помнят времена, когда в кинотеатры выстраивались длиннющие очереди за билетами, а судьбы киногероев становились предметом едва не всенародного обсуждения. Тот прежний «киношный» мир, пусть наивный и оторванный от реальности, все же давал какое-то душевное пристанище, питал надежду и вселял веру.

Более четверти века прошло после распада Советского Союза, а фильмы, снятые в той стране, бьют рекорды телевизионных показов, успешно конкурируя с голливудской продукцией и оставляя далеко позади современный российский кинопродукт.

Опросы, проведенные в соцсетях, говорят о том, что можно выделить две неравные группы приверженцев советского кино:

  • те, кто смотрит – иногда по нескольку раз – популярные кинокартины;
  • зрители, заинтересованные в поиске малоизвестных фильмов.

Первая группа ориентируется на предложения общедоступных телеканалов. Вторая – предпочитает кабельное телевидение и самостоятельные поиски на просторах интернета.

В этом смысле важно определить – что именно понимается под советским кинематографом. Для многих современников это довольно небольшой типовой набор кинолент звукового кино, снятых в 1930 – 1980-х годах и имеющих зачастую определённую идеологическую окраску.

Между тем более вдумчивые зрители стремятся познакомиться и с произведениями немого кинематографа, хотя они гораздо более трудны для восприятия современным человеком.

Многие вновь и вновь возвращаются к просмотру авторского кино, снятого Тарковским, Параджановым, Муратовой, Кончаловским и др.

Для кого-то эти киноленты представляют исторический интерес – зрители узнают (или вспоминают), как люди одевались, на каких автомобилях ездили, в каких домах жили.

Даже сугубо идеологические ленты по прошествии десятков лет зрители воспринимают иначе, чем современники. Нынешняя осведомлённость о будущих судьбах страны делает просмотр этих картин еще более увлекательным. В некоторых случаях идеология вообще отходит на задний план, когда речь идет о таких новаторских кинолентах, как «Броненосец Потемкин».

Особый пласт советского кинематографического наследия составляют мелодрамы 1960 – 80 годов. Зрителя привлекают сюжеты, созвучные с собственной жизнью – в них нет повседневных убийств, аварий, изнасилований, которыми так изобилует современная кинопродукция.

Подходы к оценке советских фильмов варьируются от восторженного созерцания до критического исследования. Несмотря на разницу в суждениях, все приверженцы советского кино единодушно отмечают его доброту, позитивный посыл, чистоту отношений, душевность. Многие зрители ценят глубину и многозначность лучших советских кинофильмов, неоднозначность прочтения, наличие подтекста, подталкивающего к размышлению.

Все эти качества встречаются и в отдельных фильмах, снятых в последние десять лет, тем более что некоторые режиссёры, начавшие творческий путь в советское время, продолжают снимать и поныне. Однако эти киноленты тонут в мутном потоке творений, в которых сила заменяется мордобоем, интеллект нацелен исключительно на обман и получение выгоды, а любовь сосредоточена ниже пояса.

Возможно, именно любви, в самом широком и глубоком смысле этого слова – к Родине, детям, природе, женщине или мужчине – так не хватает сейчас, и её находят люди в чуть наивных фильмах прошлых лет.

1.1k
22
+6
CancerForShamba CancerForShamba
6 месяцев назад
В СССР была государственная идеология, подавляющая часть населения реально строила социализм в «самой справедливой стране» мира. Строителей социализма подвела несменяемость власти, и как следствие — отсутствие конкуренции во всём, и в реальном секторе экономики и последующий её крах.
А вот в искусстве идеалисты успели создать массу достойных, искренних произведений, в т.ч. в кино.
Сейчас вместо идеологии у государства какая то ненависть, муть и ложь. Что мы и получаем, в конечном счёте и на экранах тв и кинотеатров.
+6
Knigochii Knigochii
6 месяцев назад
Для ценителей советского кино есть волшебный сайт Мультики by ArjLover
По глупому недоразумению создателю этого сайта до сих пор не поставили памятник или хотя бы мемориальную доску. А то Маннергейму сделали, а ему — нет. Пыффф…
+9
PUTNIKsZEMLI PUTNIKsZEMLI
6 месяцев назад
нонешние псевдорежиссЕры не могут привлечь зрителя без мата и околопостельных сцен
для этого видимо мало иметь диплом и желание снимать
а госбюджет почему-то плюнул на моральную составляющую фильмов
+4
Trpek Trpek
6 месяцев назад
Только советское и смотрю…
-14
hacivestnab hacivestnab
6 месяцев назад
Какая может быть тоска, скачай смотри, фапай! Советского кино больше никогда не будет! Скоро надеюсь и руzzкого не станет!
+17
gy1610 gy1610
6 месяцев назад
Фильмы, в которых есть сюжет, а не только компьютерные спецэффекты, и актёрская игра. Если фильм про прошлое, то какая-никакая достоверность. Как-то попался современный фильм про женщин лётчиков. Так я выдержал до момента, когда из землянки вышла героиня в новенькой гимнастёрке, новеньких сапогах, с макияжем и укладкой причёски. Это, минуточку, линия фронта и не первый как бы день она там находится. И ещё про сов. кино. Соглашусь, много было и шлака. Но если фильм достойный, его можно смотреть бесконечное количество раз. К примеру, я со счёта сбился, сколько раз пересматривал «Иван Васильевич меняет профессию». Наизусть знаю, а все равно буду смотреть ещё и ещё раз. Скажите, что из современного кино можно смотреть более 2-х — 3-х раз?
+16
Terminus_ Terminus_
6 месяцев назад
Для получения сравнимого с советским кино эффекта необходимы как минимум две вещи.
1 Соответствующие духовные качества режиссеров и артистов. Режиссер понимающий любовь только ниже пояса именно такую любовь и будет снимать.
2 Жесткая государственная цензура на фильмах снимаемых за государственную денюжку.
Ни первое ни второе сейчас увы невозможно.
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2023 NoNaMe
Яндекс.Метрика