Тест тега [cut] в теле поста

А зачем он нужен? Он только дублирует переход на пост по заголовку поста. Какая разница будет переход по ссылке типа «Читать далее» или как сейчас? Вот тег

не помешал бы, его можно прикрутить?

Опа. Он и так работает. А я не знал. Это же дает туеву хучу возможностей.

Опа. Он и так работает.

Поставь точку или пробел в названии, чтобы понять, что за тег.
Скорей всего это <prе>… </prе>

А зачем он нужен? Он только дублирует переход на пост по заголовку поста.

Не совсем так. Там, ниже я приводил разные отсечки текста по тегу. Сейчас отсекается по кол. знаков, а с тегом — как хочешь, переход в новость по картинке или по «Смотреть далее...», на мой взгляд -без разницы, только по картинке со смарта -удобнее.

Это же дает туеву хучу возможностей.

Чтобы что-то оформить без ccs внешнего, а только внутренним — надо поизголяться, но вполне реально. В редакторе очень много тегов обрезано, тут и без него глюков хватает, как к примеру, как-то под спойлер заложил огромный кусок текста, так всё поломалось ниже ватерлинии, хорошо понял, что к чему — исправил сам в темпе.

В том то и дело, что у нас нет возможности использовать при оформлении постов ccs. А тег <prе>… </prе> частично решает это ограничение.

Поставь точку или пробел в названии, чтобы понять, что за тег. Скорей всего это <prе>… </prе>

Не учел, что читатель не увидит сам тег. Только при клике на «Отправить» увидел, каким я был лохом при оформлении постов. Как только я не изгалялся, чтобы оформить текст, а ведь текст можно нормально оформить в другом редакторе и вставить без изменений внутрь <prе>… </prе>. То что он работает, очень даже меняет дело.

Я бы так сильно не обольщался, поверь, я тут много чего испытал и многое работает непредсказуемо, как к примеру, в черновиках ты видишь одно, а в конечном варианте совсем другое. Стандартные теги они работают и по цвету, размеру… Я, правда, не пользуюсь штатным редактором, и вопрос про ccs как бы задавал, кому следует, но понял, что если разрешить ccs, то «поломать» сайт по-неосторожности, как 2 пальца… обхожусь внутренними ccs, <prе>… </prе> можно попробовать (я даже когда-то пробовал, но бросил, без него вполне можно обойтись) Сейчас как бы намечаются какие-то подвижки, дело не в разметке, а в наполнении сайта, а с этим совсем не айс…

в черновиках ты видишь одно, а в конечном варианте совсем другое.

Да, это сильно напрягает. К тому же, чтобы посмотреть конечный вариант, нужно обязательно сохранить пост в черновиках и открывать его уже как готовы пост. Еще напрягает, что нельзя удалят посты из черновика.

Сейчас интенсивно начнутся работы в этом направлении (функционал) есть список, работа началась, если есть что-то добавить или обсудить — пиши в ЛС, думаю, что если не с ног на голову -примут и воплотят.

Хорошо. Давно уже ничего не постил, поэтому не помню всех неудобств, как только что-то начну создавать, вспомню.

я и бросил попытки что-то постить, вроде нормально выглядит, а пошлёшь на модерацию получаешь ответ — псдуй правильно оформляй. хз, в чём дело…

… вроде нормально выглядит, а пошлёшь на модерацию получаешь ответ —...

Как совет — пришлите мне в ЛС ссылку на материал, уверен, что всё поправимо. Захотите продолжить постить новости -помогу, чем смогу, во всяком случае поправлю, чтобы вопросов по оформлению не было, а уж с темой — придётся Вам самому подбирать, хотя как таковой, тут цензуры не наблюдается, что по большому счету — не совсем гуд.

Добавили кнопку разрыва страницы в редактор.

Добавили кнопку разрыва страницы в редактор.

Увидел, редко туда заходил. А что кнопка «Поиск и замена» была раньше? Ещё бы к тому списку дополнил бы, чтобы сделать пиктограммы редакторов одинаковыми по смыслу, конкретно «Спойлер».

А можно еще прикрутить какие-то минимальные редактирования, самые минимальные, например, у видео обрезать ролик по времени? Чтобы по кнопке «Вставить и редактировать видео» можно было от всего ролика оставить только то, что нужно. Это конечно, легко сделать в ОС, но потом приходится добавлять результат редактирования видео на свой канал ютюба, а уже с него в пост. Ведь видео вставляется только с ютюба.

Так на ЮТ можно ставить тайм-код начала просмотра (в секундах)

Только начала, из середины нельзя вырезать. В смысле, нельзя указать начало и конец ролика, только начало.

Это не совсем так. Вот, к примеру, кусок 10 сек из 52 сек (с 30-й по 40 сек записи)

Это как? Может у меня что-то отключено?

У меня так, только начало предлагается указать.

Да просто всё, правда сам придумал)) Надо включить старт-енд интервал: rel=0&start=30&end=40<. iframe width=«834» height=«352» src=«www.youtube.com/embed/Qp2y1JQCG1Q?rel=0&start=30&end=40» title=«YouTube video player» frameborder=«0» allow=«accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen></iframe. >Точки с пробелами удали и будет всё как надо.

А, понял. То есть нужно фрейм встраивать. Я то просто поделиться кликал. А разве можно встроить фрейм в этот редактор? В принципе, как я это понимаю, «поделиться», на ЮТ, это чистый API то есть получаем только управление, а встроить фрейм, позволяет тегами отредактировать. Правильно? Или я что-то не понимаю?

Вкратце ответил leongnnm. Уже давно всё движется к интерфейсу для домохозяек и всё фрагменты командной строки напрочь забываются. Я не разбирался, что там с «поделиться» и с остальным. Когда мне нужна ссылка на видео, просто беру её как html-код и вставляю в новость или в коммент, скорей всего, что ты написал, справедливо, лично я, предпочитаю делать всё через html-теги. Не думал, что это как бы в диковинку, такого образа ссылки на видео, я ещё на старом ННМ вставлял, а пришёл к этому задолго до этого. Как предложение. Создай ДОК, куда можно было бы постить разные приблуды, типа этой недокументированной возможности, тут к прочему, можно рассказывать о «маленьких программах», допустим до 1 мегабайта, существенно облегчающих жизнь и пр. Сделай док закрытым, посмотрим для начала кому интересно, каждый участник должен иметь «входной билет» в виде чего-то интересного (прога или фича), там можно будет отдохнуть от мармеладного угара и просто потрепаться на разные темы. Я бы свой сделал, да уже много их у меня, соберётся человек 20-30, будем развивать, не будет интереса — значит ресурс стал другим…

Я тоже предпочитаю командную строку, которая всегда работает как надо, а не как программист создает кнопочку, и html. Проблема в том, что не все теги html работают в редакторе. Ты прав, все нужно пробовать, чтобы посмотреть, что работает в редакторе. Подумаю насчет дока. В доке хочу так же рассматривать защиту от взлома и частично сам взлом «восстановление забытых паролей». Когда-то занимался этим, что-то осталось на диске из даркнет и дипнет.

Я тебе больше скажу. Практически все стандартные теги работают в черновиках)) А вот дальше… бабушка надвое сказала. Это ещё с со старого сайта бЯда, когда целенаправленно бОльшая часть html-разметки была заблокирована. Правда там рулили bbCode, но сути это не меняет.

bbCode, это наше все. Сейчас во многих CMS пошли еще дальше, стараются свести к минимуму CSS. И правильно, в большом сайте переберешь все маты пока разберешься какие стили применяются глобальные или локальные, а если их много и тех, и других, еще и между ними. Конечно, здорово помогают инструменты огнелиса для верстальщика, но даже с ними не просто разобраться с применением стилей. Особенно интересный ребус получается, когда код пишет не один верстальщик, а несколько, тогда даже комменты в коде не помогают. А во многих CMS стили создаются еще и автоматом. То есть какой-то менеджер размещает свой материал на сайте, оформляет его по-своему (он ведь творческая натура), и рушит все оформление в разделе. Намного проще сохранить кусок кода вместе со стилями и вставлять в нужное место страницы. Синтаксис вроде такого [CODE1] и все, если что-то не нравится, заходишь в этот самый [CODE1] и редактируешь. Очень удобно — все эти [CODE] вынесены в отдельный раздел в админке сайта их оттуда и брать удобно и там же редактировать. Как пример http://www.status-x.ru/, очень удобная CMS

rel=0&start=30&end=40<. iframe width=«834» height=«352»

А разве rel=0&start=30&end=40 пишется за пределами, не внутри тега<iframе>… </iframе>?

это каким образом?



только начало. просвещайте!

Это не по контекстному меню на видео, а в «Поделиться»

так в принципе разницы большой нет. сила привычки.
в меню вы копируете и вставляете, в поделиться сразу отправляете, правда самому прийдётся время вставлять.

Ну, в принципе, да. Но в «Поделиться» можно кликнуть самую первую слева кнопку, называется «Встроить» и сразу же выведется фрейм, который можно тут же редактировать. Просто удобней.

это каким образом?

В любом приложении всегда найдутся скрытые возможности и «пасхальные яйца»))
Целиком это выглядит так
<_iframe width=«834» height=«352» src=«www.youtube.com/embed/Qp2y1JQCG1Q?rel=0&start=30&end=40» title=«YouTube video player» frameborder=«0» allow=«accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen></iframe_> Уберите нижние дефисы и ссылка станет работоспособной.

В этом фрейме нет старт и энд, только длина и высота.

В этом фрейме нет старт и энд, только длина и высота.

rel=0&start=30&end=40

Да, не заметил, тк подсвечено синим вместе с ссылкой.

спасибо, получилось. работает.