Спортсмены в российской политике, несет ли это хоть какие-то «дивиденды» нам избирателям?

Спортсмены в российской политике, несет ли это хоть какие-то «дивиденды» нам избирателям?

Наткнулся давеча на довольно занимательное интервью, опубликованное в газете «СпортЭкспресс», в нем депутат Госдумы Игорь Лебедев в пух и прах разносит представителей спортивного сообщества, волею судеб, оказавшихся после завершения своей спортивной карьеры, в депутатских креслах. Господин Лебедев уверенно заявляет, что спортсменам не место в политике, ведь, по его словам, от них в Госдуме никакой пользы.

«Из всех действующих депутатов, кто раньше был спортсменом, вы сейчас вряд ли вспомните хоть одного, кто внес какой-то вклад в законотворческую деятельность», — заявил российский парламентарий.

При этом Лебедев подчеркнул, что у спортсменов больше шансов получить голоса избирателей из-за их известности. В качестве примера он привел прославленную фигуристку Ирину Роднину.

«Конечно, избиратель 60-х или 70-х годов вспомнит выступления Родниной в фигурном катании, увидит ее фамилию, а потом отдаст свой голос за нее», — считает депутат. При этом, Лебедев убежден — от присутствия Родниной в Госдуме нет толку.

«Сидит на заседании, хлопает глазами и не понимает, что вообще происходит. Спортсменов в Госдуме используют для привлечения избирателей, либо для того, чтобы спрятать их от моментов, которые отрицательно скажутся на их жизни», — считает Лебедев.

Само собой на подобное «интервью», его главная «героиня» не могла не ответить, заявив, что «яблоко от яблони недалеко падает», имея в виду частые неоднозначные высказывания и эксцентричное поведение, отца Игоря Лебедева, лидера партии ЛДПР Владимира Жириновского.

В защиту Родниной и всей спортивной братии в Госдуме, тут же встала и еще одна «экс звезда» нашего спорта Светлана Журова. Она упрекнула депутата Лебедева в отсутствии на сессиях, что как ей кажется мешает ему объективно оценивать работу его коллег по депутатскому «цеху». Журова пояснила, что Роднина состоит в международном комитете Госдумы, а также представляет Россию в ПАСЕ.

Вот признаюсь честно, не стоило ей делать последнее заявление про ПАСЕ и международный комитет Госдумы. До этого момента, я искренне «сопереживал» гражданке Родниной попавшей под «каток» необъективной критики, со стороны эпатажной семейки Жириновских-Лебедевых.

Но как только слышишь словосочетание ПАСЕ и «доблестная» работа в этом органе наших представителей, в одном предложении, мгновенно происходит реакция отторжения и неприятия к персонам, входящим в этот европейский комитет.

Не стану вас утруждать, долгим пересказом откровенно русофобских решений всех этих пресловутых «ПАСЕ», в отношении Российской Федерации. Именно по причине моей резкой критики всех этих либеральных, демократических институтов, ведущих явно однобокую, дискриминационную политику в отношении нашего государства. А также российских парламентариев, протирающих штаны, отрабатывая «командировочные» в этих «институтах» права.

Напоследок предлагаю каждому из вас высказаться по теме статьи, спортсмены в политике – это благо? Способен ли тот, кто жил все время становления себя как атлета, в неких «тепличных» условиях, с определенным «удалением» от забот, хлопот и суеты окружающего мира, ради концентрации на достижениях, так вот способен ли такой человек, по окончании своей спортивной карьеры объективно оценить и увидеть потребности народа?

Источник: InfoRuss
791
1
0
dereter dereter 1 месяц назад
Взять тот же загнивающий Запад. У них политические партии — реальная независимая от правительства сила. Каждый тянет одеяло на себя, при этом пытаясь выдать свои действия за благо народу. Но они реально конкуренты. Что у нас -просто напросто карманные партии, играющие в песочнице, принимающие законы, которые им скажут. Как назвали этих людей — статисты, которые играют на один карман. Есть еще и другой вариант развития — как в Туркменистане. Там президент не стал заморачиваться и играть в театр — сказал что он главный.
+2
scrut scrut 1 месяц назад
Для дискутирующих. Разъясняю.
Вопрос не в том, кто сидит в креслах. Хотя в идеале, конечно хотелось бы честных и профессионалов. Вопрос в том, интересы чьих политических групп они отражают. Взять тот же загнивающий Запад. У них политические партии — реальная независимая от правительства сила. Каждый тянет одеяло на себя, при этом пытаясь выдать свои действия за благо народу. Но они реально конкуренты. Что у нас -просто напросто карманные партии, играющие в песочнице, принимающие законы, которые им скажут. Как назвали этих людей — статисты, которые играют на один карман. Есть еще и другой вариант развития — как в Туркменистане. Там президент не стал заморачиваться и играть в театр — сказал что он главный. И всё! Еще раз — вопрос не кто в креслах, а за кого они играют. Вы представляете что бы Актер-губернатор Шварцнеггер сказал — а давайте рок действующего (любого) президента с двух сроков увеличим до 17. Ну или навечно. Скока бы он в своем кресле высидел? Что бы ему однопартийцы сказали?
0
scrut scrut 1 месяц назад
В нашем доме поселился удивительный сосед (BlackCat).
Обращаю ваше внимание, на то что выявились случаи незаконного использования функционала сайта — когда «это» (BlackCat) имеет возможность править чужие комментарии (что и делает), может добавить вас в черный список, но, сам имеет возможность писать вам (и делает это). Ну подленько и гаденько. Будьте осторожны с при общении с данным м…
+2
trevor trevor  · Тень отца Гамлета 1 месяц назад
Всегда умиляло… если нужен врач, то ищем врача с профильным образованием, опытом работы, званиями и пр… а если принимать законы, то можно и спортсмена
0
Truepatriot Truepatriot 1 месяц назад
Как ни смешно, Лебедев прав. Умение быстро бегать или ловко пинать мяч не должно давать ни малейших преимуществ человеку в деле управления государством. А что до моральных качеств, так судя по Родиной и по количеству спортсменов, ставших рэкетирами в 90-х, с этим тоже неважно.
+2
KCAm KCAm 1 месяц назад
Не подскажете, из какой профессии пришёл в политику Арнольд Шварценеггер? И не он-ли в начале кинокарьеры в порнухе снимался? И какое у него образование, средняя школа хоть окончена, или не до того было? Уж не говорю о Рональде Рейгане, но тот хоть без порнухи обошёлся, был обычным актёром
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Подскажу — из актеров. В порнухе не снимался — вы перепутали его со Сталлоне, который не приходил в политику.
А Шварц в молодости снялся на фото для гей-журнала.
+1
trevor trevor  · Тень отца Гамлета 1 месяц назад
Как пришел в политику… а вы родственников его жены посмотрите…
+5
PUTNIKsZEMLI PUTNIKsZEMLI 1 месяц назад
страной должны управлять специалисты, а не те, кто больше и громче наобещает
и уж тем более не спортсмены, ибо там, где на первом месте мышцы извилины уходят на задворки
а спортсмены ох как нужны для тех кругов кто на них деньги делает. Такие которые мужу покупает часы больше
10 000 000 и машинки себе, но уже на порядок дороже
как им без спортсменов
в стране одни проблемы, но лишь игрища беспрецедентно финансируются
+5
zva zva  · zva 1 месяц назад
Надо же заметили! Оказывается, у нас депутаты неподходящие! Какой сюрприз! Кто бы мог подумать! А все правительство, в целом никого не шокирует? Меня, например, шокирует. Мы точно народ-победитель?!

Была Победа над врагом,
В ней, потеряв родного деда,
Я говорю, смотря кругом:
«Нужна ещё одна Победа».

Чей гнев, я знаю, вызываю
И с той и с этой стороны.
Но не к войне я призываю,
А ко спасению страны.

Была охота на волков,
Была охота на волков,
Её воспел поэт певец,
Но век наставший не таков:
Идёт охота на овец.
А у какой овцы есть льгота?
Овца она и есть овца.
Идёт глобальная охота
На истребленье. До конца.
Чтоб не возникли кривотолки,
Не озадачились умы,
Скажу, что волки – это волки,
А овцы – это овцы. Мы.
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Мы точно народ-победитель?!

Ну все зависит к какому народу вы себя причисляете.

А депутаты неподходящие — так у нас же демократия, кого хотим — того и выбираем. Я вот все думаю — из кого депутаты лучше получаются — из артистов или спортсменов?
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Ну все зависит к какому народу вы себя причисляете.
Не к германскому. Я себя причисляю к народу, который два раза их побеждал. Но сейчас они из нашей страны делают сырьевой придаток и свалку ядерных отходов, а не наоборот. А вернее, даже не они, наше правительство все сделало за них.
А из кого лучше депутаты получаются? Может попробовать не из артистов, а из режиссеров? И не из спортсменов, а из их тренеров? А может все-таки, следует выбирать из управленцев, которые до своего депутатства уже несколько лет решали задачи, связанные с управлением? Последнее предложение — утопия для РФ.
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Вы описываете ситуацию, которая была лет двадцать назад. За последние двадцать лет кое-что изменилась. И мы уже не сырьевой придаток. А правительство делало не за них. Беда в той системе власти, которую нам навязали после расстрела Белого дома — и мы до сих пор по ним живем.

Может попробовать не из артистов, а из режиссеров?

Ну и режиссеры там есть и певцы и телеведущие. Поп-расстрига был. Вот насчет тренеров — не припомню.

А может все-таки, следует выбирать из управленце

По мне так вообще не надо выбирать — лучше назначать. Из юристов и специалистов в той области в которой законы проектируют. Пусть придумывают и решают и так, чтобы можно было спросить как с чиновников, а не как со «слуг народа».
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
Вы описываете ситуацию, которая была лет двадцать назад.
Нет, в питерском порту совсем недавно перегружали контейнер с ядерными отходами из Германии. Потом этот контейнер везли уже по железной дороге по России, чтобы захоронить его где-то за Уралом. В Германии по этому поводу прошли демонстрации протеста, а у нас все тихо и спокойно. Нас все устраивает. И мы по-прежнему сырьевой придаток, даже еще более, чем 20 лет назад. Еще в бОльших объемах качается нефть, газ, вырубается Тайга… вывозятся деньги. Кстати, даже 20 лет назад многое, из того что сейчас делается абсолютно легально, еще считалось преступлением.
По поводу депутатов из режиссеров и тренеров, шутил, конечно, а по поводу управленцев не шутил. Но назначать нужно правительство, а депутаты должны выражать волю народа, против воли правительства, потому и выбираются.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Насчет «по-прежнему сырьевой...» не соглашусь. Тем более про «20 лет назад».
Лет 15 назад я здесь же писал то же самое.
Конечно говорить что все идеально не буду, но любой процесс надо смотреть в динамике — так оценивают состояние больного — выздоравливает или наоборот.

депутаты должны выражать волю народа, против воли правительства

вы очень умный, я за вами не успеваю. Можно попроще? Или поподробнее.
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
«депутаты должны выражать волю народа, против воли правительства»
Если попроще, где-то так: если правительство делает что-то, что не нравится народу, депутаты должны быть на стороне народа. Понятно, что все равно примут закон нужный правительству, депутаты просто обеспечат немного шума, но и от этого есть какая-то польза, в том смысле, что будет понятно, что народ против. Когда правительство совершает много действий против воли народа, это лишний повод для замены правительства, то есть хороший аргумент для конкурирующей партии на следующих выборах.
А по поводу «по-прежнему сырьевой...» немного не точно выразился — страна стала еще более сырьевой, чем 20 лет назад. Особенно это заметно в динамике. Я не помню сколько тысяч заводов и фабрик было закрыто за последние 20 лет, сколько городов и сел прекратили свое существование. Об этом много писали, неохота искать. Я об этом знаю не только из новостей, общаюсь с людьми из замкадья. Сейчас вообще нет российской промышленности, есть только какие-то частные производства, которые принадлежат гражданам не нашей страны. «Росал» уже окончательно перешел к американцам и освобожден от налогов. То есть, на нашей территории, из нашего сырья, нашими же руками, производится алюминий для страны, которая входит во все враждебные нам военные блоки. И притом совсем без налогов. Это даже не кидалово, это настоящее рабство. Нет у нашего государства своей промышленности. То же самое с с/х, его просто нет, есть несколько частных агрокомплексгов. Даже все крупные сетевые магазины не наши. Абсолютно все. И дальше только хуже — постепенно «приватизируется» и сама земля. Еще немного и мы все будем жить на каких-то частных участках. Один частный участок будет называться Москва, другой Санкт-Петербург, если не переименуют, то же самое и с другой землей. Крепостное право не за горами, об этом уже говорят без шуток.
И еще о динамике. Ситуация с образованием именно в динамике становится хуже с каждым годом. Никогда не поверю, что для развития страны необходимо уничтожить образование.
И для того, чтобы это заметить, не надо быть очень умным, нужно просто немного интересоваться темой. Самую малость интересоваться темой и сразу же все будет понятно и в динамике, и по результатам на сегодняшний день.
Кстати, нечасто приходится участвовать в таком долгом диалоге, обычно сторонники президента и правительства уже во втором комменте, если не в первом, переходят на личности и начинаются оскорбления. Все аргументы обычно сводятся к «на себя посмотри».
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Понятно, что все равно примут закон нужный правительству

ну и зачем тогда они нужны? чтобы народ развлечь и утешить?

Я не помню сколько тысяч заводов и фабрик было закрыто за последние 20 лет,

а сколько открыто помните?

Сейчас вообще нет российской промышленности, есть только какие-то частные производства

согласен. Но ведь все так хотели рынка — вот за что боролись на то и напоролись. Хотели рынка — получили базар.

С образованием — если про школьное — то согласен, хуже советского, спорить не о чем.

И для того, чтобы это заметить, не надо быть очень умным, нужно просто немного интересоваться темой

А что значит «интересоваться темой»?
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
ну и зачем тогда они нужны? чтобы народ развлечь и утешить?
Зачем нужны депутаты? Да просто для поддержки граждан, типа профсоюзов. Зачем нужны профсоюзы? Ведь руководство предприятием все равно главнее и сделает так, как нужно им, но профсоюз может отстоять интересы работника, если он прав.
а сколько открыто помните?
Помню. Раз в пятьсот меньше. И даже такое количество вызывает сомнение. Сразу возникает несколько вопросов:
  • Где эти предприятия? У нас, в Питере почти все либо закрыто, либо урезано раз в двадцать по территории, а вот открыто можно по пальцам пересчитать. Открыты заводы Фольксваген, Тойота, Пелл-Мелл, Пепси-Кола, Кока-Кола… ах как солидно, прямо дух захватывает. Например, про фольксваген говорят, что там производительность труда в 8 раз выше, чем на МАЗ. А как подсчитали производительность? Очень просто — поделили количество сошедших с конвейера автомобилей на количество работников. Нужно срочно закрывать МАЗ и открывать еще один Фольксваген. Только вот наши эффективные менеджеры всегда забывают сказать, — что Фольксваген в России, это только сборочный цех, а МАЗ производство с полным циклом. То есть в, то время, когда на Фольксваген прикручивают боковое зеркальце, на МАЗе делают автомобиль чуть ли не из руды. И если количество готовых автомобилей на Фольксваген поделить на всех занятых в изготовлении деталей для сборки автомобиля и всех, занятых доставкой этих деталей на русский завод, производительность труда будет выше уже на МАЗе, и возможно в те же самые 8 раз. И то же самое и по другим вновь открытым якобы российским предприятиям. А главное — эти предприятия принадлежат не нам. И что характерно, они все построены на деньги бюджета, ни один из владельцев завода и копейки не вложил в строительство завода. Все построено на наши деньги и передано в частные руки.
  • Если у нас открыто много предприятий, должно хоть что-то дешеветь, что у нас подешевело? Где своя продукция по ценам ниже привозных? Наоборот, постоянно все дорожает.
  • Если у нас, опять же, открыто и продолжают открываться много предприятий, почему растет безработица? Кто работает на этих предприятиях? Какая интересная картина получается — открываются много новых предприятий, кроме того, растет смертность, то есть уменьшается количество работников, а безработица растет. Что-то здесь не стыкуется. И власти радостно рапортуют, что удалось снизить рост безработицы на несколько десятых процента. Еще раз — удалось снизить не безработицу, а только ее рост. И скорее всего рост безработицы снижается не благодаря каким-то действиям нашей власти, а исключительно из-за повышения смертности. Хотя, смертность повышается благодаря стараниям нашей власти, так что приходится признать — все-таки безработица снижается благодаря действиям нашей власти.

С образованием — если про школьное — то согласен, хуже советского, спорить не о чем.
Образование не хуже советского, а полностью убито и не только школьное, в ВУЗах не лучше. Я до недавнего времени работал гл. инженером и проводил собеседования как работодатель. Такого наслушался...! Выпускники ВУЗов, с профильными дипломами такое несут! Первая моя реакция на тот бред, который они несут — они просто шутят, если начать поправлять, парень рассмеется и скажет, — да у вас совсем нет чувства юмора. А потом понимаешь, что весь этот кошмар, это серьезно. Например, как-то от одного студента 4-го курса технического ВУЗа услышал такое: «Скорость зависит от числа оборотов шестерни, а число оборотов зависит ОТ ИЗМЕНЕНИЯ ЧИСЛА ПИ» И такие же врачи, а главное, такие же учителя. Еще остались, конечно, настоящие педагоги, но они очень старые, скоро они закончатся. Уже приступили к работе преподаватели ЕГЭшники, а это означает полный конец и образованию, и всему остальному. Без нормального образования невозможно существование промышленности, с/х, медицины, армии… всего, не говоря уже о науке.
А что значит «интересоваться темой»?
Это значит слушать обе стороны — тех кто за и тех кто против.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Зачем нужны депутаты? Да просто для поддержки граждан

))) улыбнуло

Возможно это вас немного утешит — Крупные заводы построенные при Путине с нуля:
— Волгореченский трубный завод
-Завод «Данон Индустрия», Чеховский район Московской области
— Хакасский алюминиевый завод
— Пуровский завод переработки газового конденсата
— Трубоэлектросварочный цех «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода
— Цементный завод «ТулаЦемент»
— Цементный завод «Щуровский цемент»
— Электросталеплавильный комплекс «Железный Озон 32» на Первоуральском новотрубном заводе
— Птицефабрика «Акашевская», республика Марий Эл
— «Брянский бройлер» — проект по производству мяса птицы в Брянской области
— Комплекс по глубокой переработке маслосемян «Нэфис — Биопродукт», Татарстан
— Борщевский цементный завод в Ферзиковском районе Калужской области
— Цементный завод «Азия-Цемент» в селе Усть-Инза Никольского района Пензенской области
— Цементный завод «Воронежский филиал «Евроцемент груп»
— Серебрянский цементный завод
— Сенгилеевский цементный завод
— Кирпичный завод, деревня Никольское Кировского района Ленинградской области
— Каспийский Завод листового стекла
— Богучанский лесопромышленный комплекс
— Деревоперерабатывающий комплекс «Аркаим»
— Большой Братск
— Антипинский нефтеперерабатывающий завод, г. Тюмень
— Завод по переработке попутного нефтяного газа ООО «Монолит»
— Завод полипропилена «Полиом», г. Омск
— Тобольск-Полимер
— Северсталь — Сортовой завод Балаково
— Металлургический завод по производству сортового проката УГМК-Сталь, г. Тюмень
— Литейно-прокатный комплекс Объединённой металлургической компании в Выксунском районе Нижегородской области
Это не считая восстановленные советские заводы. Всего с 2011 по 2014 год было построено более тысячи заводов и фабрик.

Если у нас открыто много предприятий, должно хоть что-то дешеветь,

Нет, не должно. Все вопросы к ЦБ и банковской системе в целом. Думаю вы сами поняли почему дешеветь не будет?

Образование не хуже советского, а полностью убито и не только школьное, в ВУЗах не лучше.

Не согласен. У самого дети не так давно школу закончили и вуз, младший еще учится в универе — так что дело не в вузе, а втом, что очень много шарашкиных контор. Кстати — сейчас их закрывают довольно активно
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Нет, не должно. Все вопросы к ЦБ и банковской системе в целом. Думаю вы сами поняли почему дешеветь не будет?

Каспийский Завод листового стекла

Что-то знакомое промелькнуло в названии завода и вспомнилось, что уже читал что-то про него не так давно. Ищем…
«Салаватстекло» купило Каспийский завод листового стекла
АО «Салаватстекло» приобрело имущество «Каспийского завода листового стекла», сообщает «Интерфакс». Стоимость покупки составила 3,16 млрд руб. — минимальная цена, установленная условиями аукциона. Торги состоялись в рамках процедуры банкротства Каспийского завода. Начальная цена продажи составляла 5,69 млрд руб.
В составе лота входило имущество, находящееся в залоге у ВЭБа, в том числе объекты в Дагестане — земельный участок площадью около 50 га, склады, производственные корпуса, производственные линии и так далее.
«Салаватстекло» в 2019 году занимало 14% российского рынка листового стекла, КЗЛС — 8%.
Каспийский завод листового стекла был построен при финансовом участии ВЭБа. В 2016 году банк стал владельцем 100% акций завода. Предприятие было признано банкротом в 2019 году.
www.kommersant.ru/doc/4772145
Может и с остальными похожая песня…

0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
А ты проверь. Заодно посмотри на год подборки — с тех пор думаешь ничего нового не появилось?

А цитата про ЦБ тут при чем? Я так понял — в экономике не силен и не понял о чем я? Нужны разъяснения?
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
А ты проверь. Заодно посмотри на год подборки — с тех пор думаешь ничего нового не появилось?
Оно мне надо? Стекольный завод строили на деньги ВЭБ, потом довели спецом до банкротства (продали ниже себестоимости) заинтересованным лицам. Стандартная схема воровства и так практически во всем, начиная с приХватизации, а рыжий еще гуляет и жирует… Так что изменилось за эти годы?
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Оно мне надо?


А что тебе вообще надо? Побрюзжать? Так это старость пришла, смирись.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Так это старость пришла, смирись.
Ну вот и ты скатился до банальщины, нормально тебя скрут опердолил, до сих пор задница побаливает)) Не пиши мне больше, не надо…
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Мусье, у вас до сих пор побаливает задница? Попробуйте сменить ориентацию.

Не пиши мне больше, не надо…

так ты сам мне написал, я только ответил. Или ты уже об этом забыл? Я же говорю — с возрастом не поспоришь, могу посоветовать приличного геронтолога.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Возможно это вас немного утешит — Крупные заводы построенные при Путине с нуля:
Конечно утешит. Даже не знаю, чему больше радоваться, перечисленным вами предприятиям, или яхтам Усманова и Абрамовича, которых вы забыли включить в список. А еще в список достижений можно включить дворец президента в Геленджике… Вы мне приведите список государственных предприятий, тех что это правительство дало стране (нашей стране) и нашему народу. Ниже blackcat уже привел пример «Каспийский Завод листового стекла», с остальными из списка примерно такая же история.
Нет, не должно. Все вопросы к ЦБ и банковской системе в целом. Думаю вы сами поняли почему дешеветь не будет?
А ЦБ находится не в нашем государстве? Его победить совсем невозможно? ЦБ с его Сбербанком полностью криминальная организация, как и наше правительство. Есть у меня очень давний друг, еще с советских времен, он занимается недвижимостью, порассказал, как работает сбер. Умирает человек, после него остается квартира, родственники открывают наследственное дело и вдруг выясняется, что покойный недавно взял кредит или ссуду в сбере миллиона 2-4. А при вступлении в наследство, наследники наследуют и долги. Наследники в суде с пеной у рта пытаются доказать, что не мог он брать эти деньги в указанной в документе дате, он в это время вообще был лежачим, парализованным, вот мед. справка. Ничего не помогает. В результате квартира отходит «государству». На самом деле, государство тоже пролетает, квартира достается одной из зажравшихся свиней. Надеюсь, вы понимаете, что такие наглые аферы никак невозможны без одобрения на самом высоком уровне. Будем радоваться, что убрали бандитов с улиц? Я понимаю, что президент здесь ни при чем, он в это время вообще был на рыбалке, на Селигере, или стерхов провожал. У меня другой вопрос, — нахера нам такое правительство?
Не согласен. У самого дети не так давно школу закончили и вуз, младший еще учится в универе — так что дело не в вузе, а втом, что очень много шарашкиных контор. Кстати — сейчас их закрывают довольно активно
Дело, конечно, не в конкретном ВУЗе, а в системе образования в целом. Постепенно все ВУЗы превращаются в шарашкины конторы, которые потом закрывают. У нас, наша платная система образования не дает образование, а «оказывает услуги». То есть, студент — клиент, а ВУЗ исполнитель. Студент пришел за дипломом, заплатил деньги и должен гарантировано получить диплом. «Клиент (студент) всегда прав». Кстати, эту фразу оспаривал Форд, самый первый Форд. Он говорил примерно так: «Если бы я во всем слушался своих клиентов, я мог бы предложить им только более быструю лошадь». В смысле, клиент почти всегда не прав, прав специалист. У нас все доведено до абсурда. Интересно, кремлевские деятели, когда обращаются к врачу, понимают, что прав врач, а не пациент? Наверно, понимают, иначе давно бы подохли. Я повидал достаточно и выпускников, и студентов сегодняшних ВУЗов, знаю, о чем пишу. И потом, вы очень деликатно описали наше школьное образование «хуже советского». Вы сам учились в ВУЗе? Если учились, должны помнить, что даже с нормальной базой знаний, с нормальным школьным образованием учиться в советском ВУЗе было нелегко. По вашему, сегодняшняя школа выпускает полных баранов, а потом в ВУЗах из этих баранов делают гениев? Да такими же баранами выходят и из ВУЗов — с чем пришли, с тем же и ушли. Я разговаривал со студентом ЛИТМО (знаменитый некогда ВУЗ), говорит, что уже дошло до того, что сами преподаватели против тех, кто ходит на лекции, они уже привыкли нихера не делать и ставить себе часы, а потом зарабатывать на репетиторстве.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Даже не знаю, чему больше радоваться, перечисленным вами предприятиям, или яхтам Усманова и Абрамовича

Не слезайте с темы и поймете чему радоваться. При чем тут яхты и пр. — естественно сверхприбыли — это зло. Вот только как эту проблему решать? Можете что-то предложить? В девяностых был расстрелян парламент ради законов, позволяющих легализовать такую ситуацию.

А ЦБ находится не в нашем государстве?

Хороший вопрос. А что — в нашем? А кому подчиняется? А в чьих целях действует?

Постепенно все ВУЗы превращаются в шарашкины конторы, которые потом закрывают

в основном речь о вузах, которые наоткрывали непонятно зачем. Если вы из Питера — то думаю вы не скажете ничего особо плохого о Политехе, Универе, трех медвузах…
А всевозможные местечковые «юридические академии» — понятно дело, дипломы продают — и качество их работы до недавних пор никого не волновало
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Не слезайте с темы и поймете чему радоваться. При чем тут яхты и пр. — естественно сверхприбыли — это зло.
Я не слезаю с темы — яхты и прочее, это такие же приобретения, как эти предприятия. И то, и другое частная собственность. А как эту проблему решать? Да очень просто — взять да уехать на рыбалку, на Селигер. Пох, что во всех министерствах министры не специалисты по отрасли министерства, они должны как-то решить эти проблемы.
Хороший вопрос. А что — в нашем? А кому подчиняется? А в чьих целях действует?
Вот именно. Дополню ваши вопросы: А кто это допускает? А кому это выгодно? А кому они отстегивают?
Если вы из Питера — то думаю вы не скажете ничего особо плохого о Политехе, Универе, трех медвузах…
Ну да. Могу дополнить — Герцена и ЛЭТИ тоже еще как-то держатся, хотя, ЛЭТИ уже не тот, что раньше, когда я учился. Постепенно и их превратят в то, что им надо, будут тоже «оказывать услуги».
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
А как эту проблему решать? Да очень просто — взять да уехать

я же серьезно задал вопрос, опять соскакиваете. Ну так бы и написали — типа «не знаю» — по крайней мере честно. Я тоже не знаю.

А кто это допускает? А кому это выгодно? А кому они отстегивают?

тоже мне бином Ньютона, думаю сами знаете чьим филиалом они являются. Кстати — Путин трижды пытался национализировать, но наш парламент не соглашался. Делаем выводы.

Постепенно и их превратят в

поживем — увидим.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
я же серьезно задал вопрос, опять соскакиваете. Ну так бы и написали — типа «не знаю» — по крайней мере честно. Я тоже не знаю.
Да что тут можно не знать?! Проблема не новая. Есть же примеры. Прямо только в России есть воры и предатели, в других местах их нет, они все сосредоточились исключительно в нашей стране. И только перед нашим правительством стоит такая сложная, нерешаемая задача. А может нужно просто поменять правительство? Понимаю, что пишу глупости, однако… При Сталине такого не было, при Хрущеве тоже, при «слабом безвольном» Брежневе тоже не было… Даже при Горбачеве и ЕБН такие действия еще назывались преступлением, только сейчас это делается абсолютно легально.
Кстати — Путин трижды пытался национализировать, но наш парламент не соглашался. Делаем выводы.
Делаем, делаем. Значит президент со всеми замами, юристами, министерствами… неспособны решать такие задачи. У них получается только повышение цен и пенсионного возраста. Очевидны два варианта: либо эти задачи так и останутся нерешенными и страна будет становиться все более криминальной, либо поменять правительство.
поживем — увидим.
А что, сейчас не видно? Чуть ли не каждый месяц закрываются школы. Совсем скоро платное образование будет не только в вузах, уже постепенно становится платным и школьное образование, по тому же принципу «Клиент всегда прав»
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Да что тут можно не знать?!… Понимаю, что пишу глупости

ну так не пишите, просто ответьте на вопрос

Значит президент со всеми замами

А вы вообще в курсе как распределены полномочия в нашей системе власти?
Кто повышает цены и пенсии? Не в курсе? Не подготовились?

страна будет становиться все более криминальной

а по факту динамика обратная — страна становится все менее криминальной. Где-то в ваших рассуждениях ошика?

А что, сейчас не видно?

Два человека смотрели ночью в лужу. Один видел грязь, другой — звезды.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
ну так не пишите, просто ответьте на вопрос
А я разве не ответил? Я ответил так, цитата «А может нужно просто поменять правительство?» Ведь из моего ответа понятно, что раз такая ситуация создалась только при этом правительстве, значит для того, чтобы исправить, менять нужно правительство. Так делалось всегда и везде. И в армии, и на производстве… Если при прежнем руководстве не было каких-то проблем, а при новом возникли… можно киздеть сколько угодно, можно отыскать очень много объяснений, но факт остается фактом — нужно менять руководство.
А вы вообще в курсе как распределены полномочия в нашей системе власти? Кто повышает цены и пенсии? Не в курсе? Не подготовились?
Ну почему же не в курсе? Почему не подготовился? В курсе и подготовился. И могу ответить, как распределены полномочия: кто-то повышает цены и пенсии, кто-то (кто на это уполномочен) ворует, а президент ни при чем. Правильно? Ничего не напутал?
а по факту динамика обратная — страна становится все менее криминальной. Где-то в ваших рассуждениях ошика?
Есть примеры? В чем менее криминальной? Чубайсы и Гайдары уже сидят? Или никто не знает, в чем их вина? Усманов, Абрамович и прочие яхтсмены уже вернули наворованное? Уже вернули заработанные пенсии, я уже не говорю о присвоенных вкладах. Кто-то уже ответил за идиотские и вредительские решения...? Вопросов очень много по этой теме.
Два человека смотрели ночью в лужу. Один видел грязь, другой — звезды.
Ну конечно, можно сидеть по уши в грязной вонючей луже и считать сколько в ней отражается звездочек… но грязи от этого меньше не станет. И все беды в стране не от воров и предателей, коих было достаточно во все времена, а именно от тех, кто видит во всем только звезды. Короче говоря, все проблемы в нашей стране не в ворах и предателях, а в нас самих, это мы их терпим. Но нам легче обвинять кого угодно: либерастов, Навального, евреев, хохлов… только не себя и не правительство.
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Я до недавнего времени работал гл. инженером и проводил собеседования как работодатель. Такого наслушался...!
Как я Вас хорошо понимаю)) У меня соискатели с инженерным дипломом по специализации инженер-электронщик (правда девушка) Закон Ома не знала, другой в автобиографии ши-жи, ну Вы поняли -сынок табуретки…
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Про Закон Ома я могу сказать то же самое. Мои соискатели на вопрос о Законе Ома для участка цепи, изображали подчеркнуто удивленную гримасу и пожимали плечами.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Мне нравятся Ваши комменты, всегда взвешены и исчерпывающе правдивы. С образованием бЯда уже очень давно, без разницы, среднее или высшее. Могу сказать, что человек с аттестатом зрелости советской школы знает больше, чем новоявленные выпускники ВУЗов. Абсолютная профнепригодность, завышенная самооценка в разы, отсюда мин. требования по зарплате на уровне нач.отдела. Я после 2-3 собеседований просто уходил домой, не мог уже выносить этот откровенный бред.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Могу сказать, что человек с аттестатом зрелости советской школы знает больше, чем новоявленные выпускники ВУЗов.
Более того — я в школе был троечником, было не до учебы, слишком много дел на улице: собаки, кошки, с кем-то чем-то поменяться (почему-то, с чего бы ни начинал обмен, в конце мне обязательно доставалось что-то живое, кого-то выгнали из дома с котенком, щенком или ежиком, вот он и меняет его на что-то). Но вот даже тогдашний я, по сравнению с сегодняшними выпускниками ВУЗов, был наверно, где-то на уровне академика. И все, прежде всего мои родители, были очень удивлены, когда я сдал выпускные экзамены: Русский и литература — 5, математика — 4. Конечно я готовился к экзаменам, но кроме того, наверно, я неплохо понимал предметы. Давно замечено, что многие троечники понимают лучше отличников. Потому что отличники точно знают, что вопрос не по темам, такие темы еще не проходили, а вот троечники точно не знают и потому стараются найти ответ. У сегодняшних школьников и студентов нет ни знаний, ни привычки думать и искать решение. Есть только привычка искать в сети готовые ответы.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Есть только привычка искать в сети готовые ответы.

Немного не по теме, просто вспомнилось. Покупал с уличного ларька помидоры (неск. кг), цена круглая. Так меня решили обсчитать, что-то набирая на калькуляторе, то что я в уме подсчитал за 2 сек. Я, естественно, решил выяснить в чём дело. Девушка славянской внешности и с правильным произношением была просто в шоке, когда я ей рассказал, как это делается в уме. Не знаю, умышленно или как она ошиблась, но то, что это было неподдельное удивление о счете без калькулятора, это было отчетливо видно. Скоро с этими калькуляторами в телефонах, уйдёт в прошлое таблица умножения…
0
scrut scrut 1 месяц назад
Мне нравятся Ваши комменты, всегда взвешены и исчерпывающе правдивы.

Ну лизнул так лизнул. Глубоко, с чувством. Сразу чувствуется язык мастера! Вам с мармагедом уже можно «Клуб трёх языков» открывать.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ну лизнул так лизнул.
Тебе чего надо, трепло? Ссылку нашел? нет? В пешее эротическое. О тебе был лучшего мнения, видимо ошибся. Ты просто 3143добол, теперь у тебя будет погоняло «трепачёва фабрика».
+1
scrut scrut 1 месяц назад
2BlackCat
Если уж смотреть на то сколько ты натрепал, то у тебя будет погоняло — «старая зассаная тряпка». Герой, давно пиздюляторов то от жены не получал? )))) Я вас каблуков, которые выёживаются на людях вижу издалека. Полы то помыл, золушок? ))))
+1
scrut scrut 1 месяц назад
Могу сказать, что человек с аттестатом зрелости советской школы знает больше, чем новоявленные выпускники ВУЗов.

И кому нужны были его знания, тех времен? Кому нужны знания сегодняшних выпускников ВУЗов? Всему учили на производстве. А главное отличие современных выпускников, то многие из них уже с 3-4-5 курса работают. И им эти ненужные знания (я говорю конечно не о законе Ома, а начитанные лекции столетней давности) нафиг не нужны. Такого выпускника можно садить и он будет сразу втягиваться в процесс рабочий. А не годами как было при советской власти.
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
У них, да — демократия. И выбираем не мы, а их подтасовывают, вбрасывают, приписывают.
И ву аля, верный депутат в кармане есть.
+2
sermuratov sermuratov 1 месяц назад
Демократия возможна только в малой деревне, где все друг друга знают. Пост управленца должен оплачиваться как средняя зарплата, которая и является ответственностью перед обществом (как управляете -так и получаете). При таком раскладе в думе не будет не только спортсменов, но и детей юристов.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Пост управленца должен оплачиваться как средняя зарплата
Да бросьте вы. Никакой депутатской зарплаты не хватит на то, что они имеют. При нашем уровне коррупции, наши депутаты будут покупать себе квартиры за сотни миллионов и четырехэтажные коттеджи, вообще не получая зарплату.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Речь о демократии. Человечество знал такую форму правления в полисах Эллады — все государство просматривалось с вершины горы. И демос выбирал себе власть — демократия — власть демоса. Напомнить — кто был демосом? А кто — охлосом?
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
Я помню. Но такое возможно только в малых государствах. В Риме уже не прокатило.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Конечно. И две тысячи лет об этом не вспоминали. А потом вдруг началась «демократия» по всему миру.

Получается что т.н. «демократия» — это скрытая форма правления.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Почему скрытая? В любой самой, самой демократической стране все равно есть правительство.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну мы же говорим не только об исполнительной власти, но и о финансовой, законодательной, исполнительной, внешнеполитической и военной.
Кстати — правительство никто не выбирает.

А скрытая потому, что в результате платных выборных технологий к власти можно привести кого надо и потом он будет отрабатывать вложенные в его выборы деньги — и при этом сам заказчик будет скрыт от избирателей.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
Кстати — правительство никто не выбирает.
И не надо. Выборы, это вообще чистая показуха. Кого мы можем выбирать? По какому принципу? Кто, из полутора сотен миллионов граждан, знал Путина до его выдвижения в правительство? Я не знал. А кто знал Ельцина, Горбачева, Брежнева...? Как мы можем кого-то выбирать? Подбрасыванием монетки? Пусть лучше правительство назначают. Другое дело выразить недоверие уже назначенному правительству, заставить уйти в отставку, заставить отвечать за свои действия, как это принято в демократических странах.
Не стоит забывать, что Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем, он не устраивал государственных переворотов, а победил на выборах.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Согласен почти на сто процентов. Почти — это про то «как это принято в демократических странах» — вообще-то никак не принято, смена правительства никак не влияет на политическую ситуацию, просто замена статистов.

Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении – ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод госу­дарственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и зам­кнутой корпо­рации людей, чье ремесло – политика, профессия – жестокая и беспо­щадная борьба за эту власть..©
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
смена правительства никак не влияет на политическую ситуацию, просто замена статистов.
Влияет, если побеждает не личность, а партия. Если побеждает на выборах другая партия, меняется и ситуация в стране. Правда, это случается редко, обычно побеждают те, кто более лоялен к олигархам.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну как бы не так. Партия выдвинула Сталина, та же партия выдвинула горби и ебна.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Как бы так. Это и есть проблема в любом коллективе. каждый или каждая группировка тащит одеяло на себя. Твой пример показательный. Сталина и Горбачева выдвинули, потому как считали их серостью, не амбициозными и которыми предполагали манипулировать. Еще раз — изучай историю.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Не, это Брежнева выдвигали по такому принципу. Со Сталиным и Хрущевым другая канительно, никто их слабыми не считал.
По Сталину почитай Жукова — есть такой историк.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Я жеж тебе говорю, учи историю!

Победе Сталина способствовало и то, что главные конкуренты поначалу его явно недооценивали и оказались не в состоянии выработать собственную стратегию борьбы за «ленинское наследство». При этом Троцкий совершил целую цепь ошибок, непростительных для политика его уровня. А Зиновьев уверовал в то, что сможет играть роль публичного лидера партии и Коминтерна, свалив всю рутинную административную и карательную работу на контролируемый Сталиным партийно-государственный аппарат. Зиновьеву не хватало бойцовских качеств, а Троцкий стал их демонстрировать тогда, когда уже растерял значительную часть своего политического капитала.

Полностью:
Заголовок ссылки...
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
У нас просто не было другой, конкурирующей партии после революции. Так что не партия выдвинула, а правительство.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Партия всегда ведома личностью. Ленин, Сталин, Гитлер, Линкольн и т.д.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
ага — хрущев, горбачев и т.д.
0
scrut scrut 1 месяц назад
ага — хрущев, горбачев и т.д.


Именно так.
— Хрущев — карибский кризис, кукуруза
— Горбачев — перестройка, развал страны

Где вякания партии по этому поводу?
Деточка, ты знаешь факты, но не умеешь их анализировать.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну во-первых деточка это ты — я тебя старше и ты это знаешь.
Во-вторых партия никогда не вякала в те времена — все уходили на заслуженный отдых по состоянию здоровья.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Еще раз — лидер партии, указывает основной путь. В чем ты сомневаешься. Я тебе привел примеры. И ты как обычно смотришь узко. Только на СССР-Россию. Партии существуют во всем мире.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
А насчет того что существует «во всем мире» мне как-то параллельно. В мире и монархии существуют и очень неплохо живут.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Ты как обычно не помнишь про баранов и с чего и о чем началось обсуждение. напоминаю тебе твой же тезис:
Согласен почти на сто процентов. Почти — это про то «как это принято в демократических странах» — вообще-то никак не принято, смена правительства никак не влияет на политическую ситуацию, просто замена статистов.
Здесь ты как то рассуждаешь про другие страны. )))
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ты как обычно не можешь ничего толком объяснить.
От обсуждаемой темы мы давно уклонились и стали обсуждать нашу страну.
Я бы порекомендовал тебе внимательно следить за ходом диалога и если что-то не понимаешь обращаться к собеседнику за разъяснениями.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Как бы не так. Я внимательно читаю. Это лишь ты привел пример нашей страны. Вся остальная ветка осуждает абстрактное правительство, с примерами из истории. Не только наше страны. Не выдавай свои измышления за истину.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ты можешь не оправдываться.
0
scrut scrut 1 месяц назад
По существу то есть что сказать? На примере нашей страны, я тебе показал, что ты опять не прав. Что партией управляет лидер. Или ты не понял? Я опять непонятно разъяснил? Так ты обращайся за уточнениями.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Тоже мне бином Ньютона — конечно партией управляет лидер. Вот только откуда берется этот лидер и в чем его достоинства — в подковерной борьбе бывшего комбайнера или в умении управлять государством.
Надеюсь я доступно изложил? Тебе есть о чем задуматься?
0
scrut scrut 1 месяц назад
Ты как обычно прыгаешь с больной головы на здоровую. Это другой вопрос. Он не обсуждается. Я не видел этого выше. Обсуждается система, что пришел лидер и управляет. А может или нет, дело десятое. Глянь, мы обсуждаем не качество управления, а систему, как в нее попадают эти управленцы. Хотя именно это конечно и главное. Ты можешь сформулировать то тезис, что ты хочешь доказать? А то я беру твои камменты, привожу на них аргументы, а ты говоришь — это не то.

ПЫ-СЫ: я там выше тебе нагрубил на пустом месте. Хоть и по сути обсуждения ты и не прав. Надо было покорректнее. Чёт на меня нашло. Приношу извинения. Наверно Юпитер в доме Марса. )))
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну уж нет, это ты прыгаешь со здоровой головы на больную, если считаешь, что это десятое дело может лидер управлять или нет, главное чтобы он пришел.

Да ладно тебе, проехали, чего не сделаешь в полемическом азарте. ))
0
scrut scrut 1 месяц назад
Не это не полемический азарт. У меня когда плохое самочувствие — грублю окружающим, становлюсь крайне раздражительным. Мало того что люди меня просто раздражают своей глупостью… Я в такие моменты стараюсь ни с кем не разговаривать.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Не это не полемический азарт. У меня когда плохое самочувствие — грублю окружающим, становлюсь крайне раздражительным. Мало того что люди меня просто раздражают своей глупостью… Я в такие моменты стараюсь ни с кем не разговаривать.

Ёлы-палы. Так это девочка с ПМС?
0
scrut scrut 1 месяц назад
2BlackCat
Опарашенное… Ты же меня в черный список добавил? С каких ты мне пишешь? Хочешь и мне опять вылизать задницу, как ты меня уважаешь? Не получится у тебя меня в свою гомосятину затащить! Даже и не думай!

Ёлы-палы. Так это девочка с ПМС?

Ты то кремень, бля! Всегда выдержка, стойкость. Агрегат! Иди ужо ничтожество. Не тебе меня критиковать, золушок…
+5
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
А что нам несут что-то и делают другие дармоеды в депутатских креслах? Для этого совсем не надо усиливать восприятие замены заглавной картинки, что ни рожа, то статья или бесполезный придаток к кнопке для голосования. Спортсмен или другой по партийным спискам -бесполезный балласт, едросы в особенности, остальные просто массовка, от которых ничего не зависит по причине нехватки кворума.
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ваше мнение очень важно для нас.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ваше мнение очень важно для нас.
Я видел другой коммент ко мне, отвечу чуть позднее, постараюсь развернуто. Мое мнение частное, но скоро (может уже завтра) будет голосовалка, вот тогда сможешь поставить на голосование вопрос про депутатов, очень интересно будет посмотреть…
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Да, голосовалка была отличной штукой, но только если вопросы ставились корректно. Я бы с удовольствием поставил ее здесь.

И еще — голосовалка спровоцирует регистрацию ботов. Уже сейчас можно наблюдать некоторых странных «персонажей», по некоторым признакам заставляющих усомниться в их аккаунтах. Если помнишь — на старом нонейме были изрядные сети (Патамушта рассказывал) и любое голосование и рейтинг могли скорректировать как хотели.
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
И еще — голосовалка спровоцирует регистрацию ботов.
А какой сейчас смысл в ботоводстве? Рейта сейчас нет, плюсики и минусики… Кого они волнуют? Ладно там у себя вы подпитываете оценки за комменты, но… ребята, у него же другие возможности, хватит позориться, порой и айпишник не надо сверять))
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Увы, нонейм не блистал своими техническими возможностями — вот я и поинтересовался.

Зато теперь некоторые пользователи, приближенные к администрации, даже чужие коменты редактирует — вот это я понимаю возможности.
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Увы, нонейм не блистал своими техническими возможностями — вот я и поинтересовался.
Я намекнул, Ваше дело сделать выводы, у Бубасы спросите, если сами не лезли в админку, у меня с меньшим функционалом и то клоны как на ладони были видны ))
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну и зачем их держали? В чем был глубинный смысл? Почему не банили?
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ну и зачем их держали? В чем был глубинный смысл? Почему не банили?
Ты не в теме, Мармагед понял о чём я, надеюсь. Это было не тебе.
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ты не в форме, уже не первый ответ, адресованный не мне. Переутомление?
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ты не в форме, уже не первый ответ, адресованный не мне. Переутомление?
Понял, что «с колёс» отвечать не стоит,
мысли пока в предыдущем комменте, а отвечаешь уже другому, особенно когда уведомления пачками идут. А может недосып из-за футбольного позорища, привык не позже 23:00 ложиться.
+2
scrut scrut 1 месяц назад
2BlackCat — эфиопу
А может недосып из-за футбольного позорища, привык не позже 23:00 ложиться.

Да не. Это твое обычное состояние! ))
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Зато теперь некоторые пользователи, приближенные к администрации, даже чужие коменты редактирует — вот это я понимаю возможности.
Это успел добавить в отведенное время? НЕ видел, когда отвечал. Станешь ВИПом и у тебя будет такая возможность и даже больше.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Дело не в возможностях, а в том, как ими пользоваться. Как в медицине — одним и тем же препаратом можно вылечить, а можно покалечить. Смотря кто его назначает.
+1
scrut scrut 1 месяц назад
2BlackCat — эфиопу

Станешь ВИПом и у тебя будет такая возможность и даже больше.

Это ты ВИПом как стал? Как Мармелад — восхвалял администрацию сайта? )))

https://nnm.club/post/sbornaja-rossii-otkazalas-preklonjat-koleno-pered-matchami-evro.html#comment_194492
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Это ты ВИПом как стал?
Без реги зашёл, а тут ты вопросы задаёшь. Удалил тебя из черного списка — можешь в комменты писать, по-существу и без хамства. Так и ты можешь стать, набери определённое кол. новостей, будет необходимость без предварительной модерации посты размещать и покажешь, что накидывать не будешь, уверен и до тебя новость дойдёт, кстати на сайте никаких дырок в функционале нет, у ВИПов вполне сносный функционал. Мне никому не надо ничего доказывать и тем более льстить и всячески втираться в доверие, я просто делал то, что неплохо умею и имел возможность пользоваться старыми наработками, ну или почти так. Хочешь, пообщаемся в личке (я тебя забанил после твоего хамства, но я не злопамятный, могу и разбанить, если согласен на конструктив. Мне понравился твой батл с Армагедом, ч.с., захочешь, маякни, на сайте мало с кем можно поговорить по делу, тебя я таким считаю.
+2
scrut scrut 1 месяц назад
можешь в комменты писать, по-существу и без хамства.

Спасибо барин… fx

у ВИПов вполне сносный функционал.

Я просто заинтригован таким предложением. Приложу все силы, что бы заработать это! )))

Я кот, который гуляет сам по себе. Отсюда и батл с Армагедом и такое общение с тобой и другими.

0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Так что скажешь, забудем и перейдём в личку или пока ещё не готов? Я всё затру, независимо, что ты решишь, достал ты меня, не сдержался, извини.
+1
scrut scrut 1 месяц назад
Да поступай как знаешь. Я тебе реально говорю. Мое отношение к людям в реале складывается после поступков, а в виртуале почти тоже самое — это что человек говорит и как самое главное, отстаивает свою позицию. Пока что ты совсем не умеешь дискутировать. Это беда многих. Не расстраивайся, ты не одинок. )) Пишите, и получите ответы!
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ну обидка пройдёт, слёзки высохнут — продолжим)) Стёр про старые акки, найдёшь, что ещё надо — пиши удалю, захочешь что-то своё изменить-решаемо. Мы с тобой не дискутировали от слова «совсем», посмотри пост с чего началось.
+1
scrut scrut 1 месяц назад
Ну обидка пройдёт, слёзки высохнут — продолжим

Ага. Лечи обидку, суши слезки!

Стёр про старые акки, найдёшь, что ещё надо — пиши удалю, захочешь что-то своё изменить-решаемо.

Мне от тебя ничего не надо! blush

Мы с тобой не дискутировали от слова «совсем»

Ты думаешь, я читаю только ответы себе? )))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ты думаешь, я читаю только ответы себе? )))
А ты думаешь, что ты один такой свободный художник?)) Админ бывает правит комменты так, что не поймёшь что там такого. Я ему говорю, что лучше стереть нах, чем менять смысл и акцент. Думаешь, что зароков за безобидный коммент вылетел, наивный вьнош)) Вот поэтому я против замены слов на приличные, а тебе я болдом и капсом написал умышленно, чтобы из тебя вылезло то, что вылезло. Это не совсем правка, а незнайкин коммент помнишь? Это сейчас он цивильно выглядит, было совсем не так. Короче, предложение в силе, захочешь, найдёшь…
+1
scrut scrut 1 месяц назад
а тебе я болдом и капсом написал умышленно

Ты считаешь что у меня плохое зрение??? )))

чтобы из тебя вылезло то, что вылезло

Не знаю как у тебя, из меня каждый день что то вылазит. Стабильно. По утрам. У тебя не так? И еще — вылезло что то неожиданное? Ты был удивлен?
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Не знаю как у тебя, из меня каждый день что то вылазит. Стабильно.
Меня твои физиологические особенности мало интересуют. Тебе надо норму в два раза увеличить, тогда и на сайте метать необходимость отпадёт))
0
scrut scrut 1 месяц назад
Норму чего? ))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Норму чего? ))
Давай отвечу толерантно -негатива))
Давай лучше какую-нибудь тему (пост) выберем и попинаем её, разминка такая, чего из пустого в порожнее гонять. Тебе выбирать.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Да я так не умею. Я как правило людей пинаю. За камменты. По лицу. Ну ты видел.

А что после разминки предполагается? Банк будем брать? Или на сайте власти напишем — … ))))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Да я так не умею.
Может ещё кто подтянется, с тобой напрямую не получится — много схожих позиций, надо что-то нейтральное, Давай нелицеприятный вопрос задам, а что ты завёлся на еврейской теме? Чего стал брыкаться, правда, для меня нет различий по нац.признаку, ну воспитали так, и работал с евреями очень долго, в подчинении было много этой расы, не без тараканов, но как в любой нации — ищи позитив, а негатив сам тебя найдёт. Как будешь относиться к любому без разницы какой национальности, такого же требуй отношения к себе.

А что после разминки предполагается? Банк будем брать? Или на сайте власти напишем — … ))))

Второй раз попадаю за сегодня на измененный коммент, которого в начале ответа нет. Ты там про спортлото Высоцкого вроде писал, время идёт — классика вечна, придёт время сами тут читать будут, поэтому лучше за «метлой» следить. Может лично не коснётся, а сайту кранты запросто.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Госспадя, какой же ты ребенок еще. Раз ты сам этого не понимаешь, тебе уже это не объяснить. Ну и нац. вопрос стараюсь обходить, хоть и есть мнение, обоснованное. На фактах реалий и особенно истории. Посадить могут за слова в наше время. Хоть и правду.

Выступающая на процессе со стороны обвинения помощник прокурора Дзержинского района Дарья Некрасова категорически возражала против удовлетворения ходатайств, считала вину доказанной и доказательства полными. Судья Елена Мухина целиком согласилась с позицией прокуратуры и все три ходатайства отклонила. Вину Юшкова судья в своём постановлении сформулировала следующим образом: «в представленных материалах имеются высказывания, выражающие положительную оценку группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, языка, происхождения – группы «русские» — при наличии обоснования данной оценки».

Тут за русских судили. А ты про евреев спрашиваешь!

0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Тут за русских судили. А ты про евреев спрашиваешь!
Какой же ты доверчивый ч.с. Ты читал материалы дела, видел обвинительное, веришь как наивный школяр, что кто-то что написал… У нас посадить могут с уголовным делом в 2 листочка, ты на вопрос не ответил, что тебя так перевернуло в том посте, не думай, что я знаю эту нацию, только как белых и пушистых. Не хочешь — не отвечай, потом может быть как-нибудь вернёмся и этот кусок просто мог дать ссылкой на коммент, было уже, заодно была бы возможность проникнуться той дискуссией, откуда ноги выросли.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
roman-yushkov.livejournal.com/336818.html
roman-yushkov.livejournal.com/329954.html

Две ссылки как бы одинаковые, А что не так с этим Юшковым? Пост на месте, читать ч… г. желания мало, не люблю я блогеров ЖЖ, но если конкретизируешь на что обратить внимание -посмотрю.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Госспадя, и ты еще лезешь ко мне с дискуссиями?

Какой же ты доверчивый ч.с. Ты читал материалы дела, видел обвинительное, веришь как наивный школяр, что кто-то что написал… У нас посадить могут с уголовным делом в 2 листочка

Тебе дали ссылку на новость с основание обвинения. Вторая ссылка — пост за что его осудили.

Исходя из твоей логики: ты дело Навального видел? Читал материалы? Видел обвинительное? У нас посадить могут с уголовным делом в 2 листочка. Зато как плевался в Навального — типа, правильно, что его посадили.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Зато как плевался в Навального — типа, правильно, что его посадили.
Ну и зачем звездишь? Ссылку ищи, иначе дальнейшего разговора не будет.
0
scrut scrut 1 месяц назад
что тебя так перевернуло в том посте

В каком? О чем ты? Я вообще не понимаю о чем речь. У тебя наверно и ссылка есть? Давай! )))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
У тебя наверно и ссылка есть?
Легко
nnm.club/post/palestino-izrailskii-konflikt-istorija-s-nachalom-i-bez-konca.html
0
scrut scrut 1 месяц назад
Доступ запрещен. )))
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Доступ запрещен. )))
Не понял. Ты у меня по доку забанен, разблокировать не проблема, но это никак не должно влиять на возможность читать новости. Скорей всего, этот док ты сам забанилили в черный список как-то поместил. Разберись у себя, потом я у себя в такой последовательности, странная ситуация. Посмотри, а другие новости того дока и в других моих видны?
0
scrut scrut 1 месяц назад
Док стал недоступен после того как ты меня забанил. Недоступны разные новости дока. Я на них переходил т.к. не смотрю на того кто создал пост. Отпинываает сразу. 403 ошибка.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Док стал недоступен после того как ты меня забанил. Недоступны разные новости дока.
Ссылку найдешь, где я радовался по поводу посадки Навального -разбаню. Отпишу Админу по поводу твоей ситуации, на старом сайте забаненный юзер мог читать без возможности комментирования. Жду ссылку, извини за базар надо отвечать.
0
scrut scrut 1 месяц назад
Жди. Кто мешает! ))
Ой. Ты же не того от меня ожидал…

Ща, дяденька, шнурки поглажу и тут же метнусь искать ссылку. В Гугл обращусь. В Яндекс. Не то за базар притянут… rofl
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Ща, дяденька, шнурки поглажу и тут же метнусь искать ссылку.
Тогда ты просто 3143добол и трепло, не огорчайся тут таких достаточно…
0
scrut scrut 1 месяц назад
Безусловно, с одним из них я сейчас общаюсь. Так что повода к огорчению нет.
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
Извини, вечерний к/ф по воскресеньям, дела семейные. Вернусь после 21:00
0
scrut scrut 1 месяц назад
Жду с нетерпением! )))
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
То же самое хотел спросить. Более того — а какой толк от министров, максимально далеких от отрасли, которой управляют? Даже управляющим таким важным министерством, как минобороны уже второй раз ставят человека никогда не служившего в армии. Какой прок в премьере, который терпит таких министров? Какой прок в таком президенте? А главное — что за народ такой, который позволяет управлять собой такому говну?
0
BlackCat BlackCat  · VIP 1 месяц назад
То же самое хотел спросить....
Вопрос, как я понимаю — риторический? Отодвинуть от кормушки таких дармоедов не реально. Ваш вопрос напомнил мне «Фитиль», где сюжет про фонд критики))
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика