Российский боевой корабль сбил две американские ракеты

Российский боевой корабль сбил две американские ракеты

Этот факт официально признало Минобороны США.

Министерство обороны США сделало заявление о том, что боевой корабль РФ «Карелия» (SSV-535) мог сбить две ракеты SM-6, считающиеся одними из последних и наиболее передовых разработок американского ведомства.

В сообщении говорится, что российское разведывательное судно, находясь на расстоянии одной мили (менее 2 км) от территориальных вод США, могло вывести из строя две современные ракеты.

Вероятно, предполагают аналитики, для этого был применен комплексный  радиоэлектронный удар.

Ведомство призналось, что не смогло помешать приближению “Карелии” к своей территории, после чего российской стороной были использованы средства мощного  радиоэлектронного подавления.

Таким образом экипажу «Карелии» удалось сбить  две ракеты ПВО/ПРО. Пентагон заверил, что доказательствами случившегося не располагает.

Ведомство узнало об инцидента по окончанию провалившихся учений, целью которых было продемонстрировать военный потенциал SM-6.

«Обе ракеты не смогли перехватить свои цели», – сообщил Пентагон.

В заявлении говорится, что сейчас идет “прояснение” инцидента, и в скором времени станут известны итоги расследования.

СМИ указывают, что об инциденте у берегов США сообщалось и ранее, однако Минобороны США никак не новость не комментировало.

Сейчас же оно впервые озвучило, что к случившемуся может быть причастен российский боевой корабль, сообщает «Авиа.про».

Как уточняет издание StarAdvertiser.com, SM-6 была создана американскими разработчиками ради выполнения перехвата и ряда других боевых задач.

Издание также опубликовало фото российского разведывательного судна.

Справка

Ракета RIM-174 SM-6 ERAM (англ.  Extended Range Active Missile — активно самонаводящаяся, увеличенной дальности ракета) представляет собой развитие семейства ракет RIM-156 SM-2ER. Основным отличием является усовершенствованная система наведения на конечном участке полета; в то время как прежние ракеты использовали полуактивное самонаведение на цель, сопровождаемую лучом радара с корабля-носителя, новая ракета SM-6 оснащена активной головкой самонаведения.

За счет активной головки самонаведения, ракета стала полностью независима от радаров сопровождения цели на корабле-носителе (хотя все ещё может использовать и полуактивный режим наведения, например, для поражения целей с очень малым ЭПР), и приобрела способность поражать цели за радиогоризонтом, укрытые от радара корабля-носителя кривизной Земли либо складками местности. Этого удалось добиться, установив на ракету SM-6 активную радиолокационную головку самонаведения, заимствованную от УРВВ AIM-120 AMRAAM. На маршевом участке, ракета управляется инерциальным автопилотом — с возможностью коррекции курса по командам с борта корабля-носителя — а на конечном участке полета, активирует активную голову самонаведения и осуществляет точное наведение на цель.

Другим важным отличием SM-6 от предшествующих ракет является чрезвычайно мощный разгонный ускоритель Mk 72, заимствованный от противоракеты SM-3. Значительно более мощный чем ускорители, применявшиеся ранее, новый разгонный двигатель обеспечивает SM-6 дальность до 240 км (по частично-баллистической траектории) при потолке до 33 километров.

Длина (с ГЧ): 6,6 м.
Диаметр: 0,53 м.
Стартовая масса: 1500 кг.
Скорость ракеты: около 3,5 М
Максимальная дальность: более 370 км (460 км,)
Высота зоны поражения: более 33 км.
Система наведения: командно-инерциальная до заключительного участка полёта и активная радиолокационная на заключительном участке.

Источник: TopNews
1.2k
2
4
Knigochii Knigochii 2 часа назад
Все эти «признания» недорого стоят. Ключевые слова — «доказательств нет». И спасибо, что они произнесены. Обычно не то что собственно доказательствами или их отсутствием никто не заморачивается, но даже эту фразу не утруждают себя произнести. А дальше возможно любое. На вкус прочитавшего. И что-то я не увидел версии (извините, мог читать невнимательно), что амеры просто свалили провал испытаний на присутствие нашего разведсудна.
KCAm KCAm 3 дня назад
Чой-то он боевой? Это корабль РТР, судя по всему, из вооружения только АК-630 и нет никаких радаров обнаружения и наведения
+1
Brigadir Brigadir 6 дней назад
Можно по разному толковать эту информацию. Одни, «профессиональные комментаторы», ничего не понимая, рвут на груди тельняшку с диким воплем «Ура-а-а!» (установка им такая была дана). Другие «не менее профессиональные комментаторы», следуя инструкциям работодателя верещат: «Не верю! Не может быть! Не профессионально!»… Каждый зарабатывает на жизнь как может. Но положа руку на сердце, доля правды в этой статье есть. Современные срдства радиоэлектронной борьбы разрабатываются во всех странах. Россия в этом вопросе впереди планеты всей. Понятное дело — вопрос очень секретный. Я склонен думать, что сваливая все на Россию, американские военные хотят скрыть свои промахи и непрофессионализм. Тем более, что грешить на Россию сейчас в тренде.
dbri306 dbri306 6 дней назад
Как по-разному можно толковать эту информацию, если изначальный вброс (министерство обороны США заявило что Российский корабль …) ссылается на несуществующее (или неизвестное Гуглу) информационное агентство, а официальные источники ничего про это заявление не знают и цитируют заявление MDA, приведённое ниже.
dereter dereter 6 дней назад
Ну не верю и всё тут. Топорно. Непрофессионально. Видны огрехи невооруженным взглядом… А что касается местных анально-генитально-фекальных коментаторов, то читать их ура-патриотическую бредятину взрослый образованный человек считает ниже своего достоинства.
+1
ak-vell ak-vell 6 дней назад
Ты думаешь есть дело до твоей веры?

+1
dbri306 dbri306 8 дней назад
Официальное заявление MDA:
MDA Test Does Not Intercept Target
21-NEWS-0007
May 29, 2021
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Navy, conducted Flight Test Aegis Weapon System 31 Event 1 on May 29, 2021.

The objective of the test was to demonstrate the capability of a ballistic missile defense (BMD)-configured Aegis ship to detect, track, engage and intercept a medium range ballistic missile target with a salvo of two Standard Missile-6 Dual II (BMD-initialized) missiles. However, an intercept was not achieved.

Program officials have initiated an extensive review to determine the cause of any problems which may have prevented a successful intercept and will thoroughly analyze the results.

Additional information about all elements of the U.S. Missile Defense System can be found at www.mda.mil.
То же самое написано в заявлении Navy. Сайт на который дают ссылку имеет такое же отношение к министерству обороны, как Мармелад. Гугл про этот замечательный сайт Dat Viet выступающий от имени американского министерства обороны ничего не знает.
+2
lavista lavista 8 дней назад
В наших моряков верю, в наших пропагандонов — нет. Ну не верю и всё тут. Топорно. Непрофессионально. Видны огрехи невооруженным взглядом… А что касается местных анально-генитально-фекальных коментаторов, то читать их ура-патриотическую бредятину взрослый образованный человек считает ниже своего достоинства.
+1
AlexAndroID AlexAndroID 9 дней назад
нутипа: если б русские не мешали, мы бы давно — всех победили! темболее — когоненадо, и когопопало.
+1
sintep sintep 9 дней назад
А если убрать домыслы и оставить факты?
1. США в мае возле Гавайских островов проводили испытания какой то модификации противоракеты SM-6 испытания признаны неудачными.
2. В нейтральных водах там же неподалёку находилось Российское «гидрографическое» судно SSV-535.
3. Американские военные заявили, что судно занималось чем то, что могло повлиять на ракеты. Не ноту протеста подали а просто показали пальцем — это не мы накосячили это русские чой то там пакостили…
И кто чего сбил то???
источник (правда на ихнем) Заголовок ссылки... особенно интересное место That test could be for an SM-6 intercept of a replicated cruise missile threat. The Missile Defense Agency could not be immediately reached for comment this morning.
+1
Markiz Markiz 9 дней назад
Раз: Российский боевой корабль сбил две американские ракеты. Этот факт официально признало Минобороны США.

Два: Министерство обороны США сделало заявление о том, что боевой корабль РФ «Карелия» (SSV-535) мог сбить две ракеты SM-6, считающиеся одними из последних и наиболее передовых разработок американского ведомства.

Три: В сообщении говорится, что российское разведывательное судно, находясь на расстоянии одной мили (менее 2 км) от территориальных вод США, могло вывести из строя две современные ракеты.

Вывод: Таким образом экипажу «Карелии» удалось сбить две ракеты ПВО/ПРО. Пентагон заверил, что доказательствами случившегося не располагает.

«Скажите честно — ёжик цел?» (из какого-то мультфильма).
+1
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 10 дней назад
А японцы что по этому поводу сказали? Восхищаются? Про угандийцев даже не спрашиваю. У вас с ними договор о ненападении в космосе.
+4
ak-vell ak-vell 10 дней назад
А кто нападал? rofl Ой, курочка rofl

У вас с ними

все таки зашкварился, сам, как и США слислись «все томагавки долетели» laugh
+4
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 10 дней назад
Какой-то бред и смайлики. Смайлики и бред. Этот мармелад сломался.
+1
rus001 rus001 10 дней назад
читая супостатские сообщения:
«Целью испытаний было продемонстрировать способность эсминца запускать ракеты SM-6. Но в итоге обе ракеты не смогли перехватить свои цели», — заявили в Министерстве обороны США. «Хотя нет никаких доказательств того, что в результате воздействия российского корабля американская ракета не поразила цель, мы все проясним. Расследование истинной причины инцидента приближается к результатам», Подробнее


легко прийти к пониманию, что данные сообщения не несут прямого утверждения о каком либо наличии следа России, а завуалированная ссылка — уровня «виноваты — Петров и Боширов»

Вероятнее всего свои промахи/неудачи в испытаниях списывают на якобы русский след, просто по салдафонски тупо и неумело.

+5
m_valera m_valera  · m_valera 10 дней назад
Заголовок:
Российский боевой корабль сбил две американские ракеты

Министерство обороны США сделало заявление о том, что боевой корабль РФ «Карелия» (SSV-535) мог сбитьто есть не сбил.

В сообщении говорится, что российское разведывательное судно, находясь на расстоянии одной мили (менее 2 км) от территориальных вод США, могло вывести из строя две современные ракеты. – то есть не вывело

Таким образом экипажу «Карелии» удалось сбить две ракеты ПВО/ПРО. Пентагон заверил, что доказательствами случившегося не располагает.

Ну и заключение моё:
Газетёнка topnews – русская. Перепост фейковой новости.
Доказательство – выделенные фразы.
Уже и врать разучились.
think
+5
ak-vell ak-vell 10 дней назад
Ну что ж Вашей логикой удовлетворён, значить всё правда, значить сбили. yahoo

мог сбить – то есть не сбил
могло вывести из строя две современные ракеты. – то есть не вывело


как занятно работает Ваша логика, попробуйте с такой логикой покушать

— Ты будешь кушать
— Могу покушать…
— То есть не будешь. Ясно. Понятно.


А может близкого человека поздравить в своей логике

— У меня сегодня День Рождения!
— Могу поздравить…
— То есть не поздравишь? Тебе плевать ?


Анекдот про блондинку и динозавра прям про Вас
— Каковы шансы, что блондинка выходя из дома встретит динозавра?
— Ну 50 на 50.
— Это как ?!
— Ну либо встретит, либо нет.

У Вас шансы 100% что встретит. thumbsup В каком чудесном мире Вы живёте music
А я всё думаю, что Вы о СССР такое пишите о чём даже более здоровые Ваши современники не могут вспомнить. Так у Вас там динозавры и блондинки. rofl

Я Ваш возраст посмотрел, 72 года написано. Дедушка — это маразм подкрался. Байдену 78 лет. И его зовут чудо-дед на перфокартах. Вы то же заслуживаете чудо-деда. С такой-то логикой. Старость не радость.



Даже если ты президент США



Хотя всё-таки мир то Ваш чудесатый. По Вашим хотелкам развивается. Правда все вокруг живут в реальности. И Вас не понимают. Я Вам даже завидую. laugh

Заголовок:
Российский боевой корабль сбил две американские ракеты

Доказательство – выделенные фразы. k_pray
+1
m_valera m_valera  · m_valera 10 дней назад
Заголовок — утверждение.
А дальше — может быть, а может и не быть. Юнец.
Буду цитировать твои юные фантазии:
Сомнения, которые не дают утверждения в действии, то есть действие может будет исполнено, а может и не будет исполнено.
Юнец, тебя учили те учителя, которые делали реформы дебильные. Вот тебя и выучили.
А меня учили советские учителя, грамотные.

— Ты будешь кушать
— Могу покушать… А могу и не покушать — действие не исполнено. Ещё не кушал, а может и не будет.
— То есть не будешь. Ясно. Понятно.

— У меня сегодня День Рождения!
— Могу поздравить… А могу и не поздравить — действие не исполнено. Ещё не поздравил, а может и не поздравлю.
— То есть не поздравишь? Тебе плевать?

Как Путин на конференции, когда его спросили — Вы тоже можете сбить самолёт, в котором летит не угодный Вам человек — ответил: Не скажу.
Ведь он не дал утвердительный ответ, что не будет предпринимать действий, по сбиванию самолёта с пассажирами на борту.
Тогда можно толковать ответ по разному — могу сбить, а могу и не сбить.
Юнец, за сколько копеек, или за какой фантик от конфетки, ты пляшешь под дудку партии едра?
Доказательства — подарили кетчуп победителям олимпиады, те, которые состоят в партии Единая Россия.
Мерами и губернаторами не назначают тех, кто не состоит в их партии.
brust
+3
ak-vell ak-vell 10 дней назад
Занимательная логика, продолжается. Может я услышу как это стыкуется вместе.

— Могу поздравить… А могу и не поздравить — действие не исполнено. Ещё не поздравил, а может и не поздравлю.


мог сбить – то есть не сбил
могло вывести из строя две современные ракеты. – то есть не вывело


Сомнения, которые не дают утверждения в действии, то есть действие может будет исполнено, а может и не будет исполнено.


то есть в первом случае кормёжки и поздравлений у вас динозавр 50 на 50, а вот втором 100% динозавр laugh

Вы всё таки блондинко? Или маразм? Или «Этодургин» и «Этопониматьнадон» k_pray

Дедушка, вы там вроде электроникой занимались. Я рубь за сто даю. Что ничего из того что вы чинили, не работает laugh

Мерами и губернаторами не назначают тех, кто не состоит в их партии.

Мэров выбирают
Губернаторов назначают
Алтай — Олег Хорохордин — беспартийный
Дагестан — Сергей Меликов — беспартийный
Хакасия — Валентин Коновалов — КПРФ
Чувашия — Олег Николаев — Справедливая Россия
Хабаровский край — Михаил Дегтярёв — ЛДПР (напомнить Фурагла и его преступления ?)
Ознакомьтесь
Действующие_главы_субъектов_Российской_Федерации
+6
Dmitry68 Dmitry68 10 дней назад
Интересно, а когда это штаты признавались в своем полном провале? Помнится, оборавшись в Ливии, они и там утверждали что их налет не провалился.
+5
Dmitry68 Dmitry68 10 дней назад
PS: Сорри, за мой скрезол. Перепутал Сирию с Ливией ))) Именно Асада пытались проучить штаты, да, обосравшись, сделали вид, что так и было задумано.
+4
ak-vell ak-vell 10 дней назад
А тут нехотя признались, но через «могли». Валера не верит laugh
+3
ak-vell ak-vell 10 дней назад
Ну а теперь вспоминаем те тамагавки, которые как утверждали в пентагоне и по их методичке рукопожатые, «все долетели», оказывается даже в своих территориальных водах под прикрытием своих кораблей системы не долетают? k_respekt А теперь вспомним тот самый Су-24 и эсминец Дональд Кук, которого съели аборигены, оказывается то же крики «не может быть» все лишь попытка отмыть обосравшегося гегемона? Ну ну, сколько «авторитетных» статей и эГсБерДов было, которые втирали американцы самые технологичные и никакое «ржавое русское железо» не сможет навредить их высокотехнологичным технологиям laugh
Ну что протестуны, и прочие русофобчики, ваши хозяева сами подтвердили «что может быть того чего быть не может»?
Ну что спрошу ещё раз вы когда обкакиваетесь постоянно штаны меняете?
+2
albert-protos albert-protos 10 дней назад
Ах-ха-ха, жесть ce Только тут упомянут авиа.про вот тут ссылка на этот ресурс не прибавляет баллов информации
+2
ak-vell ak-vell 10 дней назад
Таким образом экипажу «Карелии» удалось сбить две ракеты ПВО/ПРО

м-м-м сбили ракету, которая сама должна сбивать ракеты? Я чёт нифига не понял? Охотник порвал охотника? k_respekt
+4
mrarmaged mrarmaged 10 дней назад
Угу прям как Белоруссия поимела тех кто готовился её поиметь… k_boks

Привет из России

Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика