Проект Windowsfx подготовил сборку Ubuntu с интерфейсом, стилизованным под Windows 11

Проект Windowsfx подготовил сборку Ubuntu с интерфейсом, стилизованным под Windows 11

Доступен предварительный выпуск дистрибутива Windowsfx 11, нацеленного на воссоздание интерфейса Windows 11 и специфичных для Windows визуальных эффектов. Окружение воссоздано при помощи специализированной темы оформления WxDesktop и дополнительных приложений. В качестве основы сборки используется Ubuntu 20.04 и рабочий стол KDE Plasma 5.22.5. Для загрузки подготовлен iso-образ размером 4.3 ГБ. Проектом также развивается платная сборка, включающая дополнительные возможности, приближающие окружение к Windows, такие как конфигуратор, голосовой ассистент, поддержка Active Directory и доступ к сервису OneDrive.

Состав приложений также по возможности приближен к Windows, например, пользователю предлагаются офисные пакеты OnlyOffice и MS Office Online, браузер Edge, платформа совместной работы MS Teams, мессенджер Skype, оболочка командной строки PowerShell и редактор кода VS Code. Для обработки голосовых команд задействован Helloa Assistant на базе Google Assistant. При помощи Wine обеспечивается запуск программ .exe и .msi через двойной клик на рабочем столе.

Источник: Opennet.RU
685
0
AlexAndroID AlexAndroID
1 месяц назад
ежелип там все корявки юних-семейства поотловлены были и виндовые прилоги (без игрух, их — ффтопку) запускались, без предоставления возможности тарабанить очкарику в силиконовую яму, то подумал бы о приобретении некоторых платных плюшек (если платеж однократный), а так — шлачина, к тому же еще и платная местами.
+2
mrarmaged mrarmaged
1 месяц назад
Вопрос один «зачем ?» операционная система — это я так понимаю не красявости, а доступность программ.
Я не особо знаток, НО. Я вот помнится смотрел, чего только не было анонсировано, как убийца виндовс на базе линукс, и всякие сборки для настольных ПК на андройд, и СтеамОС и альтернативы всякие… и где всё это? Очередное баловство. У нас вот на базе линукс стоят рабочие станции, но и всё, дома линукс у меня и дома и на работе вин, каюсь люблю поиграть… но не в танчики всякие или контру, а до сих пор вспоминаю халф-лайф, сталкер, метро, фалаут, квест зе рум и т.д. с атмосферой и интересным сюжетом, а вот стрелялки чистые неа.
+1
leongnnm leongnnm
1 месяц назад
Согласен на все 100. Да ещё и платные плюшки. Стоит ли заморачиваться, всё это так или иначе стучать будет куда следует… Так чем Майкрософт хуже?
+1
mrarmaged mrarmaged
1 месяц назад
всё верно, ничем
+1
ABY ABY
1 месяц назад
вот вот, первый вопрос, возникший при прочтении новости — не «как?» а «нахуа?»
+1
ADMSpock ADMSpock
1 месяц назад
дизайн пользовательского междумордия — это охрененно дорогая и кропотливая вещь. Позволить ее себе «под ключ» могут далеко не все. Да по сути — Майкрософт, Тыблако, да наверное ИбеМе. Остальные — тупо пиратят. Делая какие-то неточности, небольшие изменения.
Для чего это нужно Linux? — В принципе — что бы легче было переходить с Win платформы.
Убьет ли когда-нибудь Linux — Windows? — Нет. слишком разная идеология. Слишком разный конструктив.
Windows — это игровая платформа, конструктивно — дырявая как гнилое решето. Linux — это наследник и самостоятельная ветка UNIX. Конструктивно заточенный на безопасность. Linux никогда не добьется такой же производительности в играх и такой же совместимости как в Windows. А без этого дороги на рынок домашних систем в общем-то и нет.
0
mrarmaged mrarmaged
1 месяц назад
Я к тому, что линукс несмотря на красивые окошки, всё так же заточенная на консоль.
Безопасность? Я бы не сказал все уязвимости unix и как следствие linux наверняка известны хакерам, но такое дело вот уязвимости процессорные о которых верещали все, мелкомягкие и интель с амд быстро выпустили патчи под виндовс, под линукс нет… работая по сути в корпоративном сегменте и с корпоративными коиентами, я знаю, что многие системы работают на старых версия винды вин95/98/2к/хр, линуск/уникс так же редок там, как и системы вин от 7 и выше, корпоративный рынок сильно инертен

Рынок по сути заточен под вин от домашних систем, до рабочих станций и вебсерверов, область применения уникс, линукс довольна узка — дома энутзиасты, рабочие станции под никс так же использую энтузиасты, ввиду консольности никсов обслуживание стоит дороже, поскольку людей, которые готовы с умным видом пользовать консоль всё меньше. Как раньше знание ассемблера было обязательным, а сейчас увы всякие визуал бейсики, си и т.д. правят бал, более того даже не бейсики, я всякие хтмл, ява, питоны и т.д. разработка проще, тут рынок порешал, как и в случае линукс…

Но опять же я не профи в этой теме, мои слова опять же вычитаны и услышаны не из сугубо профессиональных источников, а более из попсовых, но они попсовые и определяют рынок, востребованность определяют торгаши, а не профи… По мне интерфейс виндовс 2000 был самый идеальный, даже xp я использовал с классической темой, без красявостей. И вообщем то меня устраивает даже сейчас, если в 10 вернули б тот интерфейс я был бы счастлив.
+1
ADMSpock ADMSpock
1 месяц назад
корпоративный рынок сильно инертен

С этим не поспоришь. Особенно когда на регулярной основе руководству приносишь ценники на ИТ инфраструктуру.

все уязвимости unix и как следствие linux наверняка известны хакерам, но такое дело вот уязвимости процессорные о которых верещали все, мелкомягкие и интель с амд быстро выпустили патчи под виндовс, под линукс нет

Патчи выходят даже чаще чем под Win. Но в *Nix системах своих чертей столько… что местами в пачнотах видишь запись о закрытии дырки десятилетней давности — ничему не удивляешься.
Да и известность уязвимостей — это та еще тема. Далеко не все те кто гордо именует себя «хакером» сможет ими воспользоваться.
Рынок по сути заточен под вин от домашних систем, до рабочих станций и вебсерверов

Сегмент SOHO. А вот выше… выше уже идут большие драки, кто кого переубедит. Корпоративные заказчики — это огромные бабки. И здесь правил не существует. Но пока все же в доминирующем положении находится *Nix, SAP и Oracle. Microsoft с Win+SQLServ+Axapta — все еще в догоняющих
+1
mrarmaged mrarmaged
1 месяц назад
Патчи выходят даже чаще чем под Win. Но в *Nix системах своих чертей столько… что местами в пачнотах видишь запись о закрытии дырки десятилетней давности — ничему не удивляешься.
Да и известность уязвимостей — это та еще тема. Далеко не все те кто гордо именует себя «хакером» сможет ими воспользоваться.

возможно, но я не специалист

*Nix, SAP и Oracle. Microsoft с Win+SQLServ+Axapta — все еще в догоняющих

а вот тут и проявляется инертность, переход туда и обратно, дорогой, деньги считать умеют
+1
ADMSpock ADMSpock
1 месяц назад
переход туда и обратно, дорогой, деньги считать умеют

Дело не только в деньгах, дело еще и в привычке львиной доли персонала. Им проще допилить текущую систему, чем перейти на новую.
+1
mrarmaged mrarmaged
1 месяц назад
согласен
+1
Artew Artew  · Pilot Off
1 месяц назад
прямая ссылка — здесь?
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика