Мосгорсуд признал ФБК и «Штабы Навального» экстремистскими организациями

Мосгорсуд признал ФБК и «Штабы Навального» экстремистскими организациями

Мосгорсуд в среду признал Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан (ФБК и ФЗПГ), а также общественное движение «Штабы Навального» экстремистскими организациями, удовлетворив иск столичной прокуратуры. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

«Решением Московского городского суда удовлетворено административное исковое заявление прокуратуры города Москвы к некоммерческой организации „Фонд борьбы с коррупцией“, некоммерческой организации „Фонд защиты прав граждан“, общественному движению „Штабы Навального“, — сообщили агентству.

В пресс-службе добавили, что суд ликвидировал некоммерческие организации ФБК и ФЗПГ и запретил деятельность общественного движения „Штабы Навального“. Там также подчеркнули, что решение подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности указанных организаций.

Источник: ТАСС
897
2
5
+3
unre_ALL unre_ALL 6 дней назад
Дочь Мизулиной после Дудя нашла пропаганду наркотиков у 200 блогеров


Хорошо копнули, полной лопатой. См. тэг #анастозащо

Представляю, какое сейчас идет «эмоциональное» удаление историй и акков. И даже про 37 год твит не написать laugh
MichailK MichailK 6 дней назад
53 млн экстремистов и врагов народа? Только крематории, концлагеря и бомбардировки пока населенных пунктов спасут наш любимый либерал-фашистский режим от свержения, а его активистов от принудительного лечения в психбольницах.
В России 53 млн аккаунтов в социальных сетях находятся под влиянием деструктивного контента, из них 9,5 млн принадлежат детям и подросткам. Такие цифры назвала директор ассоциации «Лига безопасного интернета», дочь сенатора Елены Мизулиной Екатерина Мизулина на круглом столе Общественной палаты России по защите детей от опасного интернет-контента.

Она отметила, что в 2018 году таких аккаунтов было меньше — 41 млн, из них 5 млн — детских.

«Мы видим, что ситуация сильно ухудшается, и среди экспертов часто бытует мнение о том, что такое бурное распространение деструктива в социальных сетях в последние три-четыре года — спланированная целенаправленная кампания и подготовка к некой политизации детей и молодежи и выводу их последователей на улицы», — цитирует Мизулину РБК.
+3
ak-vell ak-vell 6 дней назад
Мы видели ваши «53 млн» экстремистов, кучка петухов 23 января и шепотка евнухов 21 апреля
на всю страну 0,01% посчитаешь своих сам или помочь если с математикой проблемы?

Кстати миллионы в соцсетях 21 апреля вылилось пару тысяч по всей стране laugh И это видели все

Кстати подписи собирали надо было 500 тысяч реальных акков, вы старались у на кладбищах в психушках и тут ОбсёрТВ мы видели, не смогли даже 300 тыс набрать, а уж когда ваши лохи вышли, вся страна смеялась, да что страна даже ваши кураторы всё поняли laugh статистическая погрешность. k_pray

Кстати только у меня в соцсетях есть ва, ок, твит, мордо, иста, линк и т.д. штук десять
+1
unre_ALL unre_ALL 5 дней назад
Вы что же, не понимаете смысл прочитанного?

В России 53 млн аккаунтов в социальных сетях находятся под влиянием деструктивного контента,


Находятся под влиянием, а не являются создателями. Целевая аудитория в 41 — 53 млн это масштаб проблемы, которую настало время решать, причем кардинальным образом.

Вот это больше не будет отравлять умы и воздух


+2
mrarmaged mrarmaged 5 дней назад
Они либо лгут и знают это, либо лгут потому что медузы, амёбы, одноклеточные.

Первое — это русофоб. Русофобы не враги, они паразиты и гниды. Гнид просто давят. Второе…
Вы ещё надеетесь достучаться до разума медузы?

Он отписал про 53 млн после того что открылось и 23 января и 21 апреля. Все эти накрутки, наглая ложь. Отсутствие поддержки какой-то части населения. И после этого тут нести явную чушь про 53 млн?
Тут либо подонок, либо идиот.
+1
scrut scrut 5 дней назад
Возьми второй том методички — диванный боец. Из каммента в каммент выблевываешь про 23 и 21 число. Про русофобию. И медуз. Куда же без них.

Тут либо подонок, либо идиот.

Я даже и не знаю кто ты. Скорее всего и то и другое.
MichailK MichailK 5 дней назад
«41 — 53 млн — кардинальным образом» А я о чем? Надо их решать. Но думаю ЯО применять не стоит.
+1
unre_ALL unre_ALL 5 дней назад
кровожадный вы. Хорошо, что таких не много во власти.
+2
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Хрюн Моржов @MorzhovHrun

Как сообщают нам дятлы агентств, какой–то очередной акционист понарошку самоубился на Красной площади, и его задержали. Раньше он понарошку самораспинался у ФСБ, и его тоже задерживали.
Других борцунов с режимом у нас нет, извините.

+1
scrut scrut 6 дней назад
У вас это у кого? У госдепа?
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
Очень, очень умный и проницательный взгляд.
scrut scrut 6 дней назад
Посмотри на тех, кто выходил защищать Белый дом, на лица тех кто под танки бросался. Уверяю, что у чувака на фотке — просто интеллигентное лицо по сравнению с теми персонажами.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
+1
scrut scrut 6 дней назад


Ответ Octabit в «Фокус-покус: признанный недобросовестным за срыв ремонта подрядчик снова выиграл аукцион на ремонт того же объекта

Аргамак, ты который требуешь фактов и законности. Правда же эти двое все лгут, очерняя представителей власти? И коррупция тут не причем. Суда ведь не было, а это просто писулька в интернете — непонятно от кого.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
scrut! Ты, который требует верить всему, что написано в интернете если оно претендует на протест. А особенно тексту на больших картинках — тогда буквы больше и правды в них соответственно больше.
Отвечаю на твой вопрос — Я НЕ ЗНАЮ.

Я конечно не удивлюсь, если это окажется правдой. Но для этого мне требуются доказательства. А тебе — любой текст из интернета, если он воспринимается твоим подсознанием как «свой» — т.е. соответствует твоей виртуальной реальности.

Вот тебе интересная киношка — посмотри, возможно это немного подкорректирует твое восприятие и снизит доверчивость к агитпропу
скачать Информационные войны (2021) PCRec
+1
scrut scrut 6 дней назад
Текст скрин с пикабу. С масштабом картинки — не ко мне.

Ты, который требует верить всему, что написано в интернете если оно претендует на протест.

Я это требую???? Где? От кого? Ты опять лжешь? Жду копипасты моих требований.

Но для этого мне требуются доказательства.

Какие тебе нужны доказательства? Какого качества и количества? Ты видел сам Петра 1? Нет? Значит он не существовал? Ой. Памятник ему же есть. И в книгах пишут. Блин и Шреку поставили памятник. Книги выпустили. Сняли в мультиках.

Я же говорю, изучи значения слов — разумность, адекватность.

+3
Argamak Argamak 6 дней назад
Я это требую???? Где? От кого? Ты опять лжешь? Жду копипасты моих требований.

а чего так разволновался? Только что наезжал на меня что я не верю навальному, не верю в то, что чиновников не сажают в принципе…

Какие тебе нужны доказательства?

я живу в городе, основанном Петром, я видел его дом, видел его вещи, бывал на его могиле. Что не так?

Я же говорю — посмотри кино которое я тебе прислал — спасибо скажешь, поверь, как другу советую.
+1
scrut scrut 6 дней назад
я живу в городе, основанном Петром

Ты это достоверно знаешь? Сам видел? Или где то читал? )))

Я же говорю — посмотри кино

Посмотрю.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
у нас открыто слишком много веток — начинаем теряться. Хочешь продолжить — давай откроем одну «фактическую ветку» и в ней можем бодаться, не рискуя пропустить ответ
scrut scrut 6 дней назад
Надо заканчивать, и так времени убили немерено. Я ведь на трезвую голову (что редко бывает когда я так зарубаюсь по времени))) ) и бесплатно, не знаю как ты.)))

Отвечу тебе на вопрос о лобби попозжа, и думаю на сегодня хватит так интенсивно.

А ветку можешь открывать. Можно неспешно писать.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
да, на сегодня пожалуй хватит. я тебе сылку перепостил — глянь там любопытная киношка
+3
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Камрад, Вам нравится с этими персонажами вести столь зажигательную беседу? Если да то хорошо. А если нет? Вы ж им просто помогаете выйти из умственного коллапса и шизофрении. Они даже не процент населения, а статистическая погрешность. Что и было показано 23 января и 21 апреля. Если 23 января их выпороли, то 21 апреля их морально унизили. Они не стоят не пояснений, ни предметного разговора. Они никто. Даже не оппоненты. Вот вы медик, как я понял. Вот наверняка если посмотреть в микроскоп можно вот увидеть не шуточные страсти среди микробов. А по факту помыл с мылом и их нет. Так и они. Они все живут, как правило, за пределами России, если же у нас, то та самая статистическая погрешность. Они лимитрофы или персонажи с комплексом неполноценности. Они неспособны на мыслительный процесс. Все как один русофобы. У них попытка сейчас показать себя этакими сторонниками и вспоминают СССР. Признаются в любви к нему. Но ОНИ РУСОФОБЫ и надо помнить что все их слова лживы по определению. Нельзя медузе доказать, что она дура. Так и тут.
+1
scrut scrut 6 дней назад
Прикольно. Столько лозунгов. Даты какие то. Отслеживаешь наверно. И самое главное — ярлыки — РУСОФОБЫ! Они причем. О ком речь то?

Они неспособны на мыслительный процесс. Все как один русофобы.

Вон оно как. Все русофобы не способны на мыслительный процесс? Или когда ты не способен на мыслительный процесс ты русофоб?

Нельзя медузе доказать, что она дура.

Медуза дура?????? Почему? Откуда такой вывод? Он русофобка? Просто шикардос!

Жги еще!
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
согласен, тут уже заметна организация ботов, но scrut вполне нормальный, не на зарплате и с чувством юмора.
+2
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Так я ничего и не говорю, камрад. Вам нравится, пожалуйста. Я почитал ваш диалог. Уж извините, чисто на мой взгляд, трата времени. Просто.

Ну если он ещё и не на зарплате, то тут ещё печальнее.

«Эх обмануть меня несложно я сам обманываться раз.»


Видимо он из тех кто Мальцеву присылал деньги, из тех кто присылал сисяну денег на отдых и омаров. Это финиш.

А юмор… тут только слово «лАпАта» поможет.

Это чисто моё мнение, без претензий. Удачи.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
он из старой гвардии, со старого нонейма, сегодня к сожалению остроумием не блистал ((
но и не бот и не на зарплате.
+1
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Вы тут с BlackCat что-то не поделили, камрад, но вот тут комментарий. Тут похоже всё.

nnm.club/post/mosgorsud-priznal-fbk-i-shtaby-navalnogo-ekstremistskimi-organizacijami.html#comment_193944

Я на старом ННМ не отвечал им, поскольку старая администрация, полностью была на стороне либероты. Меня оскорблять они могли как угодно. Стоило мне ответить. Ко мне применялись санкции. А новая администрация обладает уравновешенной политикой. Ответить и морально закатать я любого из них мог БЫ. Но я изменил своё отношение к этим диванным бойцам. Они лично для меня стали нулём. Их интеллектуальный уровень и тогда навевал на меня скуку. А они и на старом ННМ понимали только грубость и оскорбления, то есть как сами привыкли общаться. А потом, особенно после 23 января и особенно 21 апреля. Они и как часть населения — статистическая погрешность. Их мнение не значить ничего. Как собеседники. Я ничего нового у них вообще в словах не нахожу. Они лет 30 не меняют монологи.
Никто из их кураторов, вот этот из старой гвардии он всё равно не свои мысли говорит, а те что продвигаются в их тусовке. Что им втирают я знаю. Я с улыбкой и смехом читаю их лозунги тут. Они настолько известны нам уже. Просто прикидываю, кто из них первый запалится с этой текстовкой. Они ж думали, что их читают только те кто с ним за одно. Но это не так. Могу вспомнить как слили базу протестунов, которые регистрились в поддержку сисяна. Можно вспомнить звезду порнохаба люпку соболь. Это то же свои слили. Посмотрите как они оказавшись в полиции или других прокуратурах начинают сдавать всех и вся, как размазывают сопельки. Эта туса, от и до, кроме презрения и брезгливости у меня чувств не вызывает.
Но это моё мнение.

К врагу я отношусь с уважением, а к ним нет…

Если он, как и ты, не пропил свою честь,
Враг не может быть бывшим, он будет и есть.
Будь же верен прицел, и не дрогни рука,
Ты погибнешь когда, пожалеешь врага.
scrut scrut 6 дней назад
Просто смешно.
Но я изменил своё отношение к этим диванным бойцам

Ты типа на митинги ходишь? Протестуешь или поддерживаешь?

Они лет 30 не меняют монологи.
Никто из их кураторов, вот этот из старой гвардии он всё равно не свои мысли говорит, а те что продвигаются в их тусовке.

Точно точно. Только лозунги от тебя в этом посте. Русофобия, диванные бойцы, тупые медузы и т.п. Ты типа такой великий интеллектуал. Какие то даты называешь где кому то что то навешали, какие то сисяны и т.п. Нормальный человек тебя даже и не поймет. Вот и я не понимаю о чем ты, да и зачем сюда пришел. Надувать щеки какой ты крутой? так это тебе к БлэкКэту — вы два сапога пара. И ни слова по теме поста. Только высеры… Еще и критикует нашу дискусию. Сам даже слова для обсуждения не написал. Медуза чертова…
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
На старом нонейме сначала было вполне нормальное администрирование и очень много интересных людей — далеко не все единомышленники, но можно было пообщаться, что-то обсудить. Иногда очень горячие и в то же время на достойном уровне споры были. И много интересного можно было узнать. Вот я и пытаюсь сейчас тот же уровень как-то внедрить — ну чтобы за слова отвечали не по принципу «всем известно» или «патамушта так дядька с ютуба сказал».
А потом баланс нарушили — появились неадекватные модераторы, стали банить «по понятиям» — ну и народ ушел. Остался трльчатник.
Надеюсь сейчас все будет на уровне конца нулевых-начала десятых.
Но есть и неприятные звоночки — уже начали плодиться боты и их прокачивают. Так что тихо и скучно не будет. В свое время я вытребовал бана по доку — и это позволяло сдержать атаки. А здесь эта опция отсутствует. Жаль.
+2
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
На старом нонейме сначала было вполне нормальное администрирование и очень много интересных людей — далеко не все единомышленники, но можно было пообщаться, что-то обсудить.


Когда-то было так как Вы говорите. Но всё свелось к помойке. Но я ж не против, если Вам, камрад, нужно — это великолепно, Вам нужна нища разрядки и Вы находите её тут. Я вижу Вы адекватны. И если Вам нужны эти споры и оппоненты, это только Ваше право и мнение. И я отнюдь никак не претендую и ни в коем случае не отговариваю. Я Вас надеюсь не напрягаю, что занимаю ваше время.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Конечно не напрягаете. Вы тоже адекватный, так что всегда готов к общению.
+1
scrut scrut 6 дней назад
Ну как можно считать адекватным человека, который считает что дискуссия-трата времени-болтовня на форуме — баталия? Еще и про открытое забрало? Ему же к психологу. А может быть уже к психиатру. Ты то надеюсь не воспринимаешь всерьез нашу перепалку? Не думаешь, что я тебя пытаюсь в чем либо переубедить? )))
+2
BlackCat BlackCat  · VIP 6 дней назад
Надеюсь сейчас все будет на уровне конца нулевых-начала десятых.
Что всё, из пустого в порожнее часами? Излишки свободного времени можно как-то с пользой провести, а не долбиться головой об стену)) Это тролль, неужели ещё не понял? Поднаторел за пару-тройку лет, а был такой дебил (я на нём регулярно с периодичностью в две недели на спор коньяк выигрывал у шурина, даже Макаллан один раз, когда повторные ставки возросли)) У него их было по минимальной оценке 63, гнали ссаными тряпками через неделю-другую, иногда чуть больше вытягивал. Поверь, пустое, не трать время.
+2
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
А я всё гадал, вы ж, дружище, сегодня чего-то в баталию бросились с открытым забралом. Я несколько раз перечитал и не понял, с чего такие битвы. А потом тот коммент увидел. Видимо давние чувства и крепнут. drink
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну любите вы друг друга, просто жить друг без друга не можете. )) Что характерно — уже давно.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP 6 дней назад
Что характерно — уже давно.
Ты ещё других ушлёпков не видел)) Этот не самый буйный, были и покруче. Этого просто как дерьмо сливали регулярно (рецидивист, мля)) Так слегка петушился и тупо быковал по любому поводу, есть в загашниках его творчество, Часто спорил с шурином: сколько этот дурачок продержится в очередной раз (я ставку, шурин ставку) Выигрывал тот, кто ближе к дате слива в утиль был. У меня вся его статистика была и форма в Екселе с предполагаемой датой)) Был один придурок, так тот регался с утра, а к вечеру сливали и так неск. месяцев подряд, чего только не писал в личку… Когл только не было, потом красные рамки по этому случаю ввели, у Мрамагеда можешь спросить, он должен помнить…
+1
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Да помню я клоуна того, помню, забавный воротничок rofl
scrut scrut 6 дней назад
У меня вся его статистика была и форма в Екселе с предполагаемой датой))

Ты же реально больной человек. Тебе ведь просто лечиться надо. Когда в последний раз тебе об этом говорили?

И попрошу тебя — опарашившегося меня не упоминать. Мне западло.
Чужие камменты то продолжаешь, стремнотища, править?
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
Чужие камменты то продолжаешь, стремнотища, править?

Чужие комменты. Было

Были ещё случаи, когда в своих доках без предупреждения, а потом в своём ответном комменте уведомлял, что убрал под спойлер, некоторые по-первости не знали как и сами просили привести в божеский вид, чтобы другим на смарте читать было удобнее, правила хорошего тона, не более того.
Показательная единичная акция: капсом и болдом. Ты обвёл в красную рамочку и повесил себе над кроватью, ну поплакал немного в «Отзывах» 2 раза (шалунишка этакий, ябеда-корябеда))), Первый раз там Админ подправил на что ябедничал (3адр0т), если не понял, сходил бы в Вики или на Лурку, в конце концов, а ты тупо с другим, видимо более близким тебе словом перепутал). Вот как бы и всё. Выложу твою историю чуть позднее, не пропустишь
scrut scrut 5 дней назад
шалунишка этакий, ябеда-корябеда

Тебя чмошника поставили на место и забрали функционал. Ну как у обезьяны — гранату.

Выложу твою историю чуть позднее, не пропустишь

жЕвотное? Кого это интересует акромя тебя — шизофреника?

Распечатай историю моихбанов, да дрочи перед зеркалом, если у тебя еще стоит — старый хер… ))))

ПЫ-СЫ: эй ЧМО — а забанить то меня не можешшшшьььь… )))))
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
ПЫ-СЫ: эй ЧМО — а забанить то меня не можешшшшьььь… )))))
Слово дал, что такое говно больше трогать не буду, а про функционал не беспокойся)))
scrut scrut 5 дней назад
Слово? ))) Лошик начал что то блеять про честь… ))) Ну дрочи и далее на мои баны. Размещай почаще скрины, радуй меня.
BlackCat BlackCat  · VIP 5 дней назад
Доболтаешься, за зароковом пойдёшь, прими таблетку №5. Всё болезный, у меня эндшпиль, сейчас санитарочку позову…
scrut scrut 5 дней назад
Ой баюс, баюс, баюс — ничтожество ссыкликовое, которое исподтишка правит чужие камменты. Ты соседям под дверь не срёшь если они с тобой не поздоровались? )))

А насчет санитарки — согласен. Вызывай. Вижу ты и препараты для лечения имеешь — те что психиатр назначил.
mrarmaged mrarmaged 5 дней назад
Леня на отдыхе? Как же ж мы без неХо yahoo Он же был самым главным впереди идущем хомячком. Помню в детстве игру видел. Лемминги вроде называлась. ВОООТ кого мне напоминают борцунята ce
scrut scrut 6 дней назад
Ссылка не работает.
scrut scrut 6 дней назад
Опять же факты — я читал что Кабаева рожала в московской клинике. По крайней мере так тогда сообщали. Опровергни пожалуйста исходя из источников.

Аргамак, ты великолепен! Типа я бред напишу, а ты его опровергай! )))

Итак. Опять же факты — я читал что Аргамак был замечен на гей вечеринке. По крайней мере так тогда сообщали. Опровергни пожалуйста исходя из источников. )))))
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну пошловато, но очень хорошо демонстрирует твою алогичность. Я не должен ничего доказывать. Это ты должен доказать.
Если ты написал (тоже сначала где-то прочитав, не думаю что сам придумал) что она рожала в объединенных государствах, а я прочитал другую информацию, отличную от твоей — то я вправе попросить у тебя разъяснений и уточнений. Ты же надеюсь не считаешь что я должен верить тебе с первого слова и не могу ничего переспросить?
scrut scrut 6 дней назад
Если ты написал (тоже сначала где-то прочитав, не думаю что сам придумал) что она рожала в Москве, а я прочитал другую информацию, отличную от твоей — то я вправе попросить у тебя разъяснений и уточнений. Ты же надеюсь не считаешь что я должен верить тебе с первого слова и не могу ничего переспросить? )))
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
))) разумеется нет. Короче — оба не знаем. Проехали.
scrut scrut 6 дней назад
Очень любопытно. Ты перевернул моё восприятие мира. Вот я ни разу не видел извержение вулкана. А ты? Ставим под сомнение, что вулканы извергаются лавой? Джона Леннона убили. Но не ты ни я этого не видели. Убийцу задержали-судили-посадили. Но об этом просто написали где то, и я просто прочитал. Чему можно — какому источнику информации можно доверять то? Или жить параноиком, что все вокруг нас во всём обманывают? Мы живем в матрице? ))))
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Хороший вопрос. Благодарю.
Итак — вопрос о познании. У каждого из нас есть своя картина мира, в чем-то наши картины схожи, в чем-то нет. Все, что на текущий момент существует — существует в нашем сознании.
Ставить что-то под сомнение — очень правильная точка зрения. Именно она движет науку вперед. Без нее все бы до сих пор верили в «теплород» и в то, что грязь порождает червей...est.
И насчет матрицы вопрос совсем не такой уж смешной — попробуй доказать обратное и что этот мир вообще существует.

Вот только давай не будем смешивать вопросы познания мира и вопросы установления факта. Это разные темы. Ты утверждал что увлекаешься историей — ну тогда должен был что-то слышать о том, как устанавливают исторические факты, что такое «источник» и пр. Попробуй примерить — современная политика завтра станет историей.
scrut scrut 6 дней назад
Постараюсь кратко.
Ставить что-то под сомнение — очень правильная точка зрения. Именно она движет науку вперед.

Все правильно. Только науку двигали практики, а не теоретики. И не тем более философы, чем ты тут и пытаешься заниматься. Пример: астрономия. Если в пределах нашей системы, чуть далее — то мы практики. Луна-Марс-Венера слетали. Но когда мне лепят про планеты типа Земля в ста-миллиардах-триллионах, то уж увольте. Это шарлатанство. Если говорят в СМИ что Кабаева рожала в США, я вынужден этому верить. Потому как варианта два — или это так, или скрывают, выдавая место родов за США. Что одно и тоже по сути, т.к. правды я не узнаю.

Про историю. Совершенно некорректный пример. Историю изучают не по фактам — а по документам\материальным находкам. Мало того, историк должен связывать в цело группы документов. Если например в одном документе написано что Князь был на северном полюсе, а в других ста написано что на южном, то кому верить? Мало того есть понятие фальшивка, недостоверные данные и т.п. Еще бывает когда нет документов — тогда трактовка-предположение. Вот сейчас я смотрю «Разведопрос! Клим Жуков про монгольское нашествие на Русь». Рекомендую послушать Клима Ворошилова — он историк и доступно развенчивает мифы истории. Как ведутся расчеты и т.п. Послушай про викингов. Про осады крепостей и т.п. Его комментарии к фильмам.

Про политику и историю — ты опять ошибаешься. Историю пишет победитель. Так что все не так просто. Факты это одно, политика другое, история третье.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну давай по пунктам
1. Наука как метод познания материального мира возникла сравнительно недавно. Первым, кто ею воспользовался считается Галилей. Суть метода — эксперимент. Для его постановки нужно теоретическое обоснование. Если ты защищал диссертацию — знаешь что сначала идет планирование, а потом уже эксперимент.
А отпочковалась наука в современном понимании — именно от философии — раньше познание мира называлось натурфилософией (философией природы).

Но какое это имеет отношение к науке? И журналистика — вторя древнейшая профессия — это не наука, скорее средство влияния и скрытого управления населением. Если цель науки — установление истины, то цель журналистики — создание параллельной реальности.

Клима Жукова уважаю, теперь понял с чего вы себя историком возомнили. )) Но в принципе — спорить не о чем. Вот только одно принципиальное уточнение — чем больше времени прошло, тем меньше достоверность установления фактов. Второе уточнение — не бывает абсолютно непредвзятых историков, чаще всего у каждого есть свои представления и под них он либо подгоняет, либо игнорирует факты. Ну например про древних «укров» еще двадцать лет назад никто не знал, а теперь?

Политику кстати тоже пишет победитель. Так что никаких ошибок. Но конечно все непросто. Вот мы и пытаемся дободаться до чего-то. Раньше на нонейме было много интересных оппонентов — можно было узнать что-то новое. А теперь — любой вопрос кое-кто воспринимает как личное оскорбление или провокацию.
scrut scrut 6 дней назад
Ну хорошо. Пробуем оттолкнуться от логики. Тезис — ТС Аргамака и самого поста — Навальный «наймит», действует в интересах врага-Запада под указку их дирижеров. Отлично. Вопрос о том, что он расследует коррупцию и публикует факты об этом — опустим.

Итак, Навального посадили, организация — экстремисты действующие в интересах врага-Запада. Итак, Запад это враг. Ну и нужно поступать с ним как с врагом. Смотрим как представители нашей власти борются с хозяевами Навального.

К примеру: депутат гос. думы Кабаева ездила в США (представитель врага-Запада), что бы родить ребенка с целью получения гражданства врага-Запада. ВАУ!!!
Дети пресс-секретаря Пескова проживают\проживали на Западе США\Англия.
Чертова куча представителей власти имеет на Западе недвижимость, счета, учатся\учились дети и т.п.

Т.е. типа мы (представители власти) считаем Навального марионеткой врага-Запада, но сами будем там отдыхать, лечиться, иметь барахло и т.д.

Вы представляете что бы сенатор США женского пола приезжала бы рожать в Россию? Что бы дети пресс-секретаря президента США жили бы и учились в империи зла — России? Что бы сенатор США имел бы недвижимость в Москве? Сколько бы часов длилась их политическая карьера после опубликования такого факта?

Раз представители власти отпускают туда своих детишек и хранят там свое барахло — то я не верю тем словам от власти, что Запад это враг России. Ну так получается.

Аргамак — вопрос тебе: где логика, объявлять Навального наймитом врага-Запада и в тоже время иметь там плюшки? Что ты хотел сказать этим постом? Или задаться вопросом который ты озвучил — кому это выгодно? Я про публикацию таких постов. Насколько выгодно? Расскажи? Или ты по душевному зову такое запостил?
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Опять же факты — я читал что Кабаева рожала в московской клинике. По крайней мере так тогда сообщали. Опровергни пожалуйста исходя из источников. (Не пытаюсь спорить, только доказательства тезиса, не более)
Дети Пескова — проживали или проживают на Западе? (термин «Запад» тебе не нравился в моем исполнении, ну да ладно)

«Т.е. мы...» — вывод ложный. — Навального считали марионеткой не за то, что он туда «ездил». И срок он схлопотал совсем по другому делу. И судебная власть была к нему очччень лояльна — два условных срока — это когда-ж такое бывало-то? Нет таким примеров.

Твои рассуждения о тех представителях власти, которые хранят бабло и детенышей на Западе — истина. Поддерживаю.

Насчет логики — хороший вопрос. Теперь внимание — кто конкретно объявлял Навального наймитом из тех кто имеет там плюшки (хотя бы на тот момент, когда называл). Информация должна быть достоверной — не просто «одна бабка сказала» или мужик в интернете зуб дал.
scrut scrut 6 дней назад
Опять же факты — я читал что Кабаева рожала в московской клинике.

Это не факт, это не понятно что. Ты читал ее историю болезни? Сам видел? Или в интернетах прочел? Приведи ссылку подтверждение своих фактов, а не пиши — я где то читал…

Теперь внимание — кто конкретно объявлял Навального наймитом

Ты назвал. Ты — тот кто разместил эту глупость.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Нет, я не читал ее историю болезни. Что характерно — я и не утверждал ничего. «Я читал» — не значит «я утверждаю». Ты сказал что это не так — докажи. Я у тебя и попросил доказательств. Ты читал ее историю болезни? Сам видел? Или в интернетах прочитал? Приведи ссылку подтверждение, а не переводи стрелки.
Я попросил тебя уточнить твою версию, не более. Я доступно изложил?

Ты читать обучен? Или только писать? Вопрос до конца читай — "Теперь внимание — кто конкретно объявлял Навального наймитом из тех кто имеет там плюшки " Ты противопоставлял его имеющим плюшки заграницей — вот я и спросил — кто из них его клеймил. Что опять не так?
scrut scrut 6 дней назад
Я попросил тебя уточнить твою версию, не более. Я доступно изложил?

Прям вообще понятно стало! )))
Нет, я не читал ее историю болезни. Что характерно — я и не утверждал ничего. «Я читал» — не значит «я утверждаю». Я просто читал, что она рожала в Америке. )))
(да это же просто шикарный отмаз в дискуссии с тобой- спасибо)

Вопрос до конца читай — «Теперь внимание — кто конкретно объявлял Навального наймитом из тех кто имеет там плюшки » Ты противопоставлял его имеющим плюшки заграницей — вот я и спросил — кто из них его клеймил. Что опять не так?

Ба! Да ты же или читать не умеешь, или осмыслить не можешь!
Где я писал-утверждал, что те кто имеют за бугром плюшки называли его наймитом? Жду копипасты. Или ты это выдумал-измыслил?

Насчет лобби и твоего мнения, чуть позже отвечу.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
да это же просто шикарный отмаз в дискуссии с тобой- спасибо

ну вот и договорились — и никакого отмаза — мы оба достоверно не знаем где конкретно она рожала. Вопрос снят ))

Где я писал-утверждал, что те кто имеют за бугром плюшки называли его наймитом?

А где я писал что ты писал-утверждал...? Жду копипасты.
Вообще-то я тебя просто переспросил — мне было интересно. И это совсем не означает, что я собирался что-то оспаривать.
scrut scrut 6 дней назад
мы оба достоверно не знаем где конкретно она рожала

Железная логика. Т.е. СМИ уже не являются достоверной информацией? Получается что и наличие Гитлера — тоже мы с тобой можем поставить под сомнение? Ты кита когда либо видел в живую? Нет? Ну тогда достоверно неизвестно, не врут ли нам ученые!

И да. Кабаева рожала в США. Второго ребенка. в СМИ пишут. Врут наверно. Ты же достоверно не знаешь.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
наличие Гитлера — тоже мы с тобой можем поставить под сомнение?


Давай отделим мух от котлет. Совсем «не получается». Тот факт что сми не являются достоверными источниками информации и что журналистика — вторая древнейшая профессия мало кто станет оспаривать.
Факт существования Гитлера — факт исторический, причем совсем недавней истории. Существуют доказательства в виде видеосъемки, документы, картины, им написанные…

Прости — у тебя что — раздвоение сознания? Ты считаешь себя СМИ? Я тебя попросил сослаться — ты продолжаешь твердить про сми, ну сми бывают разные, я просто хотел уточнить, ничего более. Ты из этого какой-то странный диалог затеял. Ну еще спроси меня что такое материя. Я тебе по памяти ленинское определение могу привести, хоть я с ним и не согласен. ))
scrut scrut 6 дней назад
Факт существования Гитлера — факт исторический, причем совсем недавней истории.

Об этих фактах ты узнал через СМИ — книги, кино, радио и т.п. Я их так же считаю СМИ. Пусть это и не совсем классическое определение СМИ.

О существовании Нерона ты узнал через СМИ, а не сам ездил на раскопки и читал на стенах по латыни.

+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Только не надо ставить в одну линейку СМИ — это НЕ КИНО, НЕ РАДО, НЕ КНИГА
scrut scrut 6 дней назад
Это твое мнение. Ты разве информацию из кино (я тв подразумевал) и книг не получаешь? А как дать им название? Любопытно?
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ага. СМИ — это средства массовой информации. — журналы, газеты (интернет версии). информационные передачи тв…

Кино — художественное — отдельная категория.
Радио — вообще непонятная категория, кто его сейчас слушает. Если телепередачи — скорее сми.

Книги — это ни разу не сми. Просто патамушта не массовой, а для умных. ИХ же читать надо и думать над прочитанным.
scrut scrut 6 дней назад
Я же говорю — ты зашорен.

Книга с момента появления первых манускриптов заняла особое место в системе средств и способов передачи информации. У народов и обществ древности путь к книге был разным — через опыт за-печатления знаковой информации на глиняных табличках, в системе узелков, на папирусе, бересте, в свитках и т. п. Появление печатной книги закрепило за ней авторитет «учения книжного» и монополию на сохранение и тиражирование социально значимой информации. Эта монополия была нарушена появлением и распространением в ХУП-ХУШ вв. печатных газет и журналов. В России массовое издание газет и журналов началось в XIX в., но конфронтации с книжным делом это не вызвало. Книга разделила с периодическими изданиями некоторые функции, уступив им право оперативного размещения текущей информации. «Родственные» отношения сохранились и были закреплены и в широком толковании понятия «книга» с включением в него новых типов печатных изданий.

Полностью здесь — Заголовок ссылки...
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Умоляю — не говори «зашорен». Так говорил один местный коммунист-ленинист.

Очень рад что тебя заинтересовала история книгопечатания. Так держать! Теперь попробуй их еще и почитать — сначала трудно, потом привыкнешь. )))))
scrut scrut 6 дней назад
Зашорен — стандартное слово для обозначение ограниченности. Толлерантненько. Но по твое просьбе буду использовать — ограничен.
Ты не любишь коммунистов? Ты просто не умеешь с ними общаться!

Очень рад что тебя заинтересовала история книгопечатания.

Ты как обычно не понял о чем тебе горят. Это не история книгопечатания, это мнения людей как классифицировать книгу. Наверно тебе легче смотреть вебинары-ролики, где все разжевывают. Уже вижу явно — анализ это не твой конек. Так же как и история. Глядишь, может когда либо и столкнемся вместе с твоей сильной стороной. Пока что очень посредственно. Ну это обсудим в лобби попозжа ))). Надо чуток делами позаниматься. Итак время впалили.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Не спорю. Никаких обид. Просто если не затруднит — найди синоним.
Ну с разными коммунистами общение разное — с Олди мы общались вполне нормально. Ну если будешь с ними общаться — сделай одолжение — пригласи, покажи мастер-класс.

Ты как обычно ничего не сказал. Как же мне тебя понять.
Насчет анализа — ну этим ты меня не заденешь, как ни старайся )) И с историей тоже. Просто я большей частью читаю книги, а не посты и не видосики смотрю.

Ответочка — твоя слабая сторона — отсутствие логики и методик познания. С философией даже поверхностно ты явно незнаком. Но ты продолжай работать надо собой, книжки читай — глядишь все и образуется.
scrut scrut 6 дней назад
Ну книжки — разные бывают. Их не только надо читать, но еще и понять, а потом осмыслить.

а не посты и не видосики смотрю.

Кто бы спорил — читай Солженицына, Дарью Донцову. Изучай по ним историю.

Насчет анализа — ну этим ты меня не заденешь, как ни старайся

Даже и не надо стараться. Ноль. Полный. Уж поверь. Вопрос с Кабаевой — вот тебе и ответ. Не сумел проанализировать, понять причинно-следственную связь. Зато спорил.

С философией даже поверхностно ты явно незнаком.
Знаком. Очень поверхностно. На 99% бесполезная «наука». На уровне религии, астрологии и т.п. Поэтому то и не стал вдаваться. Практического толка — ноль. Ну типа поговорить ни о чем. Церковники спорят какой бог есть и как с ним общаться и т.п. Философы о предназначении вещей. И то и другое — ни о чем. Ну правда деньги можно зарабатывать на том и другом. А вот тебе смотрю близка. Это видно.

методик познания

Именно об этом и идет речь. Я не занимаюсь всякой дрянью. Самосовершенствованием, самопознанием, самоосознанием. Так что здесь ты случайно угадал.
scrut scrut 6 дней назад
Про Олди — он уже с того то форума выпилися под конец. Авдотья и Магистр, вот все наше. Правда и Магистр уже не тот. Старым стал. Придет побурчит и обратно в никуда.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну вообще-то Олди забанили пожизненно за какую-то ерунду. Причем задолго до закрытия.
+1
MichailK MichailK 6 дней назад
Директора Фонда борьбы с коррупцией объявили в розыск, за неисполнении решения суда о выплате 29 миллионов рублей криминальному авторитету, ранее неоднократно судимому по статьям УК «разбой», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность»Евгению Пригожину.
+3
unre_ALL unre_ALL 6 дней назад
ой хорошо. Теперь подлец помимо долга в 29 лямов еще и уголовку словил.
+1
MichailK MichailK 6 дней назад
Сидел с ним?
+2
scrut scrut 6 дней назад
Исходим из логики Аргамака. Есть решение суда — значит все законно. Ну а про круговую поруку, ну что про это говорить то… Факты есть?
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
+
Ну вот — можешь же когда захочешь. Нужны факты и достоверные — вполне резонный вопрос.
scrut scrut 6 дней назад
Молодец. Исходим из твоей логики:
— помог упавшему ребенку — педофил, ты его трогал
— посмотрел на грудь женщине — сексуальное домогательство
— сказал что бога нет — оскорбил верующих
— прочел стихотворение Лермонтова со строками: Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал — разжигание национальной розни…

Я смотрю понятие: разумность и адекватность тебе не известно. Все формально?
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну вот — опять началось. Логики в твоих утверждениях нет. Очень рекомендую почитать учебник логики.
— помог ребенку — не педофил. Трогал где не требовалось для того, чтобы помочь или там еще чего — подозреваемый. Есть решение суда — признан виновным.
— насчет домогательств — в объединенных государствах именно такая логика, но все же требуется судебное решение.
— сказал что Бога нет — высказал свое мнение. В таких словах нет ничего оскорбительного для верующего.
— зависит от обстоятельств — прочтение стихотворения не является разжиганием, если им не воспользовались для провокации — суду решать.

Мне известны понятия разумности и адекватности. Они опираются на рассудительность. А мыслить на рефлекторно-эмоциональном уровне и обвинять оппонента в «формализме» — признак неуверенности.
+1
MichailK MichailK 6 дней назад
"… Общества с разными мнениями не существует — см. басню Крылова «Лебедь, рак и щука»"
Не знаю кем ты себя позиционируешь, либерал-фашист Аргамак,, но именно в таком обществе ты и живешь;)
И пример тому -я, коммунист, который таки да, не визжит от любви к буржуа и фашикам у власти, что у вас вывернуто в называть «любовь к своей стране».
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Простите, а вы начали с хамства от неуверенности?

Что до ваших рассуждалок — то как коммунист вы наверное в курсе, что в Великой Отечественной мы победили именно потому, что общество имело одно мнение — «Весь советский народ как один человек на защиту страны своей встанет». Может даже помните что с 1938 до 1953 Иосиф Виссарионович не провел ни одного съезда партии. И правильно сделал — а то собрались бы и разделились на тех, кто любовь к Родине (пишется с заглавной буквы) назвал бы «визгом» и либерализмом.
MichailK MichailK 6 дней назад
Кто это вы, победили в ВОВ? Никакого отношения к победе советских людей либерал-фашистская РФ не имеет, это ясно сколь вы не клейте на катюши двухглавых и не размахивайте власовской символикой и идеологией. РФ -во всех смыслах враждебное СССРу государство.
+1
scrut scrut 6 дней назад
А что, назвать кого либо либералом — это хамство?

Может даже помните что с 1938 до 1953 Иосиф Виссарионович не провел ни одного съезда партии. И правильно сделал

Вот и выяснилось. Так ты за единоличное правление? Диктатуру персоналии?
Ну и как обычно ты продемонстрировал незнание мат.части:

26 января — 10 февраля 1934 года (15 дней) XVII съезд ВКП(б)
10—21 марта 1939 года (11 дней) XVIII съезд ВКП(б)
5—14 октября 1952 года (9 дней) XIX съезд КПСС

Аргамак, история не твой конек. Дави как обычно лозунгами да полуправдой.
+1
MichailK MichailK 6 дней назад
Никому хамить не собираюсь, просто надоели «неточности» в формулировках, а то докатились, что охранку ворья и буржуа- чекистами кличут (к примеру)
scrut scrut 6 дней назад
В принципе согласен. Если бы ты тоже чистоту терминологии соблюдал. К примеру — приравнять интитут лобби к банальному подкупу??? Приводить термин любовь — в политике? Видишь — сам грешишь, а с других требуешь.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
молодец, перепроверил мои даты — хвалю, начинаешь работать с источниками. Ну ошибся я на год — прости, даты по памяти приводил. И тем не менее — тринадцать лет Сталин не давал партии собираться. Ну не четырнадцать — что принципиально изменило твое уточнение?
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ты никак не можешь не переходить на личности? Это от неуверенности? Или из меня пытаешься эмоции выдавить?
scrut scrut 6 дней назад
Для этого и существуют погонщики-кучеры. Что бы в одну сторону.
scrut scrut 6 дней назад
Вы представляете, как нам тут пишут, вокруг России враги, наймиты зарубежных дирижеров типа Навального. И что же делает власть, что бы защитить страну и общество от них? Правильно! Получает зарубежное гражданство, отправляет детей учиться и работать к врагам за рубеж, скупает там недвижимость! Вот он — ход конём!

Наши чиновники и депутаты знают об ужасах загнивающего Запада не понаслышке. Уж в этом-то мы можем быть уверены. Вот список тех из них, у кого есть недвижимость и/или дети за границей.

Дмитрий Песков (пресс-секретарь Путина) — дочь Лиза живёт и учится во Франции, сын Николай был судим в Великобритании и более года провёл в английской тюрьме, супруга владеет квартирой в США площадью 126м2.

Владимир Якунин (экс-глава РЖД, член кооператива «Озеро») — живёт в Германии, его старший сын Андрей стал подданным Великобритании, а младший Виктор — киприотом.

Андрей Фурсенко (экс-министр образования) — сын Александр живёт в США.

Борис Грызлов (экс-спикер Госдумы, член Совбеза) — дочь живёт в Таллине, получила эстонское гражданство.

Павел Астахов (в качестве уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка «защитивший» наших сирот от усыновления иностранцами) — дети находятся один во Франции, другой в Англии.

Сергей Железняк (депутат Госдумы от ЕР, законопроекты о размещении персональных данных на российских серверах, блокировке торрентов и др) — обе дочери — Анастасия и Елизавета — живут в Великобритании, старшая работает на BBC News.

Сергей Лавров (министр иностранных дел) — дочь Екатерина родилась и выросла в Нью-Йорке, окончила Колумбийский университет, где изучала политологию, и магистратуру по экономике в Лондоне.

Ирина Роднина (депутат Госдумы от ЕР) — дочь Алёна живёт в Вашингтоне, США, работала на Russia Today.

Владимир Пехтин (экс-депутат, был председателем комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики, заместителем Председателя Государственной думы, первым заместителем председателя фракции «Единой России») — живёт с сыном в Майами, США.

Вячеслав Фетисов (первый зампред Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, первый зампред Комитета Совета Федерации по социальной политике) — дочь выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски так и не научилась.

Александр Ремезков (депутат Госдумы) — старший сын Степан закончил в США военный колледж, поступил в частный университет Hofstra в Нью-Йорке, средний Николай — учится в Великобритании в частной школе Malvern College, дочь Маша проживает в Вене, где занимается гимнастикой.

Елена Рахова (депутат Заксобрания Петербурга, назвавшая «недоблокадниками» ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде) — дочь Полина живёт в США.

Алексей Воронцов (депутат Заксобрания Петербурга, коммунист) — дочь живёт в Италии, куда переехала из Германии.

Елена Мизулина (депутат Госдумы, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, пламенный борец с гей-пропагандой и иностранным усыновлением сирот) — сын — совладелец юридической фирмы Mayer Brown в Брюсселе, Бельгия. Двое внуков, разумеется, там же.

Валерий Селезнёв (депутат Госдумы от ЛДПР) — сын Роман приговорён к 27 годам заключения в США за кибермошенничество.

Владимир Соловьёв (телепропагандист) — вилла на озере Комо (недалеко от Милана), Италия, и вид на жительство там же.

Дмитрий Медведев (председатель правительства РФ, экс-президент РФ) — виноградник (100га) и вилла XVII века с 30 комнатами в Тоскане, Италия.

Геннадий Тимченко (друг Путина, вице-президент Олимпийского комитета России, один из «королей госзаказа» и крупнейший экспортёр российской нефти) — гражданин Финляндии, жена и дочь — тоже. С 2014 года под санкциями, вынужден проживать в РФ.

Игорь Шувалов (экс-депутат Госдумы, с 2008 по 2018 — первый заместитель председателя Правительства РФ) — замок в Австрии площадью 1480 кв.м, вилла в Дубае, квартира в Великобритании.

Александр Жуков (Первый заместитель Председателя Государственной думы Федерального собрания РФ, Президент Олимпийского комитета России (2010—2018)) — сын Пётр проживал в Нью-Йорке и Лондоне, там же был приговорён к 14 месяцам тюрьмы и штрафу (7500 фунтов) за избиение британца.

Владимир Блоцкий (депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по земельным отношениям) — участок размером более гектара и дом площадью 312 кв.м. в Великобритании.

Ольга Голодец (заместитель председателя Правительства Российской Федерации) — квартира и дом в Италии, половина дачи (220м2) в Швейцарии.

Андрей Голушко (депутат Госдумы от ЕР) — элитный дом с собственным бассейном в городе Мужен на Лазурном берегу недалеко от Канн.

Лев Кузнецов (экс-министр по делам Северного Кавказа) — во Франции 5 домовладений общей площадью 432 м2 и земельный участок площадью 3,4 тыс. м2.

Андрей Клишас (член Совета Федерации, полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном Суде РФ и Генеральной прокуратуре РФ) — домовладение общей площадью 432 м2 и земельный участок площадью 543 м2 в Швейцарии.

Михаил Абызов (министр по делам открытого правительства) — у сына и дочери в пользовании жилой дом в Великобритании.

Дмитрий Савельев (депутат Госдумы от ЕР, член комитета ГД по охране здоровья, член Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам) — дом площадью 489,3 кв.м в Англии.

Николай Валуев (депутат Госдумы от ЕР, первый заместитель председателя комитета ГД по экологии и охране окружающей среды) — дом 95м2 в Испании. А ведь многие думали, что у Николая отрицательный IQ…

Светлана Хоркина (экс-депутат Госдумы от ЕР, полковник, вице-президент Федерации спортивной гимнастики России) — родила сына Святослава в Лос-Анджелесе, США, обеспечив ему тем самым американское гражданство.

Игорь Лебедев (депутат Госдумы от ЛДПР, заместитель председателя Госдумы, сын Владимира Жириновского) — незадекларированная квартира в Дубае площадью 442м2 в роскошном небоскрёбе на берегу Арабского залива.

Антон Дроздов (председатель правления Пенсионного фонда Российской Федерации) — миллиардер (хоть пока и рублёвый), дочь Анна учится в престижном шотландский университете Сент Эндрюс, там же учился наследник британского престола принц Уильям.

Ринат Хайров (депутат Госдумы от ЕР, член комитета ГД по обороне, бывший руководитель УФНС по Татарстану) — дочь Эльсина, гражданка Великобритании, приобрела шикарный особняк (10 спален, 15 ванных комнат, 2 лифта, собственный кинотеатр, бассейн, винный погреб, бильярдная, спа и массажный кабинет) на юге графства Суррей, а также квартиру в Лондоне общей стоимостью £32 млн, то есть 2,8 млрд рублей. На Кипре у неё уже есть вилла за €6 млн.

Сергей Нарышкин (директор Службы внешней разведки Российской Федерации) — сын Андрей со своей семьёй подал документы на получение вида на жительство в Венгрии. Для этого он инвестировал в венгерские облигации €300тыс плюс сбор €60тыс.

Сергей Брилёв (заместитель ГД телеканала «Россия», член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член Общественного совета при Минобороны России) — гражданин Великобритании с 2001 года, жене Брилёва Ирине с 2016 года принадлежит квартира в Лондоне стоимостью 700 тыс. фунтов, где она (тоже гражданка Великобритании) и проживает.

Источник


Но ведь они то, как «наймит» Навальный лодку не раскачивают!
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 6 дней назад
Это просто госдеп США ленится. Я не одобряю эту ленность. Соберитесь уже тряпки и дайте залповым!
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 6 дней назад
Сейчас понял как правы американцы, что игнорят запятую в обращении, которое стоит позади предложения или части сложного предложения.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Ты хоть источники по срокам смотри. В советское время это называлось «сбыт лежалого товара». Сведения сильно устарели, часть вообще не по теме.

Вот что удивительного в том, что дочь Лаврова училась на западе? Она родилась в Нью-Йорке, где он служил. Живет она в России.

А Родниной конечно не место в Думе. Но ведь кто-то же пошел за нее голосовать?
Это же демократия блин. Плюрализм и либеральные ценности ;))
scrut scrut 6 дней назад
Ты хоть источники по срокам смотри.

Т.е. если источнику несколько лет — это отменяет факты?

Про Лаврова. Пусть будет так. А про остальных сто-тыщ-миллионов из списка?
И не надо про голосование бред озвучивать. Так же как про суды, капитализм и т.п. Демагогия чистой воды.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
А что — по твоему ничего не меняется? Хочешь говорить в исторической перспективе — отслеживай динамику и смотри в каком направлении эти цифры меняются. Ты же призывал читать книшки по истории — вот и демонстрируй историческую перспективу.

Про Лаврова так. А про остальных — думаю за последние три года фамилии изменились. И проверить непросто. А верить «списку из интернета» — я тебя умоляю, мы же не наивные люди. И не миллионы там.

Вот ты вроде взрослый мужчина, а в «голосование» веришь? И опускаться до всяких «бредов и демагогий» — можешь опровергнуть — вперед. А от того, что ты назвал что-то «демагогией» мое мнение не изменится. Ты еще назови меня «левым уклонистом» )))
scrut scrut 6 дней назад
А что — по твоему ничего не меняется?… А про остальных — думаю за последние три года фамилии изменились.

Это типа Астахов или Брюлев отказались от гражданства? Ты серьезно??? Или список пополнился? Так никто и не утверждал что он полный и неизменный.

А верить «списку из интернета» — я тебя умоляю, мы же не наивные люди

Давай! Продемонстрируй конкретику которую ты любишь, что в нем неверно? Типа дети выросли уже не учатся а работают за бугром?

Вот ты вроде взрослый мужчина, а в «голосование» веришь?

Я где то когда такое утверждал? Жду копипаст!

можешь опровергнуть — вперед

Все очень просто. Попробуй еще раз осмыслить мой тезис. «Наймита» Запада Навального запрещают\осуждают за связь с Западом. В то же время наша власть имеет\живет\учится и т.п на том же Западе. Где логика? Это как священник читающий проповедь против абортов, приводит свою любовницу в абортарий. Про коррупцию просто молчу. Жду ответа на свой тезис.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
Или список пополнился? Так никто и не утверждал что он полный и неизменный.

Если список не соответствует действительности — зачем привел?

Давай! Продемонстрируй конкретику которую ты любишь, что в нем неверно?

Одну фамилию я узнал — проверил — оказалось ложь — ты признал. Дальше давай сам проверяй — это же твой список.

Я где то когда такое утверждал?

Ты заметил вопросительный знак в конце предложения? Вот такой "?". Это означает не ты утверждал, а я спросил.

«Наймита» Запада Навального запрещают\осуждают за связь с Западом

Попробовал осмыслить. Получается не за связь, а за что-то другое. Ну если словом «связь» не прикрывать действия в интересах другого государства. Тогда это не связь, а как-то по другому надо называть.

В то же время наша власть имеет\живет\учится и т.п на том же Западе.

Я не понимаю что ты называешь словом «наша власть» — у нас их после реформ девяностых аж пять видов взаимонезависимых властей. Кстати — больше всего претензий у народа к финансовой власти — но ее умело переключают на гаранта конституции, в крайнем случае на исполнительную власть.
Так что переформулируй вопрос — и дождешься ответа.

scrut scrut 6 дней назад
Одну фамилию я узнал — проверил — оказалось ложь — ты признал. Дальше давай сам проверяй — это же твой список.

Ложь? Вот это да! Дочь Лаврова не училась в Америке??????

Я не понимаю что ты называешь словом «наша власть»

Был задан вопрос: В то же время наша власть имеет\живет\учится и т.п на том же Западе.
И как обычно — ни о чем ответ.

Далее не буду — демагогия.

+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Ложь? Вот это да! Дочь Лаврова не училась в Америке??????

Ну конечно ложь. Речь же не о месте учебы — она же в списке, гордо озаглавленном «Список чиновников и депутатов,у кого есть недвижимость и/или дети за границей
Ложь разумеется не твоя, а составителей списка.

Был задан вопрос: В то же время наша власть...

Я попросил уточнить — что ты подразумеваешь под словом «наша власть» — что трудно ответить? У нас есть законодательная власть, исполнительная власть, финансовая власть, судебная власть, гарант конституции у которого внешнеполитическая и военная власть. Так понятнее? Кто имеет/живет/учится на Западе? Путин?

scrut scrut 6 дней назад
Ну конечно ложь. Речь же не о месте учебы — она же в списке, гордо озаглавленном «Список чиновников и депутатов, у кого есть недвижимость и/или дети за границей.»

Вот оно как! Будем теперь словам придираться? Типа факт обучения дочери Лаврова за бугром это отменяет. Что это не в настоящем времени. Ага!

Я попросил уточнить — что ты подразумеваешь под словом «наша власть»

Безусловно разговор идет о представителях власти. Это надо тоже разжевывать?

Кто имеет/живет/учится на Западе? Путин?

См. список на который я дал ссылку. Только примени к нему два времени — прошедшее, настоящее.
Демагогия конечно из тебя так и брызжет. Ну начнем играть по твоим же правилам. )))

ПЫ-СЫ: ничего что в камментах орфография хромает? Я смотрю ты основное внимание на русский язык уделяешь, а не на факты.
+4
Brigadir Brigadir 6 дней назад
Абсолютно правильное решение! К сожалению в нашем обществе сформировалась значительная прослойка населения, которая все воспринимает с чисто потребительских позиций и очень падка на сенсации, особенно если эти сенсации преподносятся умелым режиссером, владеющим практиками психологического воздействия на личность. А посмотреть как это делается в странах с «эталонной демократией» ума не хватает. Возьмите, к примеру, список международных террористических организаций, составленных Госдепом США — он в открытом доступе. Поверьте, Вы для себя сделаете такие открытия, что функционирующий на зарубежные серебренники «Фонд борьбы с коррупцией» и «Фонд защиты прав граждан» и общественное движение «Штабы Навального» покажутся невинными детскими формированиями. Цель у забугорных дирижеров одна — раскачать российское общество. Навальный со своими структурами — инструмент. Этот сломался, не оправдал доверия Госдепа — они его бросят и заточат другой.
+2
scrut scrut 6 дней назад
Цель у забугорных дирижеров одна — раскачать российское общество.

Действительно, не надо раскачивать лодку. Пусть чинуши и далее воруют. А прежде чем писать про забугорных дирижеров, написал бы ты, куда украденное «российским обществом» уходит? Где их недвижимость располагается? Счета? Где они лечатся? Учатся их дети?
Сказки бы про забугорных врагов перестал рассказывать.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
А можно поподробнее — ну там пароли, явки, адреса?
Кто конкретно ворует? (без общих фраз, чисто конкретно(
И ещё — сколько уголовных дел открыто и сколько чинуш уже посажено за воровство?
А забугорных врагов у нас нет? Нас там очень любят? ))
+2
ak-vell ak-vell 6 дней назад
да какие у него данные, сектант, который просто верит. И всё. Сектант «трусов сисяна» так видимо laugh
+2
scrut scrut 6 дней назад
Стандартные либерастические вопросы.

Кто конкретно ворует?

Все у кого есть возможность. Начиная от пристраивания детей в детский сад, заканчивая космосом-военкой-нефтью. Потому как у нас это не что то отрицательное, а бизнес. Или тебе нужны фамилии? А потом ты потребуешь доказательства. А какие могут быть доказательства когда правоохранители и судейские в одной упряжке с тем кто «бизнесом занимается». Понятие крыша, откат — знаешь?

И ещё — сколько уголовных дел открыто и сколько чинуш уже посажено за воровство?

Не считал. Садят то не тех кто ворует, а тех кто просто не поделился. Старая извечная схема. Конкуренты или крысы никому не нужны, со времен Рима.

А забугорных врагов у нас нет? Нас там очень любят? ))

Да нет у нас врагов. А то бы давно уже не впускали ни одного русского никуда, ни одной виллы бы не продали, ни один ребенок чинуш не учился за бугром. Все это цирк на потеху электорату. Мы им бабло качаем, какие враги? Ты о чем?
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
В либерасты ты меня зря записал, знаешь же что я не из этих. Я же тебя защитником меньшинств не называю. Теперь по пунктам.

1. ВСЕ у кого есть возможность — «все» значит НИКТО. Мне нужны фамилии, ты правильно вопрос.

2. Значит не знаешь раз «не считал». На самом деле — присаживают очень много, особенно в последние годы. Полюбопытствуй прежде чем говорить.

3. Ты такой наивный? Действительно считаешь что Запад любит Россию? В девяностых я эту песню уже слышал. Жаль закончилось не далеко не цирком на потеху, а развалом Страны и гражданскими войнами.
scrut scrut 6 дней назад
1. И что если тебе перечислю фамилии? Следующим глупым вопросом будет — где доказательства. А их просто невозможно собрать в силу уже сказанного выше — это одна группировка. Рука руку моет. Не слышал что ли такое? Зачем глупости говорить то? А фамилии я например знаю, на своем уровне. И так везде.

2. Ты знаешь количество муравьев существующих в России? Но от твоего незнания их меньше не становится. Исходя из твоей логики — очень много это не конкретика, а просто общие фразы. И еще раз — присаживаются не потому что украли, а потому как не поделились или конкуренты. Много садят мелких сошек — потому как план, надо оправдывать существование органов. Но ситуация как наркоторговцами — садят мелочевку, а не крупных распространителей.

3. Ты меня просто поражаешь. Ты такой наивный? Ты реально считаешь что США любит Германию или наоборот? Польша Англию? Может «Запад» любит Китай? Деточка — это политика. В ней временные союзы. Ты бы хоть немного историей интересовался, как-кто-кого-в какое время любил или не любил. На основании чего.

Твой каммент, просто бред для бабушек, которые сидят дома и слушают телевизор. А те кто участвует в процессах, видят какие компании нанимаются, как они работу выполняют, с каким качеством, видят машины руководства, их коттеджи и т.п. — им то втюхивать про доказательства и посадки не надо.
+3
Argamak Argamak 6 дней назад
1. Не считаю вопрос о доказательствах глупым. Без доказательств я могу и тебя обвинить во всех тяжких. И скажу что доказательств нет, но ты виновен. А знание фамилий «на своем уровне» — улыбнуло. Дядька с ютуба сказал?

2. Количество муравьев и количество открытый уголовных дел и судебных решений — несопоставимые величины. Если потребуется — могу уточнить цифры дел. С муравьями посложнее, но с определенной погрешностью тоже можно подсчитать.

3. Спасибо малыш. Историей интересуюсь, чего и тебе желаю. И из истории знаю как запад любит Россию — на протяжении веков. И по собственному опыту помню как запад в девяностые любил Россию. Кое-кого залюбили досмерти.

Если возникают переходы на личности — значит по теме сказать нечего. Я с тобой общаюсь вполне дружелюбно и бредом или глупостью твои рассуждалки не называю. Попробуй так же. Сначала трудно, потом привыкнешь.
scrut scrut 6 дней назад
Не считаю вопрос о доказательствах глупым. Без доказательств я могу и тебя обвинить во всех тяжких.

Теоретически это так. Только практически не работает. Уже в который раз тебе об этом говорю. Для тебя специально:

Системный характер коррупции проявляется в её принудительном характере для тех, кто работает в государственных организациях, ею охваченных: нижние чины собирают взятки и делятся с верхними для сохранения собственной должности.
Попробуй узнать значение выражения — круговая порука.

А знание фамилий «на своем уровне» — улыбнуло. Дядька с ютуба сказал?

Ага. Перед глазами просто происходит. И люди выходя из кабинетов не молчат. И недвижимость «честно» заработанную видно.

Если потребуется — могу уточнить цифры дел

И что это даст? Нужна полная картина — а не псевдостатистика. Даже не буду вдаваться в подробности. Ты явно не понимаешь о том что написал. Специально для таких как ты есть выражение — сферический конь в вакууме.

Историей интересуюсь, чего и тебе желаю. И из истории знаю как запад любит Россию — на протяжении веков.

Ну книжку-малышку с историями смени. Для начала перестань употреблять непонятный термин Запад в политике. Узнай как к примеру развивались наши отношения с той же Францией от всеобщей любви до войн. Узнай как любит Англия США и наоборот. Узнай про войны между ними. И т.д. и т.п. Знаний ты в данном вопросе не продемонстрировал.

Если возникают переходы на личности — значит по теме сказать нечего. Я с тобой общаюсь вполне дружелюбно и бредом или глупостью твои рассуждалки не называю. Попробуй так же. Сначала трудно, потом привыкнешь.

Я не рассуждаю. Я тебе привожу факты, на которые именно ты приводишь свои измышления. Попробуй оперировать фактами, пусть даже с чьих то слов. Сначала трудно, потом привыкнешь.

Поэтому то «наймита» Навального и посадили. Не измышлял, а просто факты публиковал. Как властьпридержащие на «законных» основания обогащаются. Лодку раскачивал.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Системный характер коррупции проявляется в её принудительном характере для тех, кто работает в государственных организациях


Очень красиво. Хотелось бы доказательств. Вот в США есть коррупция? И чем она отличается от лоббизма?

И недвижимость «честно» заработанную видно.


А появились эти честные заработанные блага когда? В последние годы? С чего все началось — помнишь? А что обещали «народные вожди» и «борцуны с партократией»?

Ты явно не понимаешь о том что написал.


Как же я пойму, если ты ничего конкретного не написал?

Узнай как любит Англия США и наоборот. Узнай про войны между ними.


В ответ рекомендую тебе почитать как все они (коллективное название — Запад) относились к России. Хотя бы за последние двести лет.

Я не рассуждаю. Я тебе привожу факты,
Нужна полная картина — а не псевдостатистика. Даже не буду вдаваться в подробности.


Ты уж как-то определись — факты приводишь или не вдаешься в подробности.

Да наймит навальный просто зарвался, ему можно было почти все. Если бы не санкции из-за аферы с Новичком — он бы и в этот раз вывернулся. Да и наймит он — в этом вряд ли кто сомневается. Ну если только детишки, которых он под ОМОн выводил
scrut scrut 6 дней назад
Очень красиво. Хотелось бы доказательств.

Т.е. ты отрицаешь наличие коррупции в России? Блин — а так пел про столько судов и посаженных. Запутался?

В ответ рекомендую тебе почитать как все они (коллективное название — Запад) относились к России. Хотя бы за последние двести лет.

Деточка, да ты же — невежда. Портянку постить не буду. Изучай.
newsruss.ru/doc/index.php/История_отношений_России_с_США
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_русско-французских_отношений
ru.wikipedia.org/wiki/Российско-германские_отношения

Отношения были разные. От союзов до войн, как я тебе и говорил. Ты же сам писал — все меняется. Может ты почитаешь про взаимоотношения между Францией и Германией? Между Францией и Англией? Ты реально считаешь что только исключительно Россию зажимают в мире? Деточка, ты в данном вопросе — просто невежда. Рекомендую пополнить знания а потом дискутировать. В политике нет друзей — есть ситуации. И ситуации меняются. Основной негатив по отношению от запад Россия получила после революции 1917 года. Что и тянется до сих пор. Слабого всегда пинают. Тебя не удивляет, что Китай живет по своим законам? Еще раз — кто мешает изменить законы навязанные плохим Западом? Ты же там что то сказал — ищи кому выгодно? Вот Навальный и ищет. Поэтому то и экстремист.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Т.е. ты отрицаешь наличие коррупции в России? Блин — а так пел про столько судов и посаженных. Запутался?


Нет, не запутался. Коррупция есть, и что характерно — во всех странах мира. Я просил доказательства СИСТЕМНОГО характера нашей коррупции.
Ну для примера — в США она действительно открыта и системна и называется политкорректно — «лоббирование».

Приведенный список «источников для почитать» умилил. А кроме Вики что-нибудь есть? Ну я имею в виду — такие книжки многостраничные, обычно без картинок. И ссылки на исторические источники, материалы, документы.
Очень любопытно было бы почитать о наших союзнических отношениях с западными странами в Великой Отечественной и после нее — про операцию «Немыслимое» — она уже рассекречена, про завершающий этап Второй Мировой — войну с Японией — и действия наши «союзников», про условия продажи «ленд-лиза» — и торговлю «союзников» с Германией.
Может что посоветуешь? Только не статейки из интернета с не Вики — это уровень ниже плинтуса. Ты же умный человек.
scrut scrut 6 дней назад
Очень любопытно было бы почитать о наших союзнических отношениях....

Чукча не читатель, чукча — писатель. Попробуй прочитать еще раз то что я тебе писал:… И ситуации меняются. Основной негатив по отношению от запад Россия получила после революции 1917 года. Что и тянется до сих пор.

ГлупышЬ. Ты не просил про СИСТЕМНОСТЬ. Это раз. Далее да ты же хоть с терминами определись. Узнай что такое лобби и коррупция. Ну попробуй в США в политкорректном открытом лобби в открытую купить голоса к примеру за доллары или недвижимость? Вылетишь и срок получишь!

Про открытую коррупцию лобби — просто насмешил. Ты реально не понимаешь процессы и законы. Подменить лобби обычным подкупом? СильнО!

Естественно, расходы на лоббизм не подразумевают подкуп чиновников или подарки конгрессменам – такие транзакции строго воспрещены, причем определение подарка включает «любые виды благодарности, скидок, развлечений, гостеприимства, займов, невзимания платежа по займу, предоставления образовательных и транспортных услуг, оплаты питания вне зависимости от формы предоставления». (Чтобы было понятно, насколько строго следят за «подарками»: в конце марта разгорелся скандал вокруг руководителя Агентства по защите окружающей среды Скотта Прюитта, который снимал жилье в Вашингтоне у жены лоббиста по $50 за ночь, что в 3–4 раза ниже рыночной цены. Прюитта ожидает расследование и, вероятно, увольнение.)

Читай, просвЯщайся:
Лобби

Слушай, ты реально продемонстрировал свое невежество — фактов истории, терминов. Неинтересно с тобой. Только демагогия и пропаганда.
Argamak Argamak 6 дней назад
Ну попробуй в США в политкорректном открытом лобби в открытую купить голоса к примеру за доллары или недвижимость? Вылетишь и срок получишь!


Все правильно. Я о том же — ты меня правильно понял — в объединенных государствах Америки коррупция уже приобрела СИСТЕМНЫЙ характер.

И давай без переходов на личности — пошлый трюк и демонстрация неуверенности. Я же до этого не опускаюсь.
scrut scrut 6 дней назад
Факты есть? Про открытую коррупцию? Что сенаторам взятки дают?

И давай без переходов на личности

Это не переходы на личности. Это констатация факта. Ты не разбираешься в терминах — а споришь. Тебе привели факт наказания за коррупцию-подкуп — а ты своим рогом уперся — лобби=коррупция. Отсюда и отношение.
Ты мне студента напоминаешь. Что то где то прочитал — и вываливаешь все что знаешь. Без разбора. Вдруг прокатит.
Argamak Argamak 6 дней назад
Нет конечно. Какая же это коррупция, если это лоббирование. Лоббирование – это же практика продвижения интересов различных финансово-промышленных групп. Культурка! А коррупция — это у нас, нецивилизованно так.

Это переход на личности. Если разбираешься лучше меня — объясняй. Лучше — со свойственным тебе юмором — вместе посмеемся. Лично я не считаю тебя ни дураком ни злодеем. И признаю за тобой право иметь другое мнение и не не вижу в этом повода портить отношения.
scrut scrut 6 дней назад
Еще:

В октябре прошлого года ЦБ прогнозировал, что отток капитала из России по итогам года увеличится с $25 млрд, как оценивалось ранее, до $53 млрд. По мнению регулятора, на это оказало влияние ухудшение эпидемиологической обстановки.
Наверно честно заработанные?

По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 1 процентный пункт. Выросло и число миллиардеров в России с 74 до 110 человек, выяснили экономисты Credit Suisse
И все ведь с нуля? Честным трудом?
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Мы живем по тем законам, которые нам навязали в девяностые — они очень мало изменились. И прихватизация прошла успешно. И теперь мы живем при капитализме. И сверхприбыли при таком устройстве законны. Увы. Ни тебе, ни мне ни другим нормальным людям это не может нравиться. Но это факт. Честность тут не при чем — речь о законности. А ворованное — это присвоенное незаконным путем.

Расслоение мне тоже не нравится. Конечно не «с нуля» — ваучеры, залоговые аукционы и пр. Только не туда вопросы — все же дружными рядами хотели урвать свою долю от общего пирога, голосовали за ЕБНа, кричали о «свободном рынке» и главное — откуда пришли все эти идеи? Да с Запада. Они их внедрили и ради этого погибли люди при расстреле Белого дома — ради новой конституции и изменения формы собственности.

scrut scrut 6 дней назад
Честность тут не при чем — речь о законности. А ворованное — это присвоенное незаконным путем.

А я разве про другое? Скрывание зарплат чиновников — законно? Если все так хорошо-законно, чего боятся? Это они типа себе подняли зарплаты и прячут их — считается законным? Откаты — законны?

Мы живем по тем законам, которые нам навязали в девяностые — они очень мало изменились.

Ну все правильно, они потому что выгодны определенной группе. Кто мешает их поменять? Тридцать лет однако прошло! Что тогда по законам Петра 1 не жить? Давай на них ссылать и ничего не менять в жизни.

и главное — откуда пришли все эти идеи? Да с Запада. Они их внедрили
Вот оно как! Запад виноват опять! Так кто мешает изменить то что навязано Западом? Где логика у тебя? Запад плохой — навязал, но жить будем по их законам.

Это называется демагогия.
Argamak Argamak 6 дней назад
А я разве про другое?

Ну вот — мы оба считаем что это беззаконно. Только я прошу от общего перейти к частному. Конкретики хочется. А ты упорно накидываешь на вентилятор ))

Кто мешает их поменять?

Ты будешь смеяться — но законы и мешают. Точнее — законный порядок изменения законов. Ну вот как-то так, per anus

Так кто мешает изменить то что навязано Западом?

Так вообще-то и меняется и законы меняются. Хочешь резко? Как в девяностые? А чем эти изменения закончатся — уверен что «жить станет лучше, жить станет веселее»? Наши «зарубежные партнеры» этого от нас и добиваются.
+1
MichailK MichailK 6 дней назад
Нам, больше чем нашим врагам нужна реальная оппозиция режиму казнокрадов. Общество с единым мнением -это деградация, днище.
+2
Argamak Argamak 6 дней назад
Вам — это кому? Украинцам? У вас же вроде вся страна как сплошная оппозиция — и что?

Общества с разными мнениями не существует — см. басню Крылова «Лебедь, рак и щука»
scrut scrut 6 дней назад
Общество никогда само по себе не бывает с единым мнением. Мнение всегда навязывается. Другой вопрос какое мнение и как навязывается.
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
Вопрос правильный. Добавь к нему еще один — «Кому это выгодно?» и получишь ответ на первый.
scrut scrut 6 дней назад
Я то знаю ответ. Это ты про какую то законность сказки рассказываешь.
+2
ak-vell ak-vell 6 дней назад
scrut — это свято верящий в воровство чиновников всех и смотрящий на то как сиснян жрал омаров на донаты от лохов. Как мальцев живёт в Париже и шлёт привет ему и ко за денужку за ГЕЙволюцию. У него видимо логика и здравый смысл — это НЛО. Оно есть у других. Но для него — это НЛО, слышал, но не видел и не пользовался laugh

lokomoskow lokomoskow 4 дня назад
" Посмотрел комментарии… Традиционные ворчуны как всегда источают желчь." Ты зарегился 2 дня назад, что ты можешь знать о… традиционных ворчунах ?! А, клон мармелада?
lokomoskow lokomoskow 4 дня назад
Это относится к клону с ником Brigadir.
+4
MichailK MichailK 7 дней назад
И чё? Суды оптимизировали как и медицину, как и мозги «правильного холопа». " Нам хоть ссы в глаза -мы на родине".
+2
ak-vell ak-vell 6 дней назад
протестун, ну ка раскажи, что там с медициной сша и европы в контексте ковида? кто там изобрёл первым вакцину? сколько коррупционеров посадили сша и европа? а ну да у них они лоббисты. Лоббисты — это кто тебя трахает в задницу и говорят, что любят. Какая там страна оптимизироваллас свою армию до уровня инклюзивности и равноправия? Это видимо самое важной в армии. Так жду про медицину пояснения. А суды все правильно делают и правоохранители. Что до вас, если вы ненавидите нашу страну, то и прав у вас нет. Всё честно.
+1
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Это как отнять конфету у ребёнка.

+2
PingUser PingUser 7 дней назад
+2
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Аргамак вроде же был коммунист? Ах, даа… Эти новые коммунисты-путинисты. Которые пошли после православных коммунистов. Или одновременно? Хмм…
scrut scrut 7 дней назад
Тебе больше по нраву — капиталисты-католики?
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Капиталисты-протестанты. Постпанковские.
+1
scrut scrut 7 дней назад
Ты сторонник гомосексуализма????
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
А протестанты — гомосексуалисты?
scrut scrut 7 дней назад
Англия-протестанты-толлерантность…
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Так что там с гомосексуализмом?
scrut scrut 7 дней назад
Гомосексуалят.
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Признаюсь, мне это не очень по душе. Мне больше нравится, когда они лесбиянствуют.
+2
scrut scrut 7 дней назад
Ну тогда все понятно. Пиши петицию в ООН.

Пусть безумная идея
Вы не рубайте сгоряча
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем
Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь
Мы напишем
В Спортлото!
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Не знаю, в конце концов мне пофиг. Это вы тут угандошиваетесь за какие-то свои идеи. Мне пофиг. Я так, пёрышком вас пощекотать.
scrut scrut 7 дней назад
Вы? Ты о ком? За идеи? Какие? Пёрышком? Гусиным или голубиным?
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
ЗЫ: Я сторонник Элохима, вообще. Не знаю, как там у него с гомосексуализмом.
scrut scrut 7 дней назад
Как обычно. С чего не начни обсуждать, к евреям скатишься.
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Лехаим!
scrut scrut 7 дней назад
Аллах акбар!
tabunet tabunet 7 дней назад
Сторонник Элоаха вполне может быть гомиком… или лесби. А вот протестант как таковой — гораздо реже других элоахимцев.
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
А теперь сражайтесь обсуждайте!
lokomoskow lokomoskow 6 дней назад
Всё течёт, всё меняется. Теперь за подобные перепосты больше платят.
mrarmaged mrarmaged 6 дней назад
Кому что, а лысому расчёска ok
+1
Argamak Argamak 6 дней назад
.
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Ну вот и копипасты трёх абзацев. Узнаю ту предсмертную Нонаму. Всё норм.
+4
unre_ALL unre_ALL 7 дней назад
Класс! Ох и накидала кодла бумерангов, ловить не успевает laugh

Против Дудя завели дело о пропаганде наркотиков.


#РаботайтеБратья
+4
mrarmaged mrarmaged 7 дней назад
Говорю удачно год идёт! Наконец-то всех посчитали, вычислили, вскрыли. И началась раздача слонов, за 20 лет все пересчитали. А они как дурачки писали всё подряд, что в голову придёт с бодуна. Их не трогали, копили доказуху, что б наверняка. Кстати клоуны форумные не думают, что и на них материала хватает? Столько лет говены изливали, а оказывается, просто записывал товарищ майор. Главное как американцы их косяками сливают, и кстати и европеев сливают. Не даром поляки истерят. Американы всегда так поступают «во время предать не предать, а предвидеть»

Можно сказать жалко одурманенных пропагандой, тех кто выходили за 500 рублей. А потом вспомнишь, что творили. Как страну разворовывали, как продавали всё и всех. Вспомнишь максаковых, серебряковых, пашинина, касьяновых, ходоров, каспаровых и прочих выродков, которые в ушки заливали. Нет не жалко.
Вспоминаешь какой урок им мальцев дал собрав деньги на гейволюцию и сваливший в париж. А этих дебилов закатали в кутузкую

Тем более на себя смотришь, на других кто за печенюжки, как последняя шмара, не продался. Те кто и 90-е работал на совесть, служил, не сгибался. Не бегал со скипидаром на жопе по всяким болотным. Не жалко ни «одурманенных», ни их хозяев. Смотришь как эти протасевичи, ховы вские, выродки задержанные 23 января, выродки иностранцы уехавшие из своего загаженного гадюшника к нам и 23 января пошли срать у нас. А теперь вопящие «А нас то за шо», когда их пинками делают невыездными.

Не умеешь жить по совести — живи со страхом.


drink

+3
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
В давние времена был такой анекдот:
Когда родился в семье малыш, а детских колясок было не купить, потому что в стране дефицит, жена попросила мужа, работающего на металлическом заводе:
— Вась, ты такой честный, никогда ничего с завода не тащил, но тут совсем ведь беда: коляски никак не достать. Принеси с завода деталей, собери сыну коляску, один только раз!
Муж долго боролся со своей честностью, но ребенка и жену стало невыносимо жалко, и наворовал он деталей на заводе, принес домой, стал конструировать, но через некоторое время с раздражением говорит жене:
— Маш, ничего не выходит: сколько детскую коляску не собираю, все автомат Калашникова получается!
Точно так на ННМ: Какая бы новость не была — всё-равно в политсрач превращается, неужели не наст03.143дел0?
+2
Argamak Argamak 7 дней назад
А ты надеялся что после возрождения все дружно будут постить котиков? Можешь себе представить такой нонейм?

Нонейм всем нравился своей универсальностью — каждый мог обсуждать что хотел. Кому нравились котики — любовался котиками, кому надо было в хохлосраче поучаствовать — участвовал, кому неформально и без цензуры — в чат, если кому что не нравилось — проходил мимо. Думаю именно этим он и был ценен для большинства.
+3
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
кому надо было в хохлосраче поучаствовать — участвовал,
Тебе дерьма на Арене мало? Или там уже не вставляет, хочется на Глагне поплясать? Я пока завязал с котиками и с остальным, посмотрю на ваш мордобой со стороны, не интересны мне такие баталии, ничего тут никому вы не докажете, только себя посмешищем выставляете, защищая ворьё и не видя, что под носом творится. До посинения можете биться — все новости теперь только ваши.
+2
Argamak Argamak 7 дней назад
Жаль ты меня так и не понял. Тут два пути — либо четко прописать цели и задачи обновленного сайта либо по принципу «как пойдет». Нонейм никогда не был политически нейтральным, но и чисто политическим не был — всего понемногу.

А про Арену не ври — я там не бывал. Зачем выдумывать? Но если кому-то нравится — их право.

Жаль что с котиками притормозил — я сам кошатник, мне твои посты нравятся.
+1
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
А про Арену не ври — я там не бывал. Зачем выдумывать?
Уже писал ранее. А зачем вступил, если не собирался там быть? Я не с кошками притормозил, как ты не понимаешь, а тем, что прослеживается на сайте. У меня с Админом очень нормальные отношения, но я не могу из него вытрясти, как он видит свой сайт, а без концепции — грош цена всему остальному. Сейчас он полностью в функционале, темы и прочее… нужно, но не первоочередное. Надо людей сплотить, подтянуть старых через рассылку, сделать вменяемые правила… много, а он практически один в поле воин, да и кроме сайта забот и проблем полно. Я просто взял тайм-аут. Будут посты, но только в доках, кто просто поверил мне и я не могу просто так взять и бросить, кошек будет много, хочу ещё один ДОК под условным названием «ФОРУМ», альтернативу Арене по разным направлениям с минипостами и без мата, есть мысли, но этот срач просто отбивает всё желание что-то делать…
+3
scrut scrut 7 дней назад
а без концепции — грош цена всему остальному. Сейчас он полностью в функционале, темы и прочее… нужно, но не первоочередное.

Да, да. Тебе виднее. Ты же у нас скрипты писал и в экселе программировал… Проффи от разработки, старый… rofl

Я просто взял тайм-аут.

Высокомерие, спесь, надменность просто бьёт ключом. Ты себя ещё на «мы» называй. Все так и ждут, когда же ты выйдешь на сцену. Дыхание затаили. Индюк надутый…
+2
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Я бы не сказал лучше :))
+1
tabunet tabunet 7 дней назад
Скрюта взломали?
m_valera m_valera  · m_valera 7 дней назад
+
+1
Argamak Argamak 7 дней назад
Меня больше пугает твоя нетерпимость — у нас вроде было все ровно в общении — и вдруг на ровном месте — не сошлись взгляды на вакцину и политику — и ты меня посылаешь… на Арену ))
+2
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
у нас вроде было все ровно в общении
У нас и сейчас ровно. Про вакцину отдельный разговор, я не ввязываюсь в разговор, если не знаю как из него выйти при необходимости, поэтому и повисло в воздухе, как я тебе написал в личке — тема закрыта. Про политику. Я не скрывал никогда своего отношения к прошлому, нынешнему, к отдельным персонажам политической игры, никогда действ. лидеры не были моими героями)) Это просто марионетки, кукловоды тут не светятся, кому интересна полит. срачка, так я не в претензии — выясняйте, даже иногда посмотреть интересно, если обсуждение интересно, но нет же. Вы всегда стекаете в банальное выяснение личностей, пигмей не по росту, а по поступкам. Про Арену. Так ты участник, я-нет, хотя могу знать, что там вытворяет та же курочка к примеру…
+1
Argamak Argamak 7 дней назад
В какой Арене я участник? Может я чего не знаю? Какая курочка? Ты ничего не попутал к примеру?

Ну а может быть у людей другое, отличное от твоего отношение к прошлому настоящему…? А могут они обменяться мнениями? Что в этом плохого?
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
В какой Арене я участник? Может я чего не знаю? Какая курочка? Ты ничего не попутал к примеру?
Ну а может быть у людей другое, отличное от твоего отношение к прошлому настоящему…? А могут они обменяться мнениями? Что в этом плохого?
Похоже, действительно, с Ареной я поспешил.
У тебя на данный момент 56 комментов и все видимые. Для меня «У Кролика» и «Арена» всегда были синонимы, судя по скрину, оказывается надо ещё одно телодвижение сделать, чтобы стать участником. Разные, даже полярные мнения — это хорошо, но не во всяком споре рождается истина, тут совершенно другое отношение, что к собеседнику, что к самой теме обсуждения, чаще персональные обидки, до истины никому дела нет. Я всегда говорю, что у любого события всегда минимум две стороны медали, каждый прав по-своему, но нам часто просто-напросто подсовывают пустышку, не стоящую никого внимания, и при этом стараются сделать из г0вна конфетку, сделать событие чуть ли не мирового уровня…
scrut scrut 7 дней назад
и при этом стараются сделать из г0вна конфетку, сделать событие чуть ли не мирового уровня…

Ты предельно точно описал то, что ты постишь.
+1
Argamak Argamak 7 дней назад
ну и где я там хоть слово постил? ну зашел и что?
scrut scrut 7 дней назад
Это разве тебе было? Вроде Драному Коту…
Argamak Argamak 7 дней назад
Так я ему и отвечал. Он интересовался не мало ли мне дерьма на Арене.
scrut scrut 7 дней назад
Я вижу это как ответ себе. Могу скрин кинуть. )))
Argamak Argamak 7 дней назад
Я вам верю )) Надеюсь вас не смущает мое присутствие на Арене?
scrut scrut 7 дней назад
Мы живем в демократической стране, каждый может присутствовать где считает нужным. )) Другой вопрос — ждут ли его? И каковы последствия. Кстати, статья так же и об этом.

Ну а замечания от спесивого лицемера, отягощенного синдромом вахтера, можно просто игнорировать. Мы же не выходим из трамвая, когда за ним бежит лающая собака, с целью ее успокоить? Бессмысленно ведь.
nnm nnm 7 дней назад
Думаю, что ситуация исчерпана.
scrut scrut 7 дней назад
Ага.
+1
Argamak Argamak 7 дней назад
понял о чем речь — я подписан на У Кролика — там был пост Путин-Сталин. И что? Арена там же? Я так понимаю что Арена что-то вроде старого Чата?
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
Курочка — это я. Гнуснопрославленная!!!
+2
Трупочка Ребе Трупочка Ребе 7 дней назад
У вас на главной тут дерьма не меньше. Дерьмо и котики. Дерьмокотики :)
Markiz Markiz 7 дней назад
Какая бы новость не была — всё-равно в политсрач превращается

"… Куда бы я не шел, я неизменно попадаю на Курский вокзал..."
+2
scrut scrut 7 дней назад
Точно так на ННМ: Какая бы новость не была — всё-равно в политсрач превращается, неужели не наст03.143дел0?


Ты совсем идиот? Зайти в пост о Навальном и ожидать рецепта пирога или истории возникновения песен? Пости своих котиков, и не суйся «в какие бы новости», что бы тебе политсрач не был неожиданностью.

ПЫ-СЫ: прикольно, клоун, а забанить не можешь… Слюни подотри и поплачь от досады в углу.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP 7 дней назад
ПЫ-СЫ: прикольно, клоун, а забанить не можешь…
Придурок, я тебя под ноль закатать могу, вспоминай. Могу все 63 твоих акка выложить, малохольный...
scrut scrut 7 дней назад
Ничего ты со мной сделать не можешь, кроме того что уже сделал. Ты ничтожество влез в чужой каммент, и исправил его. Это же все равно что писать в чужом письме. Вот и проявилась твоя гнилая душонка. Ты же опарашился! Фуууу…
Я смотрю ты картотеки ведешь на юзеров? Профессиональное? Стукачок… Буээээ…

В черный список — ГНИДА. Брезгую такими как ты.
+3
3APOKOB 3APOKOB  · Леонид Сергеевич 7 дней назад
ОБЫЧНЫЙ ДЕНЬ В РФ
-Новосибирец в ссоре раскроил голову оппонента лопатой.
-В Туле на стройке ЖК «Времена года» трое рабочих выпали из окна с 5 этажа.
-В Свердловской области автобус влетел в остановку, погибли 6 человек.
-Житель Бурятии задушил парализованную тётю из-за храпа… да ну к чёрту, таких новостей — до утра перечислять.

Примета времени: чем больше уничтожают свободолюбивых людей, тем громче визжит за-путинская мерзость на ННМ, роняя пену из своих собачих пастей.
Когда воры и убийцы признают честных людей экстремистами, страна обречена — ни большевизм, ни сталинизм, ни совок, ничему россиянцев не научили! Значит падёт позорно и неожиданно, как прежние воровские шайки, именуемые государствами!
Необучаемые!
+5
Argamak Argamak 7 дней назад
ОБЫЧНЫЙ ДЕНЬ В США
— Трое человек убиты во время стрельбы на выпускном вечере во Флориде
— Федеральный суд США разрешил калифорнийцам иметь полуавтоматическое оружие
— Трое неизвестных открыли огонь по толпе людей в Майами
— В Майами семь человек получили ранения при стрельбе на улице

Примета времени — чем чаще воров и предателей называют «свободолюбивыми людьми» и «честными людьми», тем больше среди обсуждающих иноагентов.
+4
3APOKOB 3APOKOB  · Леонид Сергеевич 7 дней назад
Врёте, Бессовестно. Нет таких событий в США. Вы с ун_РОЛЛ-ского акка зайдите, так хоть соответствовать своей лжи будете.
Вам ещё вчерашнее выступление Байдена не перевели? Вот будет вам приятно посмотреть на ту морду, которая играет роль «путина» на их встрече. Как Байден мило выразился — "г-н Пу, Америка вернулась..."
Есть такое выражение — «душа в пятки ушла». На фото чётко видно место, где находятся пятки у Путина в говнодавах.
Мосгорсуд, блин. Больше всего прокурор обосрался: "Вы выставляете высшее должностное лицо стучащим ножками, хотя у него 42-й размер и это не ножки, а вполне нормальные ноги такие..."

путин-говнодав
+5
unre_ALL unre_ALL 7 дней назад
извиняюсь, не удержусь, но это полный финиш ))))

Просто невозможно представить, что должно происходить в голове придурка, обсуждающего по фотографиям где находятся пятки у Путина. Красные стрелки рисуют laugh
И эти «люди» пытаются учить нас жить facepalm

Это просто сюрр какой-то… даже дном не назвать. Хотя… отлично показывает уровень комментатора — ну где-то там, на уровне ботинок Президента.

P.S. Видимо, началась подготовка к встрече президентов РФ и США jokingly
+3
3APOKOB 3APOKOB  · Леонид Сергеевич 7 дней назад
Вот вас ПРОДРАЛО!!! xD
Ну это хорошо же, ун_РОЛЛ, а? Это посильней чем в очко «фауст» куратора будет, правда?
+4
unre_ALL unre_ALL 7 дней назад
Продрало, не спорю yahoo

Насчет очка вашего куратора не знаю, но здесь прям улыбнулся, когда представил, что за чудо сидит и рисует красные стрелки «Пятки Путина» laugh

+3
Argamak Argamak 7 дней назад
Простите, вы не могли бы свои гомосексуальные фантазии излагать в другом месте?
+4
unre_ALL unre_ALL 7 дней назад
честных людей


laugh

Никогда такого не было и вот опять ))

Драка с лопатой в Новосибирске: 09 Июн 2021

Происшествие на стройке в тульской области 08/06/2021

ДТП в Свердловской области 10.06.2021

Собственно, что т.н. оппозиция врет всегда — это уже очевидно и в доказательствах не нуждается. Уровень русофобов на сегодня таков, что никакой угрозы обществу, в силу полного отрыва от реальности, не представляет. Тратить время на них гражданам можно только ради развлечения. Что мы и делаем laugh

Вот буквально, очередной порванный либераст Роджер пытался выдать подборки европейских журналов с различными коллажами Президента более чем за 5 лет — выпуском за один месяц. Сложно представить, насколько у постуна должна быть промыта кишка, что бы в такое поверить. И вот опять, его половой партнер повторяет его подвиг. Причем если первая попытка в силу своей глупости была достаточна безобидна, то здесь открытая пляска на костях, с переносом дат трагедии в угоду своему бреду.

Даже сложно представить какой мерзопакостной душонкой нужно обладать, что бы вести себя подобным образом и продолжать влачить своё никчемное существование. Причем за счет других.

+3
3APOKOB 3APOKOB  · Леонид Сергеевич 7 дней назад
Ну вот, с акка пидараса ун_РОЛЛа сразу и надо было начинать, а то Аргамак какой-то сраный, можно подумать зашифровался, дебил.

Кстати, funRodger давненько вас не опускал что-то, а у него это на «раз» получается. Брезгует видимо. Я вообще-то тоже. Петушок, запомните «как отче наш»- я не мечу бисер перед свиньями и пригоженской трольчатиной. Вас это особенно касается. «Разоблачения» толкайте своим братьям по разуму из путинской голубятни.
+4
unre_ALL unre_ALL 7 дней назад
Разоблачать? Тебя? laugh

Это недорого стоит, всего лишь надо заставить себя прочитать любой комент выродка до конца. Признаю, удается это далеко не всегда. Но раз уж ты тут вылез на потеху публики, то продолжим.

Конечно, ты не мечешь бисер перед свиньями — потому что ты и есть самая настоящая свинья. Которая забилась в свой русофобский уголок и оттуда, захлебываясь злобой и окружающими ее половыми извращениями пытается рассказывать «россиянцам» об их жизни.

Спасибо. Не надо. Тем более, что все равно получается невнятное бульканье, а про вас мы итак все знаем laugh

scrut scrut 7 дней назад
Вот ведь что удивительно, к примеру:

Астраханцы требуют возобновить троллейбусное движение в городе
«… Решение о разрушении троллейбусов принималось в 2017 году главой администрации МО «Город Астрахань» Полумордвиновым О. А. и руководителем управления транспорта и пассажирских перевозок администрации МО «Город Астрахань» Биймурзаевым Т. Я.

Известно, что жители Астрахани неоднократно подавали в СУ СКР России по Астраханской области заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Биймурзаева Т. Я и Полумордвинова О. А., с приложенной к ним аудиозаписью, на которой зафиксировано, как Биймурзаев оказывал давление на сотрудников троллейбусного парка.

Приложены были и другие документы и показания работников МУ «АТП». Таким образом, можно сделать вывод, что должностные лица администрации МО «Город Астрахань», разрушая троллейбусное движение в Астрахани, действовали согласованно, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий…»

Авторы обращения также указали, что уничтожение троллейбусного движения «нанесло колоссальный ущерб практически всем астраханцам, ухудшило экологическую обстановку, снизило качество жизни».

Трамваи в Астрахани тоже приказали долго жить

А уничтожили трамваи в Астрахани, как известно, еще в 2007 году. И это несмотря на то, что трамвайная история каспийской столицы насчитывала более века! Трамвай в Астрахани открыли еще в 1900 году, в 50‑е годы XX столетия астраханский трамвай пережил капитальную реконструкцию.

Проект Генерального плана города предусматривал коренную модернизацию и создание к 2025 году системы скоростного трамвая. В итоге – вместо этого очень удобный и быстрый вид транспорта (и этот факт подтвердит едва ли не каждый волгоградец) в Астрахани полностью ликвидировали. А потом взялись и за троллейбус.

Полностью…


А удивительно то, что есть люди с корыстными целями что то разрушают, а когда об этом кто то говорит, так сразу становится экстремистом. Ну это конечно удивительно, с точки зрения логики. Ждем когда тех же астраханцев обвинят в экстремизме.
+4
Argamak Argamak 7 дней назад
+1
scrut scrut 7 дней назад
Да не переживай ты.

Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать. — Марк Твен
+2
Argamak Argamak 7 дней назад
)) Не волнуйтесь, я и не переживаю.
Всегда считал выборы скрытой формой управления.
+2
sintep sintep 7 дней назад
Плохо те, кто сейчас от восторга в воздух чепчики бросают и кричат давно нужно было историю учили. Боюсь скоро они же будут писать письма товарищ Путин произошла дичайшая ошибка и искренне удивляться а нас то за что? Эта машина если запущена жрёт людей особо не разбирая. Доедят ФБК с таким же рвением сожрут СЕРБ или бабушек за Путина.
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика