Мифы и правда о Великой Отечественной войне

Забыть – значит предать. Наша святая обязанность — сохранять и передавать из поколения в поколение правду о самой страшной войне XX века, о мужестве и беззаветном служении своей Родине наших дедов и прадедов, о великом подвиге народа.

Ко Дню Победы сотрудники ГУПЭ МВД России подготовили информационные карточки «Мифы и Правда о войне». Предлагаем вам с ними ознакомиться и, возможно, пополнить копилку своих знаний о главном событии в истории российского народа.

Данный миф хорошо характеризует другая статья из моего дока:

Корюковская трагедия. 80 лет: такое не забывается


Добавлю еще карточки из другого источника от 2021 года — Мифы и правда о Великой Отечественной войне

В последнее время за рубежом и в нашей стране развернута целенаправленная кампания по дискредитации Великой Отечественной войны. Многие ее события подвергаются переосмысливанию, переиначиванию, а иногда и откровенной фальсификации. Особенно в этом деле преуспевают западные политики и историки. В их трактовке события, деятельность полководцев, государственных и общественных лиц, подвиги офицеров и солдат в этой войне преображаются самым неожиданным образом. Великие исторические сражения начинают играть роль незначительных эпизодов, и наоборот, мелкие, незначащие бои приобретают значение всемирного масштаба. Отрицательные исторические персонажи вдруг приобретают ореолы героев всех времен и народов, а общепризнанные герои неожиданно становятся трусами и предателями.

МИФ ПЕРВЫЙ: Красная армия встретила войну ослабленной из-за репрессий 1937 – 1938 годов.

Очень стойкий миф, упоминаемый то тут, то там, но с реальностью ничего общего не имеющий. Достаточно просто посмотреть на цифры. В 1936 году численный состав офицеров РККА насчитывал 147 тысяч человек. В период репрессий 37 – 38 годов было арестовано около 30 тысяч офицеров. Из них (в 38 – 40 годах) было реабилитировано и вернулось в армию почти 18 тысяч. В это же время в РККА шла реформа, и офицерский корпус вырос к 1941 году до 450 тысяч человек.

Репрессии коснулись в основном высших и средних офицерских чинов. Младший комсостав практически не пострадал, а именно младшие офицеры являются основой боеспособности армии.

Итак, за время репрессий армия потеряла 12 тысяч офицеров, а к началу войны насчитывала 450 тысяч. Это меньше 3%! Могли такие мизерные потери оказать влияние на боеспособность армии? Нет!

К тому же, следует помнить, что уже после репрессий РККА получала боевой опыт на Халхин-Голе, Хасане и во время Финской войны.

МИФ ВТОРОЙ: разведчики предупреждали, что Германия нападёт на СССР 22 июня 41 года, но советское руководство (прежде всего – Сталин) преступно игнорировало такие сообщения.

Сообщения, действительно, были. Но они были противоречивы и выделить из них истинное не представлялось возможным. Это сейчас, когда факт давно известен, можно легко и просто определить: какое сообщение было ближе к истине. А тогда?

Москва получала сообщения разведчиков о возможном нападении на СССР задолго до начала войны. Причём – даты назывались совершенно разные. Сначала апрель — начало мая, потом – середина мая, затем – конец, и т.д. Время шло, но нападения не было. Связано это было с тем, что Гитлер постоянно переносил дату нападения на СССР.

Конечно, о том, что Германия собирается напасть на СССР и что рано или поздно это случится, было известно давно. Естественно, что у нас были аналитики, которые «думали за противника» и просчитывали все возможные варианты. Их выводы были вполне однозначны: Германия не готова напасть на СССР летом 1941 года. И они не ошибались.

Ошибались аналитики Германии, недооценившие реальное состояние дел в СССР и давшие повод Гитлеру начать войну. По свидетельству историков, осенью 1941 года Гитлер воскликнул: «Если бы я знал, как на самом деле обстоят дела в России, я никогда не отдал бы приказ о начале войны!»

МИФ ТРЕТИЙ: о колоссальных потерях СССР в Великой Отечественной войне.

Этот миф активно тиражируется с целью принизить значение Победы. Мол, для советской власти люди не значили ничего, и наступление нацистов остановили только тем, что завалили их путь трупами. Называются разные цифры, порой просто астрономические. И 30, и 40, и даже 70 миллионов человек.

Реальные потери СССР в Великой Отечественной войне – около 20 миллионов. Но это – ОБЩИЕ потери. Сюда входят потери от естественного снижения рождаемости (в годы «лихолетья» рождаемость, понятное дело, снижается). Потери от «сверхсмертности» (во время войны у гражданского населения обостряются хронические заболевания, к тому же люди работали без выходных и отпусков, что также сказывалось на повышенной смертности). Потери при бомбардировках, обстрелах, карательных акциях и т.д. В одном только блокадном Ленинграде погибло более 700 тысяч человек гражданского населения. Сюда же входят потери полицаев, уничтоженных партизанами.

Военные потери оцениваются примерно в 8,7 миллиона человек. Это не только погибшие на поле боя и умершие в госпиталях от ранений, но также погибшие в плену, погибшие и казнённые «власовцы» и легионеры дивизий СС (украинские, прибалтийские, чеченские и др.), которые, хоть и воевали против СССР, но статистически относятся к военным потерям Советского Союза.

К слову, военные потери противника сопоставимы с потерями СССР. Не секрет, что на восточном фронте со стороны Германии были не только войска вермахта, но и румынские, венгерские, итальянские и другие дивизии. В совокупности их потери (вместе с германскими) составляют довольно внушительные цифры.

Например, в Сталинградской битве, со стороны Германии в группе армий «Б» было пять армий: 4-я танковая армии (под командованием Германа Гота), 6-я армия (под командованием Ф. Паулюса), а также две румынские (3-я и 4-я румынские армии) и одна итальянская (8-я итальянская армия). В ходе операции «Уран» 6-я армия Паулюса была окружена 4-ой танковой армии Гота удалось отойти, а румынские и итальянская армии были полностью разбиты. Военные потери сторон в Сталинградской битве: РККА – 478 741 человек, вермахт – около 300 000.

Либералы по этим цифрам делают заключение, что Красная армия воевала крайне неэффективно, забывая включить сюда остальные потери: румынские и итальянские части потеряли под Сталинградом около 200 тысяч человек убитыми.

Итак, прямые (боевые) потери РККА в Великой Отечественной – 8,7 миллиона человек, Германии (на восточном фронте) – около 5 миллионов, их союзников – около 1 миллиона. Цифры вполне сопоставимые, и говорить о том, что Красная армия воевала методом «заваливания трупами», говорить не приходится.

МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ: огромные цифры пленных в первые месяцы войны.

Цифры берутся из отсчётов немецкого командования о захваченных в плен красноармейцах. И цифры эти впечатляют! Вот только есть один нюанс. Дело в том, что к началу войны в РККА было 4 миллиона солдат и офицеров. Всего! В том числе на востоке (Дальневосточном, Забайкальском и других военных округах). Но в первые месяцы войны наступающими германскими войсками в плен было взято 3,5 миллиона солдат и офицеров РККА.

Показателен такой пример. Летом 1941 года на юго-западном фронте Красной армии под Киевом насчитывалось 450 тысяч военнослужащих. После её разгрома наступающими частями Вермахта, многие попали в плен, часть погибла в боях, и лишь немногим удалось прорваться к своим. Но германское командование отчиталось о 635 тысячах пленённых красноармейцах!

Как такое могло быть? Ответ прост. Дело в том, что немецкие генералы, желая приукрасить свою «доблесть», отдали приказ задерживать на оккупированных территориях и отправлять в лагеря для военнопленных всех, кто «теоретически» мог являться солдатом или офицером РККА. Любой мужчина призывного возраста рассматривался ими как красноармеец, который пытается выйти из окружения, переодевшись в гражданскую одежду. Таковых следовало без особых разбирательств «вылавливать», и направлять в лагеря для военнопленных.

И действительно: если посмотреть германскую кинохронику лета 1941 года, в которой показаны массы пленных красноармейцев, нетрудно заметить, что многие из них — в гражданской одежде!

МИФ ПЯТЫЙ: все, кто побывал в плену, после освобождения автоматически становился узником ГУЛАГа.

Этот миф активно тиражируется либералами, чтобы в очередной раз очернить СССР. Но если посмотреть на судьбы советских солдат и офицеров, прошедших нацистский плен, то вырисовывается совершенно иная картина. Все знают замечательного советского актёра Иннокентия Смоктуновского. Почитайте его биографию! В январе 43-го года был призван в армию и направлен в пехотное училище. В августе того же года, был срочно направлен (без присвоения офицерского звания) на пополнение 75-й гвардейской дивизии. Участвовал в битве на Курской битве, форсировании Днепра, освобождении Киева. В декабре 1943 года, под Киевом, попал в плен. Из лагеря для военнопленных бежал, присоединился к партизанскому отряду. После освобождения территории Украины от оккупантов был восстановлен в армии и продолжил свой боевой путь, дойдя до Берлина.

Можно привести и другие примеры, когда после освобождения из плена солдаты и офицеры либо восстанавливались в армии и направлялись в воинские части для продолжения службы, либо демобилизовались и отправлялись домой. Но нас активно пичкают мифом о том, что все пленные из нацистских лагерей отправлялись прямиком в «сталинские лагеря» только за то, что они были пленными!

Конечно, некоторые из бывших военнопленных действительно осуждались и попадали в лагеря. Это те, кто сотрудничал с администрацией лагеря для военнопленных (стукачи) или сдался в плен, добровольно оставив свои позиции (перебежчики).

Все люди разные, и нельзя сказать, что солдаты Красной армии были все до единого одинаково отважны и смелы. Были и те, кто перед наступающими немецкими частями откровенно трусил и либо бежал в тыл, либо перебегал на сторону противника. А это в любой армии мира считается воинским преступлением и подлежит суровому наказанию.

Немцы – народ педантичный и вели строгий учёт своим военнопленным. В их документах тщательно фиксировалось: кто, как и при каких обстоятельствах попал в плен. После освобождения пленные солдаты и офицеры попадали в лагеря для перемещённых лиц (по-другому – фильтрационные лагеря). Это обычная практика для всех стран. В таких лагерях военнопленные проходили проверку и, если за ними не было воинских преступлений, они либо восстанавливались в звании и получали назначение для дальнейшего прохождения службы (время нахождения в плену в стаж воинской службы не входил), либо демобилизовались и отправлялись домой.

По данным архивов, лишь 22% всех бывших военнопленных, прошедших через фильтрационные лагеря осуждены за воинские преступления.

Показателен пример другого советского актёра – Леонида Оболенского. Был в народном ополчении, в октябре 41-го попал в плен. В плену вступил в «хильфсвиллиге» (добровольные помощники). Получил «свободный режим» и денежное довольствие. Затем бежал из лагеря, а после освобождения и проверки органами НКВД получил срок за сотрудничество с оккупантами. Заслуженно? Вполне!

А были ещё и те, кто соглашался служить полицаем на оккупированных территориях, становился разведчиком-диверсантом. Да, они попадали в сталинские лагеря. Как говорил Глеб Жеглов:«А что им за это — талоны на усиленное питание выдавать?!» И давайте вспомним, что в Европе (Франции, Бельгии, Голландии) с такого рода «гражданами» поступали намного жёстче – коллаборационистов просто вешали на фонарных столбах без суда и следствия.

МИФ ШЕСТОЙ (также связанный с военнопленными): Сталин заявил, что «у СССР нет военнопленных, а есть предатели».

Такое заявление действительно было, только исходило не от советского руководства, а от нацистских пропагандистов. Появилось оно во время формирования «РОА» (Русской Освободительной Армии) и использовалось, чтобы запугать пленных советских солдат и принудить их вступать в армию Власова.

А вот факт. Советские бомбардировщики, кроме своей основной задачи (бомбардировки скоплений войск противника), выполняли и особые задания – сбрасывали над лагерями для военнопленных листовки со словами поддержки, рискуя самолётами и лётчиками!

МИФ СЕДЬМОЙ: войну выиграл народ, несмотря на бездарное руководство Сталина и ВКП(б). Другими словами, Сталин и партия здесь не при чём – все лавры принадлежат народу.

Вот только хочется спросить у деятелей, которые распространяют этот миф: «А вы можете вспомнить хотя бы одну войну в истории человечества, которую выиграли солдаты, несмотря на неумелое руководство полководцев?» Нет таких! И не может быть в принципе. Это нонсенс.

Война – это не только бои на передовой, танковые атаки, боевые вылеты авиации. Война – это, прежде всего, логистика на всех уровнях. Обеспечение войск, стабильная работа предприятий в условиях войны, перевод экономики на военные рельсы, организация оборонных мероприятий… И ещё многое, многое другое. Всё это требует управления, и представлять дело так, что советский народ «сам по себе сорганизовался» — по меньшей мере, смешно! Нравится это кому-то или нет, но роль Сталина в Великой Победе очень велика. Игнорировать это нельзя!

Конечно, мифов о Великой Отечественной войне намного больше. Но чтобы разоблачить хотя бы большинство из них, одной статьи мало.

Автор: Рафаэль Басыров

Ссылки на первоисточники:

Ссылка №1

Ссылка №2

Ссылка №3

Ссылка (*) — МИФЫ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

PPS:

Ряд мифов, напрямую связанный с И.В. Сталином подробно разобран в другой статье моего дока:

Либеральные мифы о Сталине

Источник: Telegram
1.5k
18
-1
PaladinGrey PaladinGrey
1 год назад
14 февраля 2017 года в Государственной думе на парламентских слушаниях «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк» рассекретили, наконец,наиболее приближенные к правде цифры:
«Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения».

Есть ли такие данные «общая убыль населения» — для Германии?

-3
skorianov skorianov
1 год назад
Завалить трупами, как бы это не звучало, действенная тактика, по другому победить ВЕСЬ ВУРДАЛАКСКИЙ МИР нельзя. Вести войну не взирая на ресурсы, только так русские могли доказать своё право на существование.
-1
andrey408 andrey408
1 год назад
Дорогие, а вы помните, что СССР продавал в германию сырьё и материалы, вплоть до начала войны, что СССР обучал немецких летчиков? И много дружеских сяких вещей… Там не всё так однозначно.
+4
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
А кто из ведущих стран перед войной не торговал с Германией? Хотя та же Америка продолжала эту торговлю и после того как сама вступила в войну — вплоть дт 1944-ого.

Интересно, а как Союз мог обучать немецких летчиков, если в СССР и своих-то не было. Наоборот это немецаие летчики/танвисты (нм момерт ПМВ у России вообще не было своих танков) обучали совптских. Да и было все это не в нацистской Германии, а в Веймарской республики. Напомню, что с приходом Гитлера к власти (как только гаранты верспля наплевали на свои рарантии) школы ут-же закрылись, да и торгоаля с Германией резео пошла наубыль.

Обо всем этом и о многом другом есть в статье Либеральные мифы о Сталине
-2
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
"… да и торгоаля с Германией резео пошла наубыль."

Через неделю после того, как был подписан пакт Молотова-Риббентропа, 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 3 сентября 1939 Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Франция, выполняя свои обязательства перед Польской Республикой, объявили войну Германии. Германия оказалась в экономической изоляции.
Вступление в войну Франции и Англии отрезало ее от поставок. Импорт важнейших видов сырья —нефти, железной руды, меди — упал до кризисно низкого уровня. Экономика Германии, зависящая от импортных поставок, была на грани полного развала. Немецкую военную машину спасало только экономическое соглашение с Москвой.
Разгром Польши был осуществлен Германией при полной поддержке Сталина. Это означало, что два величайших тоталитарных государства в мире стали партнерами. Советское руководство было согласно с войной и хотело поживиться ее плодами. В газете «Известия» появилась статья «Война на море» об обещание снабжать нацистскую Германию сырьем.
17 сентября 1939 Красная Армия и Вермахт провели совместный военный парад в Бресте.

Один из первых подарков Сталина нацистам было 600 немецких коммунистов, большинство из них евреев, в Брест-Литовск. СССР также оказал поддержку нацистам в официальном заявления: Сталин подчеркнул, что англо-французский союз атакует Германию, а не наоборот, и Молотов подтвердил, что Германия предложила мирные усилия, которые были отклонены “англо-французскими империалистами”.
Москва и Берлин сделали совместное заявление относительно начавшейся мировой войны. Сталин продиктовал такой текст: «Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Германия и СССР будут поддерживать контакт и консультироваться друг с другом о необходимых мерах для того, чтобы добиться мира».
Сталин и Молотов разорвали дипломатические отношения с правительствами оккупированных европейских стран в изгнании и признали марионеточные правительства, которые были созданы немцами в оккупированных странах. Это было признание и фактическое одобрение всех завоеваний Гитлера.

В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина нефть, зерно, медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых военная промышленность Германии остановилась бы. Ни в одной другой стране нацисты бы этого не купили.
Между 1939 и 1941 годами Сталин поставляет Гитлеру 1.5 миллион тонн нефти, 1.5 миллион тонн зерна и несколько тысяч тонн каучука, древесины, фосфатов, железа и других металлических руд, в частности, хрома, марганца, и платина. Именно это
торговое соглашение с СССР помогло Германии преодолеть блокаду.

Последний эшелон с советским зерном в Германию прошёл через Западный Буг на Тересполь 22 июня 1941 года, за 1 час 15 минут до нападения на СССР. Кстати за него до сих пор не заплатили.
+2
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад


И по общему товарообороту.

Объём советско-германской торговли, млн марок

PS: А о торговле амеров с фрицами хорошо написал Чарльз Хайем «Торговля с врагом».
+4
unre_ALL unre_ALL
1 год назад
+9
robozip robozip
1 год назад
С праздником Победы над нацизмом!
+6
Humbu Humbu
1 год назад
-3
servalt servalt
1 год назад
На Параде Победы в 1945 не было брошено к Мавзолею Ленина ни одного знамени коллаборантов и вспомогательных карательных дивизий, ни знамени 14 дивизии СС «Галичина», ни 4 моторизованной дивизии СС с символом «Z», ни триколора РОА Власова… а жаль. Теперь же потомки обзывают друг друга фашистами, поднимая флаги как раз самых отъявленных фашистов, ведь фашизм — это не просто капитализм, но солидаризация трудящихся с собственными эксплуататорами, под национальными, религиозными и почвенническими лозунгами. Так что господа, вы все обыкновенные солидаристы капитала, а значит по определению вашего учителей Ильина и Муссолини — фашисты.
-12
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Дима, эта правда которую ты так усердно из года в год долбишь — тоже миф.
Он писался пропагандистами всё послевоенное время. Дикая, страшная бойня причёсана и припудрена поколениями писателей, мемуарами полководцев, воспоминаниями ветеранов…
Он отцензурирован и редактирован партийным руководством, выверен до козюли в носу последнего политрука.
Все косяки, провалы и ошибки названы мудростью руководства и гениальным планом Сталина…
Который потом другие руководители стали называть победой всего народа под мудрым руководством Партии.
С большой буквы.
+12
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Я всегда писал, что антисоветчик (в подавляющем своём числе) русофоб. И вы это здесь постоянно подтверждаете. И своей целью я ставлю развевать вашу ложь.
-6
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Бгггг… Ваш учебник физики пестрит натяжками и подтасовками подменами смыслов. Да местами и прямой ложью.
А ярлыконавешивание совсем не подтверждает вашу правоту. И какую же это ложь я тут изложил, которую вам приходится«развевать».?
Это вас постоянно приходится тыкать в исторические факты. А факты — вещь упрямая. они есть и будут. И от того что вы их не замечаете — не отменяет факта существования фактов. Бгггг…
Для затравки:
«Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000 – 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. ОпубликовановпервыевСШАв 1961 годувсборнике «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943». («Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года»).

-6
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Я пишу книгу о войне, чтобы показать людям и прежде всего русским, что война — это чудовищное преступление против человека и человеческой морали, пишу для того, чтобы если не обуздать, так хоть немножко утишить в человеке агрессивное начало. А Вам надо, чтобы воспевалась доблесть на войне и многотерпение, забыв при этом, что чем более наврешь про войну прошлую, тем скорее приблизишь войну будущую. И те писатели, которых Вы перечислили, продукцию, Вам потребную, поставляли для души Вашей, жаждущей победных радостей, эту радость и преподносили. И… постепенно, победно шествуя, сочинили угодную таким, как Вы, героическую войну. А я и сотоварищи мои, настоящие-то писатели и страдальцы, восприняли войну как отвратительную, подлую, в человеке человеческое убивающую. Список Ваших любимых писателей потрясающ, эти покойнички, за исключением Симонова, ничего уже, кроме вздоха сожаления, часто и насмешки, не вызывают. В Вашем списке нет мной уважаемых писателей, есть беспомощные приспособленцы, елеем мазавшие губы советскому читателю. Константин Воробьев, покойный мой друг, Александр Твардовский, Виктор Некрасов, Василий Гроссман, Василь Быков, Иван Акулов, Виктор Курочкин, Эммануил Казакевич, Светлана Алексиевич — вот далеко не полный перечень тех, кто пытался и еще пытается сказать правду о войне и кого за это согнали в ранние могилы такие вот, как Вы, моралисты, присвоившие себе право поучать всех и объяснять «неразумным» правду.
…Степень нашего одичания столь велика и губительна, что говорить о правомерности того или иного суждения уже и не приходится, и я, говоря «нашего одичания», имею в виду не только свое и соседа моего пьяницы и разгильдяя, но и Ваше тоже. Я свое «одичание» сознавал и сознаю постоянно и стыжусь его. Вам и этого не дано. И тут уж не знаешь: завидовать Вам и Вам подобным или нет. Вы так здорово и правильно прожили жизнь (живя семьдесят лет в бардаке, остались целками, как ехидно заметил один современный поэт), что и каяться-то Вам не в чем. Иисусу Христу было в чем покаяться, а владимирскому обывателю Куликовскому не в чем! Один отставной полковник — графоман, осаждавший редакции, написал в свое время бессмертный стих. Дарю Вам его на прощанье, потому как он наиболее других произведений соответствует Вашей бодрой морали и нравственным критериям:

Наша родина прекрасна

И цветет, как маков цвет,

Акромя явлений счастья,

Никаких явлений нет!

Ну, а если всерьез, то запомните слова поэта Виктора Авдеева, бывшего пулеметчика, умершего от ран еще в сороковые годы: «Победой не окуплены потери. Победой лишь оправданы они». Почаще их вспоминайте, когда упоения от победных маршей и блудословия победного Вас снова посетят. Не знаю, сколь раз ранены Вы, а я трижды, и заключительная книга романа будет называться «Болят старые раны». У Вас, если верить Вашему письму, ничего не болело и не болит — ни раны, ни душа. В.П.Астафьев.
+15
Humbu Humbu
1 год назад
+13
nnm4657 nnm4657
1 год назад
Он назвал 9 мая днём гейропы и после подписания остатками детородного органа сбацал на рояле козырный отходняк ще не вмерла. Когда-то это недоразумение было человеком и даже в «Что? Где? Когда?» участвовало, теперь — могильщик населения бывшей процветающей республики УССР.
С 91 года население 404 превращали в стадо идиотов, управляемое ниточками из-за сшп. Поманили морковкой перед носом, якобы в гейропу возьмут и тугриков отсыпят столько, что девать некуда будет.
-15
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Да. Ему надо было сдаться на милость России ещо 24 февраля, верно? И ничо бы не было.
Ща бы мы ели в Киеве сало и шшупали чернобровых Оксан и пили с Тарасами горилку.
+10
Pricolist Pricolist
1 год назад
О как гарно стал мыслить хлопец. Продолжим — если бы не ели на майдане пиндосовские печеньки, то Янек вполне заслуженно слил бы первый тур выборов, а Крым и Донбасс по прежнему бы входил в состав Незалежной.
-6
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
Если бы Янык подписал ассоциацию, его машину забросали бы букетами до самого верха.
+4
Pricolist Pricolist
1 год назад
Стесняюсь спросить, а Вы сами читали — что хотели Гейропейцы от Незалежной для подтверждения ассоциации или одна Оксана сказала?
-6
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
Янык не подписал ассоциацию с ес из-за шантажа Пу
-6
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
Так что росийское правительство было очень даже в курсе того, что это обычное, рациональное соглашение, которое могло привести лишь к дополнительным экономическим преимуществам для росийской экономики, потому что в укроэкономике было очень много российских инвестиций.
-8
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Я ещё гарней могу.
Если бы народы России и Украины не были безвольными рабами своих хозяев — то Беловежский сговор просто не мог бы состоятся. По определению. Априори…
+3
nnm4657 nnm4657
1 год назад
Не усложняй, этому недоразумению надо было удавиться в 2014 году, когда оно в аэропорту в Мариуполе кланялось нацистам и призывала убить всех в ДНР.
-9
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Ну ты както неизящно ушол от прямого ответа на прямой вопрос.
Почему сбыча мечт не состоялась то? Где девушки украинки бросающие охапки цветов на броню наших танков? Где щасливый украинский народ сбросивший иго нацизма и пляшущий гопак на площадях освобождённых городов?
Чота пошло нитак, верно? Не тот народ мы пошли освобождать штоле?
+4
nnm4657 nnm4657
1 год назад
Ты же «ушол» и иди изучать Русский.
-7
s1a2s3h4a5 s1a2s3h4a5  · (эСодинАдваШатр
1 год назад
Затруднился ты значить…
«Малой кровью и могучим ударом» как то не получается.
Помню популярно было этак подёргав носегом сделав подобающие щи утробным басов вещать «можимпафтарить».
А уж сапог в Ламанше или Лисабоне помыть вовсе затруднительно оказываецца.
Ежели даже хахлы в Днепре не дают…
-19
skyword skyword
1 год назад
апасля третьего упоминания «украинских нацистов» — стало понятно: для чего весь этот срачь затевался: войну выиграли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РУЦЦКИЕ, остальные народности, большей частью, путались — под ногаме.
+19
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Кто о чем, а вшивый о бане ©

Войну выиграл советский народ под руководством коммунистической партии. Да и фрицы не различали национальностей своих противников. Для них, что русский, что украинец, что татар, что белорус (перечислять можно долго) — все русские/советские. Впрочем вамподобным этого не понять.
-10
servalt servalt
1 год назад
Со всеми опровержениями мифов о Второй мировой войне согласен с Вами. Однако, зная Вашу поддержку режиму РФ, капиталистическому, опирающегося на идеологию Ивана Ильина, считаю лично Вас не последователем советской идеологии, а её врагом. Вы один из РОА, нового, того что уничтожил все достижения СССР и продолжающего свою экспансию.
+9
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Я поддердиваю не режим, а поддерживаю свою Родину — Россию, которая, как и 80 лет назад борется с фашизмом — укрофашизмом.
-10
servalt servalt
1 год назад
Фашизм российский точно такой же как фашизм украинский, а вот в этой бойне за право грабить народ гибнет сам народ. Так что ваша позиция как у функционера Третьего Рейха в 1939 году: За Фатерлянд и против польских националистов, за язык немцев на территории Польши. Идея знакома, понятна и хорошо описана Вашим философом Ильиным, который служил Гитлеру, кстати.
+7
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Фашизм у вас в голове. Вы, как гитлеровская (а точнее геббельсовская) подстилка, которая повторяет всю укрогалиматью.

PS: Ильина не читал. Не в курсе. Знаю одно, если Россия сейчас потерпит поражение (к чему вы и вамподобные призываете), то от нее останется меньше, чем от Югославии. Не для того запад вовлек Россию в эту войну, чтобы оставить ее в целости и сохранности. Сейчас война идет не против Украины, а против всего «цывылызованного запада». Точно также как и 80 лет назад.
-7
servalt servalt
1 год назад
А Вы всё-таки почитайте Ильина, ведь Путин за которого вы топите учится у него. «Война против цивилизованного Запада». Именно поэтому сейчас прокачивают на этот Запад нефть и газ, отгружают лес и цветной метал, удобрения и уголь. Наверно СССР точно так же воевал с Рейхом? А главное какие задачи? Денацификация? Ну так сначала денацифицируйте десятки ультраправых организаций в РФ, чисто для начала, ведь нужно же начинать с ближних. Демилитаризация Украины? Так была она полностью обезоружена по договору, по которому РФ и США обязаны были являться гарантами её неприкосновенности, ну а теперь туда гонят оружие отовсюду — спасибо агрессору. НАТО приближается? Ну так и благодаря СВО многие страны наперегонки теперь в НАТО вступают. Похоже на заказ этого злобного НАТО, который отрабатывает бункерный карлик.
+4
vlad_em vlad_em
1 год назад
О, пятая колонна вылезла. Откуда вы только беретесь, убогие?
-7
servalt servalt
1 год назад
Коммунисты в Третьем Рейхе тоже были той самой «пятой колонной», которые в отличие от вас власовцев боролись против собственных капиталистов и не объединялись в «фасцы» с духоскрепным олигархатом.
+3
vlad_em vlad_em
1 год назад
Коммунист-власовец Горбачев сдал мою страну дикому западу. Коммунисты-власовцы развалили мою страну, устроив заговор в Беловежской пуще. Коммунисты-власовцы устроили кровавую революцию в 90-х, отказавшись от социализма. Коммунисты-власовцы развалили мою страну на части, наплевав на мнение народа. Коммунисты сделали капитализм в России, и те, кто был при власти — секретари обкомов, директора заводов — стали капиталистами. Комсомолец-власовец Ходорковский грабил мою страну в то время, когда половина населения жила за чертой бедности. А теперь такие как Вы — власовцы, когда моя страна борется с нацизмом, гадите из-под лавки, обвиняя мою страну в фашизме — льёте воду на мельницу врагов мой страны — помогаете их пропаганде. Вы как раз и есть пятая колонна — власовцы.
-4
servalt servalt
1 год назад
«Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны. Как же найти «действительную сущность» войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то война, вытекающая из такой политики, есть национально- освободительная война». В.И.Ленин
В РФ по вашему строят социализм? Может нет олигархов? Может нет ЧВК, госчиновников высших рангов срощенных с бизнесом и других атрибутов олигархата?
+2
vlad_em vlad_em
1 год назад
Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне.
так изучите. Кто Вам мешает? Изучите как 8 лет мирных переговоров ни к чему ни привели по вине Украины и дикого запада. А если вопрос ни решается дипломатически, то в дело всегда вступает сила. И такое положение дел было веками. И до сих пор никто это изменить не может.
В РФ не строят социализм, но элементы социального государства есть. И это глупо отрицать. Капитализм, к которому привели действия коммунистов-власовцев, можно поменять на социализм. (Всё в мире возможно если иметь достаточно ресурсов и времени wink ) Но я вижу только два пути: последовательные продолжительные реформы (однозначно не «500 дней»! — знаем, проходили) или революция. Революция — это гражданская война и окончательный развал страны. Вы за какой вариант?
-3
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
если вопрос ни решается дипломатически


Руководство РФ попыталось надурить всех одновременно. И партнеров и противников. И сторонников заодно. На всякий случай, чтобы не стали противниками.Поэтому сначала утверждалось, что нет альтернативы ''минским соглашениям'', а потом оказалось, что нет альтернативы проведению спецаперации.Почему так получилось? Потому что нам не оставили выбора.А кто нам не оставил выбора? Да сами себе и не оставили.
-3
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
Спрашивается, зачем топтались восимлет?
К сожалению мы не знаем, чем таким Пу тогда припугнули, но видимо была вероятность серьёзных проблем из-за решительных шагов. Но это всё — вопрос дипломатии, с которой на Рф туго.
-3
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
.
-3
Sannitsaio Sannitsaio
1 год назад
Настоящий коммунист Горби и не собирался уничтожать Союз, чем бы он тогда руководил? Его целью был освободительные реформы.
Развалу хотели региональные элиты, а главная вина лежит на собчоках- елцинах и тех кто их поддержал. Так что надо было не их поддержать, а Горби. Глядишь и сохранился бы в другом формате Союз.
+4
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Не умею я красиво говорить, поэтому просто прицитирую телегу
В мире, где еще существовали разные цвета с их гаммой оттенков от черного до белого, безумие не являлось нормой, мы — такие непохожие и неодинаковые — могли совпадать хотя бы в каких-то основных позициях здравого смысла. Например, было очевидно, что негры не могут защищать расистов, а евреи или гомосексуалисты — нацистов. Без каких-либо «но», при любых обстоятельствах и по причинам, объяснять которые глупо.

«Левые», поддерживающие киевский режим и НАТО — когнитивный фейк. Ни один человек левых убеждений, хоть немного разбирающийся в истории и роли в ней США и их союзников, как бы он ни относился сегодня к российской власти и лично к Путину — ни в коем случае не может и не должен оправдывать Запад в его войне против России. Ни один левый не может желать победы НАТО, последствия которой были бы слишком предсказуемы. Это независимо от любой справедливой или несправедливой критики российской власти.

В нынешней мировой войне настоящие левые никогда и ни при каких обстоятельствах не окажутся на стороне злейшего врага человечества. Ряженые метатели цитат и любители грантов с глянцевым гламуром «радикальных борцов» не в счет, у них своя нарциссистская война. И нет сегодня ничего более жалкого, чем их навязчивые отражения в мутных струях мировых «демократических СМИ».
-5
servalt servalt
1 год назад
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.» В. И. Ленин.
От себя добавлю, что социал-шовинисты и черносотенцы ещё не получили в 1915 году наименование «фашист», но это как раз они.
+4
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Повторю, если вы так и не поняли. Фашизм у вас в голове. Только фашист сейчас может желать поражение России, ибо поражение означает раздербанивание на составные части. Именно то за что выступал Гитлер, и против чего сражались 80 лет назад советские люди. Т.ч. больше не смейте прикрываться левыми взглядами — вы не левый вы укроп.

PS: И не надо прикрываться Лениным. У него, при желании, можно на все найти цитаты. Вот только вырывать их из контекста — занятие либерастни.
-4
denisnikitin denisnikitin
1 год назад
Россию никому не выгодно дербанить. Это пропагандистская фикция, напугать обывателя расчленёнкой, чтобы боялся и примкнул к олигархам. От России хотят послушных стабильных поставок дешевых ресурсов. Это выгодно как самим олигархам, так и потребителям ресурсов. Любой дербан, это неопределённость и срыв поставок.
+3
vlad_em vlad_em
1 год назад
Почему Вы не рассматриваете вариант: раздербанить страну и забрать себе ресурсы. Тогда ресурсы будут не просто дешевыми, а бесплатными. Например США вломились в Сирию и дербанят бесплатно её нефть уже несколько лет несмотря на протесты Сирии.
-3
denisnikitin denisnikitin
1 год назад
Бесплатных ресурсов не бывает. Их кто-то должен добывать. Просто добыча, это уже целая индустрия с большим количеством людей и технологий.
По этой причине, расчленять Россию никому не выгодно, так как существующая система (которая работает) нарушится, и тогда прекратятся стабильные поставки ресурсов.
+3
unre_ALL unre_ALL
1 год назад
«Разделяй и властвуй»
+2
vlad_em vlad_em
1 год назад
Конечно. У пиндосов, канадцев есть эта индустрия. Я же написал: они добывают нефть в Сирии не спрашивая сирийцев. Они же добывают нефть и газ в Ливии после того как уничтожили страну, не спрашивая ливийцев. Они же качали ресурсы у нас в 90-е и начале 2000-х. И никого не спрашивали. У меня свояк работал в то время на Шлюмберже — от Усинска на вертолёте за полярный круг — бурили скважины и качали нефть. А потом их заставили у нас цивилизованно работать. Кто не захотел — выперли. А теперь некоторые сами ушли из-за санкций, но шакалы только и ждут, чтобы можно было опять грабить.
+2
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Расскажите это югославам
-4
denisnikitin denisnikitin
1 год назад
Что общего?
+1
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Разделяй и властвуй. Намерения стран НАТО, которым совсем не нужна сильная и независимая Россия.
-4
denisnikitin denisnikitin
1 год назад
Есть разница между сильной и незавимой, и одним куском.
+2
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Конечно. Вводить внешнее управление для кусков проще, чем для целого и неделимого.
+4
unre_ALL unre_ALL
1 год назад
и СССР, после развала которого сюда хлынули Bp_Shell и прочие тоталь добывать «скважинную жидкость» с налогом 2 центра на каждый добытый доллар.
-3
servalt servalt
1 год назад
Я прикрываюсь левыми взглядами? Я транслирую Ленина без купюр и вырывания из контекста. Или Ленин не достаточно левый? Может Путин и Пригожин левые?
+8
Knigochii Knigochii
1 год назад
Ответ AlexAndroID: Фильм «Отец солдата» посмотри, волчара!
+5
ShuraF ShuraF
1 год назад
Численность коллаборационистов kanaev55.livejournal.com/409183.html

Точных цифр мы, вероятно, никогда не узнаем, поскольку толком их никто не считал, но некоторые оценки нам доступны. Оценку снизу можно получить из архивов бывшего НКВД — до марта 1946 года в органы было передано 283,000 «власовцев» и прочих коллаборантов в форме. Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии «Второй гражданской». По его вычислениям (метод которых он к сожалению не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:
250,000 украинцев
70,000 белоруссов
70,000 казаков

150,000 латышей
90,000 эстонцев
50,000 литовцев

70,000 среднеазиатов
12,000 волжских татар
10,000 крымских татар
7,000 калмыков

40,000 азербайджанцев
25,000 грузин
20,000 армян
30,000 северо-кавказских народностей

Так как общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, им оценивается в 1,2 миллионa, то на долю русских (исключая казаков) остаётся около 310,000 человек. Есть, конечно, и другие расчёты, дающие меньшую суммарную численность, но не будем мелочиться, возьмём за основу дальнейших рассуждений оценку сверху им.Дробязко.
+9
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Так как общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, им оценивается в 1,2 миллионa, то на долю русских (исключая казаков) остаётся около 310,000 человек


Большинство из них были т.н. «хиви» (нестроевые), т.е. не воевало с оружием в руках против РККА. Именно поэтому большинство из них и пощадили. Хотя, после окончания войны, Сталин пощадил и многих, напрямую воевавших против народа. По нонешней ситуации, видно, что зря.
-6
servalt servalt
1 год назад
Казаки это не национальность, а классовая прослойка в Российской империи и раннее. Они чаще всего были русскими, но и украинцами и даже бурятами. Сталин пощадил кого-то? Ну его власть сильно преувеличена, он опирался на коммунистические слои в национальных республиках, в которых часто было много националистов, то есть далеко не коммунистов. И вот это они пощадили своих этнически родственных предателей Советской власти.
+6
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Слишком вы преуменьшаете власть Сталина. Прямо как либерасты сильно преувеличивают. Именно он задавил мощь местных коммунистических царьков. Читайте его конституцию — компартия упомянута лишь в одной статье, как одна «общественная оргаризация» в которую могут вступить по желанию. Именно это и было одной из причин «большого террора» — списки врагов народа шли снизу вверх.
-6
servalt servalt
1 год назад
Интересно, а какую должность занимал товарищ Сталин, за что отвечал и сколько раз его проекты получали одобрение Цк компартии? Я не преуменьшаю власть Сталина, она была на уровне нынешнего Первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации господина Медведева, вот только у господина Медведева есть миллиарды и личная армия, а у Сталина лишь должность уважение трудящихся и учение Ленина и Маркса.
+5
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Интересно, а какую должность занимал товарищ Сталин
На разных этапах разные. Дабы их все здесь не перечислять — педевики в помощь.
Я не преуменьшаю власть Сталина
Именно, что преуменьшаете, точно также как прямые либерасты преувеличивают.
и сколько раз его проекты получали одобрение Цк компартии?
Здесь проще спросить сколько раз его проекты не одобрялись. Это тоже имело место быть, но не так часто, как вы здесь пытаетесь изобразить.
-7
servalt servalt
1 год назад
То есть должности и обязанности у товарища Джугашвили были разные. Императором он никогда не был и непререкаемым авторитетом тоже, а идола слепили уже позже.
+4
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Т.е. солдаты во времена ВОВ не сражались «За Родину. За Сталина» ?



Помнится была крылатая поговорка — «Хочешь опорочить либерала — дай ему слово» © Не думал, что буду ее применять в отношении человека, который считает себя левым.
-5
servalt servalt
1 год назад
Советские люди воевали за коммунизм и Сталин был самым ярким и понятным выразителем идей Ленина и Маркса. Кричали ли солдаты «за Родину и Сталина» или это сделали жополизы в советских фильмах? На этот вопрос я отвечу, что несомненно в многомиллионной армии были и те кто кричал такое. Но возвращаясь не к популярности чнловека, а к его правам и обязаннностям. Сталин получил «карт-бланш» только через пару недель после вторжения Третьего Рейха, то есть начало войны и подготовка была «запората» тем же Жуковым и другими товарищами, которые имели больше прав в этой области, так как занимали соответствующие выборные должности.
+3
Dmitry68 Dmitry68
1 год назад
Т.е. это не под руководством Сталина страна, разрушенная двумя войнами,(первой мировой и гражданской)
— смогла менее чем за 10 лет создать промышленность (практически с нуля), способную противостоять всей объединенной Европе;
— смогла создать лучшую армию мира, разгромившую вермахт и япошек
— смогла повторно (уже менее чем за 10 лет) восстановить страну после ВОВ

Все это (и многое другое) было создано без участия Сталина (он только мешал, лично расстреливал несогласных, отправлял остальных в ГУЛаг, а все его проекты резали на пратсобраниях)?

Ну что-ж вы еще раз подтвердили, что «левый» вы только на словах (причем только на своих).

skyword skyword
1 год назад
Комментарий удален
nomadbs nomadbs
1 год назад
Комментарий удален
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2025 NoNaMe
Яндекс.Метрика