Клинические испытания

Клинические испытания

Жертвы антипрививочной пропаганды, как выяснилось, не имеют никакого представления о вакцине. И не считают необходимым ознакомиться с этой темой, предпочитая пересказывать мифы, сфабрикованные малограмотными и проплаченными «специалистами». Ну что ж — начнем ликбез. Возможно для тех, кто еще сохранил остатки разума будет полезно узнать правду. Не надеюсь на то, что это их сразу переубедит, но возможно заставит задуматься. Хотя здравомыслящих среди них осталось увы немного.

Когда вы, или ваши близкие окажутся в реанимации или, не дай Бог, на калдбище — не говорите, что вас не предупреждали.

Прежде чем приступать к клиническим испытаниям, вакцина прошла в полном объеме все стадии доклинических испытаний по эффективности и безопасности, которые включали эксперименты на различных видах лабораторных животных, в том числе на 2-х видах приматов.

Фаза 1 и 2 клинических испытаний вакцины были завершены 1 августа 2020 года. Все добровольцы хорошо перенесли испытания, не было зарегистрировано непредвиденных и серьезных нежелательных явлений, вакцина индуцировала формирование высокого как антительного, так и клеточного иммунного ответа. Ни один участник нынешнего клинического испытания не заразился коронавирусом после введения вакцины. Высокая эффективность вакцины была подтверждена высокоточными тестами на антитела в сыворотках крови добровольцев (в том числе проводили анализ на антитела, которые нейтрализуют коронавирус), а также способностью иммунных клеток добровольцев активироваться в ответ на S белок шипа коронавируса, что говорит о формировании и антительного и клеточного иммунного ответа в результате вакцинации.

Пострегистрационные клинические исследования с участием более 31 000 человек в России и Беларуси начались 25 августа 2020 года. Ряд стран, таких как ОАЭ, Индия и Венесуэла, начали местные клинические исследования вакцины «Спутник V». Вакцина получила регистрационное свидетельство Минздрава России 11 августа и в соответствии с правилами в связи с чрезвычайной ситуацией, принятыми во время пандемии COVID-19, может использоваться для вакцинации населения в России.

В ходе клинических испытаний фазы III вакцины «Спутник V» продемонстрировал высокую эффективность, иммуногенность и безопасность.

По данным исследований, эффективность вакцины «Спутник V» против COVID-19 составляет 91,6%. Расчет этого показателя производился на основе данных по 19 866 добровольцам, получившим и первую, и вторую инъекцию вакцины «Спутник V» или плацебо – на заключительном контрольном этапе зафиксировано 78 подтвержденных случаев COVID-19 Результаты исследования эффективности вакцины «Спутник V» прошли сравнительную международную оценку, полученные данные опубликованы в журнале The Lancet.

«Спутник V» обеспечивает полную защиту от клинических случаев тяжелой степени COVID-19 «Спутник V» гарантирует устойчивый гуморальный (выработка антител, являющихся первой линией защиты) и клеточный (долгосрочная защита) иммунный ответ.

Результаты клинических испытаний фазы III подтвердили высокий уровень безопасности и иммуногенности вакцины «Спутник V», в том числе для пожилых людей.

• У более чем 98% добровольцев из группы вакцинирования сформировался гуморальный иммунный ответ и 100% клеточный иммунный ответ.

• Уровень вирус-нейтрализующих антител у добровольцев, вакцинированных «Спутник V», был в 1,3 — 1,5 раз выше, чем у пациентов, выздоровевших после COVID-19.

• Эффективность вакцины для лиц пожилого возраста составила 91,8% и статистически не отличалась от таковой для группы лиц возраста от 18 до 60 лет.

• Вакцина продемонстрировала отличные параметры безопасности. Большинство нежелательных явлений (94%) были легкими и включали гриппоподобные синдромы, реакции в месте инъекции, головную боль и астению.

• Независимым комитетом по мониторингу данных подтверждено, что никаких серьезных нежелательных явлений, связанных с вакцинацией, не наблюдалось.

• Не наблюдалось случаев ни сильной аллергии, ни анафилактического шока.

По результатам анализа 3,8 млн вакцинированных россиян эффективность вакцины «Спутник V» составила 97,6%.

Активное вещество вакцины Спутник V и способ его использования имеет патентную защиту на территории России, которая принадлежит Национальному исследовательскому центру эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н. Ф. Гамалеи.

Источник: sputnikvaccine.com
1k
1
5
0
Knigochii Knigochii 1 день назад
По результатам анализа 3,8 млн вакцинированных россиян эффективность вакцины «Спутник V» составила 97,6%.

Собственно говоря, эффективность и безопасность вакцины «Спутник V» подтверждается и миллионами привитых ЗА пределами России. Конечно, антипрививочник скажет, что в течение следующих 2-3 лет меня постигнет проблема со здоровьем. Что ж, подождём 2-3 года, но если по прошествии этого времени не постигнет…
+1
santag santag 9 дней назад
Уколотые это биороботы опознаются как блютус устройства без имени, только MAC-адрес… MAC-адрес этот не определяет производителя устройства.
Работает на не самых свежих андроидах. На айфонах не работает определение.
Открываешь блютус и нажимаешь «поиск» — если рядом уколотый, он определится как длинный список цифр и букв через двоеточие.
-1
Kolson Kolson 10 дней назад
калдбище
-6
kis555 kis555 10 дней назад
Еще пишут, что у уколотых путинским шмурдяком, мозги покрываются пеницилином,
и они попадут в рай, а остальные в ад.
Правда?
-5
Крабочка Ребе Крабочка Ребе  · VIP 11 дней назад
Имхо, в голосовалке не хватает важного пункта «Был вынужден вакцинироваться».

+9
ae485 ae485 11 дней назад
На одной чаше весов небольшая вероятность получить побочный эффект от вакцины — на другой чаше — довольно приличные шансы заехать в реанимацию. Дальше каждый сам решает.
-5
CTE6EJIb CTE6EJIb 10 дней назад
в стране уже действует принудиловка, о чём написано в комментариях выше, а вы пишите: «Каждый решает сам», — «не думаю, что пишу… просто шаблонная фразочка в голову пришла, хорошо же звучит!»
+5
ZEN ZEN 10 дней назад
людей насильно никто не прививает, не держит не бьет плетями чтобы привить. можешь непрививаться, но тогда ищи работу там где ты не сможешь нанести вред другим. а те кто орут нас заставили нагло пиздят — им поставили условия и они выбрали прогнутся под поставленные условия вопреки своим типа какбы убеждениям.
-1
CTE6EJIb CTE6EJIb 10 дней назад
Ага, плетями не бьют, значит не заставляют: сдохни с голоду, раз не хочешь привиться добровольно. В тюрьмах зэки тоже добровольно трудятся — их же не бьют плетями!
Вред другим?!?! Это кому, например, если все здравомыслящие привиты? Какой такой вред привитым может быть причинен?
+1
ZEN ZEN 10 дней назад
Ага, плетями не бьют, значит не заставляют: сдохни с голоду, раз не хочешь привиться добровольно.
надеюсь вы слышали про натуральное хозяйство, дают даже гектар земли, корову заведите огород. дерзайте, а главное не контактируйте с другими привитыми не привитывитыми.
В тюрьмах зэки тоже добровольно трудятся — их же не бьют плетями!
в тюрьмах за работу платят зарплату, в тюрьмах есть режим это не курорт.
Вред другим?!?! Это кому, например, если все здравомыслящие привиты? Какой такой вред привитым может быть причинен?

прививка не дает 100% иммунитета. мне вот интересно чем заражение Квирусом отличается от 121 или 122 УК РФ. по факту вы сознательно идете на то чтобы быть разносчиком при случае заражения.
-3
CTE6EJIb CTE6EJIb 10 дней назад
надеюсь вы слышали про натуральное хозяйство

Налоги тоже натуральным хозяйством выплачивать? За газ, за свет морковкой платить? Или вы сейчас, как Медведев, скажете: идите в бизнес?
У нас в конституции сказано, что любое медицинское вмешательство строго добровольно. Добровольно, значит не допускаются никакие меры принуждения, никакие санкции. Запрет осуществлять трудовую деятельность, это не добровольно. Это принудиловка в чистом виде.
по факту вы сознательно идете на то чтобы быть разносчиком при случае заражения.

В случае недомогания, не важно от чего, человек осознанно уходит на больничный и никого не заражает.

Вы белое выдаете за черное, подменяете понятия.
+1
ZEN ZEN 10 дней назад
Налоги тоже натуральным хозяйством выплачивать? За газ, за свет морковкой платить? Или вы сейчас, как Медведев, скажете: идите в бизнес?
У нас в конституции сказано, что любое медицинское вмешательство строго добровольно. Добровольно, значит не допускаются никакие меры принуждения, никакие санкции. Запрет осуществлять трудовую деятельность, это не добровольно. Это принудиловка в чистом виде.

морковка сейчас в цене. не оправдывайте нежелание работать принудиловкой
В случае недомогания, не важно от чего, человек осознанно уходит на больничный и никого не заражает.

Вы белое выдаете за черное, подменяете понятия.

в случае недомагания врач решает идти вам на больничный или нет и прописывает вам лекарства метод лечения в плоть о оперативного. а в зависимости от вида заболевания вас могут изолировать, даже если вы этого нехотите.
с цветами не все так однозначно, если черное хорошенько нагреть оно начнет менять цвет вплоть до излучения света, а вот у вас получается вполне грамотно выдавать круглое за квадратное.
+4
ABY ABY 11 дней назад
единственному (на данный момент) проголосовавшему ковид-диссиденту предлагаю в качестве моральной поддержки разрешить заплывать за буйки и переходить дорогу на красный! премию Дарвина не выдавать!
-1
MichailK MichailK 11 дней назад
У меня хобл и я сомневаюсь, что выживу после прививки.
+6
vic01 vic01 11 дней назад
Если есть медицинские противопоказания, то никто и не заставляет, и не осуждает. Только сочувствие.
Будьте здоровы!
+1
WadDad WadDad 10 дней назад
Наоборот. Защитишь себя от мгновенного распространения болезни в лёгких на фоне ХОБЛ. Это наоборот показание к прививке, равно как и хронический бронхит.
+3
hacivestnab hacivestnab 11 дней назад
Дайте пож. ссылку на исследование от независимых экспертов!
+7
Argamak Argamak  · VIP 11 дней назад
www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
пожалуйста. Это Ланцет — самое авторитетное в мире медицинское издание.
0
nnm nnm 11 дней назад
Я немного не понимаю, текст авторский и ссылка на источник?
+3
Argamak Argamak  · VIP 11 дней назад
sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/clinical-trials/
чуть выше дал ссылку на Ланцет — если потребуется — сделаю перевод
0
nnm nnm 11 дней назад
Дело не в переводе. В статье было указано, что текст авторский, но снизу стоит ссылка на источник. Статья полностью скопипащена.

PS: я уже по-моему просил. Когда вставляете ссылку на источник, прочитайте снизу как ее вставлять. Это элементарно.
+2
Argamak Argamak  · VIP 9 дней назад
Уважаемый гражданин начальник! Вы не могли бы делать технические замечания докерам в ЛС? Ну ошибся, не на ту кнопку нажал — что характерно неумышленно — сделали замечание — я понял. И с Мармеладом как-то все же потактичнее бы.
0
Argamak Argamak  · VIP 11 дней назад
Какие материалы требуются для того, чтобы прекратить этот геноцид доверчивых дебилов на этом ресурсе? Нужны документы, подтверждающие мое медицинское образование — готов предоставить, нужны ссылки на авторитетные источники — тоже, могу помочь понять смысл научных статей.

У котика новая тема — как хорошо в Китае — вот пусть ею и занимается. А еще лучше — туда отвалит, его там быстро вакцинируют и даже спрашивать не будут.

Я вам посылал ссылку на его фейковую новость — почему не удалена? Там подрезанный текст, создающий неправильное представление у читателей. И так — во всех его постах, Ну сколько можно терпеть дегенерата?
0
nnm nnm 11 дней назад
Какие материалы

Никакие.

Сейчас зайдет каменщик и увидит статью как правильно класть кладку. По его мнению технология кладки, которая показана в статье, будет неправильной. Он потребует удалить пост, так как с его слов рушатся дома и тд. Мне каждого слушать что ли? И все удалять? Вопрос закрыт.
+2
Argamak Argamak  · VIP 9 дней назад
Если зайдет инженер и укажет на то, что при такой кладке дом рухнет и те, кто будут находится в доме будут погребены под обломками и обоснует это — статью следует удалить в соответствии с правилами сайта, которые вы же и утвердили — о ложной информации.

Требуете соблюдения правил сайта — покажите пример.
-2
Luxeon Luxeon 11 дней назад
Кремлеботы опять свою шарманку завели, сейчас расскажут всю правду
+3
unre_ALL unre_ALL 11 дней назад
но Вас так просто не проведешь, верно? laugh
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика