Как будем жить дальше? Опрос по варезу!

Как будем жить дальше? Опрос по варезу!

Есть кое-какие мысли и хочется услышать ваше мнение.

Начну с того, что по мере свободного времени я почитываю ваши комментарии в различных постах и вижу, что по определенным вопросам есть совершенно разные позиции, и это вполне нормально.

Давайте начнем с вареза. Я, может быть, был и не против него, но есть одно «НО». На днях попытался добавить ресурс в одну рекламную сеть, чтобы хоть как-то отбивать затраты на хостинг, но его отклонили. Показатели хорошие, все отлично — но есть нелицензионное ПО и нелегальный контент.

Если так продолжать и дальше, то кроме «порнушных» баннеров и рекламы казино, больше ничего не светит (коим вы тоже не будете рады)… да и те будут давать копейки. Постоянно платить со своего кармана… ну, тоже так себе идея. Также рано или поздно начнутся гонения со стороны РКН по мере возрастания ресурса. Стоит ли оно того?

Сейчас полно различных трекеров, где можно ознакомиться со всем, что нужно и что нет, причем в разы быстрее, нежели с какой-то линкосвалки. Нужен ли вам этот раздел, да еще с постоянно умирающими ссылками, низкой скоростью и тд?

Второй вопрос и опрос по поводу новостей.

В общем, на данный момент это два самых главных для меня вопроса. Давайте попробуем их решить сообща и не в ущерб моему карману ;))

Опрос ниже...

Что делаем с варезом и нелегальным ПО?

1.2k
4
0
BobSencler BobSencler
1 месяц назад
ну, хотя бы новости, описания, интересные применения, фичи для Word и Excel, — не обязательно крак или сер.номер. В приделах УК РФ и Ад. Кодекса. Спасибо.
+2
Bulochkin Bulochkin
3 месяца назад
Не знаю кому как, но по мне — раздел «Софт» нужен и интересен.
Во-первых, есть куча бесплатного Windows/Linux/MAC софта
Во-вторых, нужно только:
— не хранить этот софт у себя (у админа)
— не давать прямые ссылки на источники вареза

Просто обзоры хорошего софта, с комментарием «кого заинтересовало, поисковики вам в помощь...» smile
+1
nnm nnm
3 месяца назад
Раздел «Софт» останется по любому с обзорами софта в будущем. Вопрос именно в крякнутом варезе и ссылках на него.
+1
Bulochkin Bulochkin
3 месяца назад
Смысла в прямых ссылках и крякнутом варезе нет. Т.к.:
— санкции
— короткое время жизни ссылок
— зачастую по прямым ссылкам загружается либо не то, либо зараженный дистрибутив. Исключение наверное трекеры, а пользование трекерами в курс обучения и задачи NNM не входит )))
+2
ADMSpock ADMSpock
3 месяца назад
В принципе, как таковой — не нужен. За@ бывает искать ресурс, после шаловливых ручек РКН. НО! Если делать обзоры на разное ПО и автор вложит кроме официоза ссыль «Для Ознакомления» или пометку «Доступно на трекерах» — то почему бы и нет. Если сильно чего не поменялось то наше законодательство допускает использование платного ПО — бесплатно «Для Ознакомления». Во втором варианте ссылок нет вообще. Только обзор.
+1
Knigochii Knigochii
3 месяца назад
У меня есть местечко, где можно добыть то, что нужно. А ненужного уже и так терабайтник забит, чистить пора. Так что… Ответ ясен.
+2
Pokos Pokos
3 месяца назад
Обзоры бесплатного софта в том числе и для Linux — это было бы хорошо. Всё, что не равно слову бесплатно не нужно постить. Ну куча же ресурсов. Тем боле всё что «кря-кря», сделано одними и теме же. Просто репостить зачем?
0
Bondu Bondu
3 месяца назад
наложить на американский и западный софт санкции и варез разрешить… :)
0
anars anars
3 месяца назад
санкции придется накладывать на мигалкова и ему подобных копирастов.
+1
АрозаАзора АрозаАзора
3 месяца назад
я не голосовал, т.к. оба варианта не без недостатков, можно же сделать «гибридный» вариант, договориться про определённый торрент трекер в комментах или ещё как (это вполне решаемо), посты с варезом выкладываются в том же виде, что и сейчас, но ссылок НЕТ, РКНу предъявить нечего — это же просто обзор. А те, кого прога заинтересовала — идут на известный им торрент трекер и спокойно скачивают свежевыложенную версию. единственный кто в этой ситуации страдают — те, кто выкладывает варез, они лишаются денежки малой от файлообменников, хотелось бы услышать комментарии этих добрых людей ))
+1
Mescadero Mescadero
3 месяца назад
За варезом я лезу в основном на рубоард. Если там вдруг нет, ну поищю на трекерах. Здесь он мне без надобности.
+5
trevor trevor  · Тень отца Гамлета
3 месяца назад
Я за обзоры софта. Если софт бесплатный, он и так лежит в сети. Если платный, нахрена РНК дразнить bz
0
Vladymir Vladymir  · Владимiръ
3 месяца назад
я уже 10 лет как на линухе… дышу свободой bz
0
trevor trevor  · Тень отца Гамлета
3 месяца назад
Таки винде капец?
0
Vladymir Vladymir  · Владимiръ
3 месяца назад
лично для меня — уже 10 лет как glass
+7
Markiz Markiz
3 месяца назад
Нужен ли вам этот раздел, да еще с постоянно умирающими ссылками

Как это ни странно, нужен.
Я старый житель НоНейМа. И пришел сюда (в том числе) из-за «практически легального» софта.
Вопрос к организаторам мира «НоНейМ» — если я сообщу, что у меня есть как бы подломанный софт, но не буду сюда его выкладывать, а дам ссылку, скажем на свое облако — это будет считаться нарушением?
То есть новость будет звучать так: «Друзья, у меня есть версия 2.2 программы „Ох_ЕБ“. Вы можете ее скачать (и попробовать) по такому-то адресу (далее следует ссылка на мое облако). Если она вам не понравилась — просьба удалить со своего компьютера/смартфона. Если понравилась — приобретите легальную копию. Адрес в Интернете.». Какая софтина будет лежать на облаке — это мое дело. Мое облако.

P.S.
Я рад возрождению ресурса. И я не хочу, чтобы он опять исчез.

P,S.S.
В голосовалке нет пункта «Да, нужен. Ищем решение проблемы».
+3
ADMSpock ADMSpock
3 месяца назад
Это фактически прямая ссылка. — Повод для блокировки. Я выше написал пару возможных вариантов.
Как еще один вариант можно дописывать вместо ссылки — «Отвечу на дополнительные вопросы». Тогда это будет уже не ссылка. Но будет геморойней.
+3
SLeSar SLeSar
3 месяца назад
именно ВАРЕЗ это стержень сайта! я именно из-за него и пришел на этот сайт. давно было… очень давно…
+6
Luxeon Luxeon
3 месяца назад
Я за варез без ссылок. То есть чисто информировать — есть такая и такая прога, делает то и это. Ищите на известных торентах.
+4
Radamol Radamol  · eadamol
3 месяца назад
Варезу быть.
Но без ссылок. rofl
Нужен просто обзор новостей по обновлению программ, выходу новых программ, музыкальных альбомов и т. п., без линкосвалок. Чисто информативно, чтобы быть в курсе. Все таки я раньше любил ННМ именно за это. А кому надо варез — найдут. Главное знать что искать.
0
AlexAndroID AlexAndroID
3 месяца назад
новости о, ставшем «народным», софте нужны. прямая сцыль — токсичный балласт.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP
3 месяца назад
новости о, ставшем «народным», софте нужны. прямая сцыль — токсичный балласт.
Серьёзно полагаете, что человек имеющий гешефт с «партнёрки», будет вести блог про новости «народного» софта на альтруисткой основе?
+3
redvit redvit
3 месяца назад
Лично меня устроил бы просто обзор новостей по обновлению программ, выходу новых программ, музыкальных альбомов и т. п., без ссылок. Чисто информативно, чтобы быть в курсе smile .
0
PUTNIKsZEMLI PUTNIKsZEMLI
3 месяца назад
alti27 ВСЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ
ВОЗМОЖНО, стоит ввести полную разборку некоторых программ, обучение и приемы по их работе
но не так как на форумах — кто что сбулькает

+1
rus001 rus001
3 месяца назад
Варёную быть, но в рамках-«недокопаешься».
Варианты обсуждаются
+1
rus001 rus001
3 месяца назад
Ох уж эта Т9, на телефоне)
Варезу, конечно
+1
nnm nnm
3 месяца назад
Тоже сначала удивился)
+13
alti27 alti27
3 месяца назад
Варез,- х.з. В том виде, как это было на старом сайте, со ссылками на файлобменники это потеряло смысл ещё лет 10 назад. Аккурат, с массовым распространением безлимитного интернета и торрентов.
В фалобменниках был ещё какой-то смысл, когда програмы были ещё сравнительно небольшими, а интернет помегабайтным. Но в остальном это тот ещё «кактус». От принципа работы большей части таких «обменников» хочется плеваться! А уж если надо скачать 5-10 томный архив,- то это форменный мазохизм.

Далее, сами ссылки на архив со взломаной программой,- 100% андеграунд. Это автоматически переводит сайт в категорию «условно законных». Опять нужно подключать плагин vpn, что не всегда удобно и не везде возможно…
Сами ссылки,- также очень быстро будут исчезать…

Что же касается описания описания каких-либо интересных программ,- да, нужно
Очень полезный раздел. Понятное дело, никто давно уже не бросается качать и тестировать всё без разбора.
Но почитать описание,- почему-бы и нет!
Ссылка на оф сайт? Однозначно лишней не будет.
Упоминание «Полную версию ищите на нашем трекере...» без конкретной ссылки,- это также вполне оправдано, хотя и не обязательно.
Эту строчку я давно уже вижу между строк ещё на старой версии Noname.
+1
Markiz Markiz
3 месяца назад
Да.
+1
candelabr candelabr
3 месяца назад
раздел нужен, ссылки не нужны, вполне достаточно сказать «интересующиеся знают, где взять», подразумевая, например, дочерний трекер
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика