rus00117 сентября 1857 года — родился русский и советский учёный и изобретатель, основоположник теоретической космонавтики Константин Эдуардович Циолковский.
Имя отца современной космонавтики Константина Эдуардовича Циолковского по праву стоит в ряду имен величайших гениев человечества.
… Еще в 1892 году ученый переехал в Калугу, где устроился работать преподавателем физики и математики, не прекращая своих научных изысканий — в частности, в этот период он обратился к мало изученной области — созданию летательных аппаратов тяжелее воздуха. После Октябрьской революции 1917 года Циолковский много и плодотворно работал над созданием теории полета реактивных самолетов, изобрел свою схему газотурбинного двигателя, опубликовал теорию и схему поезда на воздушной подушке (1927), разработал теорию полета реактивных самолетов в стратосфере и схемы устройства самолетов для полета с гиперзвуковыми скоростями (1932), получил важнейшие научные результаты в теории движения ракет (ракетодинамике), заложил основы теории ракет и жидкостного ракетного двигателя (ЖРД)...
Торжественное мероприятие, посвящённое 80-летию дома-музея Циолковского, отметили в Калуге
На днях дом-музей Циолковского отметит 80-летие. Мероприятия, посвященные юбилею, прошли в Государственном музее истории космонавтики. На вечере собрались почитатели таланта Циолковского, его потомки. Поздравить дом-музей с круглой датой приехали и космонавты. Гости праздника вспомнили о том, как создавался музей, какие события связаны с его основанием. И, конечно, о роли музея в жизни города.
«Конечно чувство гордости испытываешь за наш музей, единственный в России. И таких в мире музеев не так много. Я думаю, что это наша тема, космос, музей, здесь был Гагарин, здесь был Королев, здесь были практически все космонавты, особенно в советское время, не стыдно показать его никому абсолютно», — сказал председатель Законодательного собрания Калужской области Николай Любимов.
Напомню, музей был открыт в 1936 году, спустя год после смерти ученого. Основоположник космонавтики прожил в этом доме без малого 30 лет. Сейчас в нем собрано более 2000 экспонатов: это личные вещи семьи Циолковского, изобретения, а так же печатные работы ученого.
* * *
П.С.
159 лет со дня рождения великого ученого, основоположника космонавтики!
Вдумайтесь — около века прошло со времени его работ, но мракобесие нынешнего времени настолько вопиюща, что и на космической станции впору строить часовенку, в ущерб науке замечу.
Обратите внимание на заднюю стену. Рядом с Циолковским и Гагариным иконы, кресты,...
а ещё Циолковский призывал изничтожить всех ненужных животных — всех кошек и собак.
реально!
Что вы привязались к религии? Есть просто религиозное чувство, свойственное любому мыслящему человеку. Антирелигиозное мракобесие столь же тупо и отвратительно, как и религиозное, превращает нормальный атеизм в такую же религию, особенно если демонстрирует такой же фанатизм.
Угомонитесь же, г-да "воинствующие безбожники", ибо ваш фанатизм так же гадок и отвратителен, как сектанство самого низкого пошиба...
РПЦ запускает священника на МКС.
"Попсмонавт должен осмотреть состояние китов и черепах", – заявил начальник отдела по окроплению ракет :)
Доводилось встречать таких. Один из них открыто всем признавался, что имеет диагноз шизофрении легкой степени.
Участковому ,с 6 вечера с 17 числа,Дежурят.Пить,Курить,Матерится-Сегодня можНа!!!
Бутерброды носил-не Взял(36 часов Дежурит),приказ..Устный...МЧСники взяли...
Нет "Лёгкая степень шиза"...:)))
К сожалению Константин Эдуардович был скорее мечтателем, чем учёным.
Не имея ни регулярного образования, ни реальной научной практики, он
совершал "открытия" давно уже открытых физических законов и проектировал
уже созданные устройства.
На мой взгляд роль Циолковского в Российской истории должна принадлежать Жуковскому и Цандеру,
наконец Королёву и Тихонравову, — реальным ракетостроителям!
Практик Был!Наш Чел=Технология Изготовления...Сам Придумал,Сам построил!!!
Копии оригиналов публикаций Циолковского в форме фотокопий доступны. Например, его идеи монизма, которые вызывают споры, представлены здесь ras.ru/ktsiolkovskyarchive/....
При обсуждении взглядов Циолковского желательно ссылаться на его публикации.
Профессор!Там по "ссыле","механика,кулоны,Джоули"..А просто "почитать",есть Чё??
Циолковский хотя бы пытался что то сделать. уже в этом заслуга. У мечтателей свое место в истории
А в детстве Жуль Верном зачитывался. Кстати, он Полет с Земли на Луну написал в 1865 году — Циалковскому тогда было 8 лет )))
Одна из моих любымых книжек в детстве была.
ЖЮль Верн,Настольная Книга Наша Была !!!
"Всему учились понемногу".....
Только он своих героев на луну из пушки выстрелил. Даже тогда это был, мягко говоря, странный способ полета.
Le Voyage dans la Lune — первый в истории научно фантастический художественный фильм.
Франция, Сентябрь 1902г.
Основан на повествованиях ЖульВерна Полёт с Земли на Луну Облёт Вокруг Луны.
Наивный такой(Я про кино).Хотя в 70-х Мы даже и не думали,про "кино" на "руке",где то читал...Через Меня Старова,от "лампы" до "диодов",во "пролетело" !!!:)))
Таки просто из "ничего" Наука и развивается!!!
Ньютону=Лячьк яблоком по башке,в Космос полетели!!!!
Как там,про Бокс,кто кого??? :)))
В детстве мне отец книжку подарил про Циолковского, с картинками. Я зачитывался. Там упор был не на биографию, а на его проекты. Какие из них воплотились в реальность, какие нет. Книжка была как бы не для первого класса, но тогда все мальчишки грезили космонавтикой :)
Вот Если Вспомню,Обязательно напишу "Название"...Серенькая такая,маленьким "тиражём"...
У Друга была...
Читали и "слюни текли" от Удовольствия :)))
Не та....Но.
"Александр Ткаченко «Циолковский. Путь к звездам»"
Не Реклама!!!
Наверное. Я уже не помню к сожалению. Первоклашка был. Картинки помню :)
Да,не то,Ну не помню Я...Вспоминаю..
Я бы не стал причислть этого полоумного старикана к учёным , линейное дифуравнение его имени так вообще не является каким либо значащим результатом и вполне было по силам любому первокурснику универа того времени
что ж никто из "первокурсников универа того времени" сим не засветился?
"... на космической станции впору строить часовенку, в ущерб науке замечу."
Учительница:
— Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней парте остался спокойно сидеть.
— В чем дело? — спросила учительница.
— Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть, то зачем портить с ним отношения?
К чему это я? А-а-а, и портреты и иконы раз повесили, значит это кому-то надо. Каждому по своей вере.
Дело не в вере. А в попытке вытеснения науки, благодаря которой мы вообще-то живем, из всех сфер нашей жизнедеятельности. Не попы ведь в космос Гагарина запустили. Никто не отрицает, что многим в тяжелой ситуации нужна вера. Да пожалуйста, верьте. Но зачем, к примеру, вместо фармацевтического института в городе-миллионнике очередная церковь? Меня, как налогоплательщика об этом спросили? С какой стати я, человек не верующий, должен содержать за счет налогов РПЦ и туеву тучу людей, которые верят там во что-то? Лично для меня краеведческий музей, фармацевтический институт, роддом — куда важнее, нежели желания верующих. Если на земле случится апокалипсис, то не о часовнях с попами люди пожалеют, а о том, что не хватило фармацевтов, инженеров, ученых и т.д. и т.п.
Абсолютно поддерживаю, более того скажу — РПЦ — это не церкви даже, это политика и бизнес — который не облагается налогами. Вы только подумайте! Вы все платите государству и в пенсионный фонд, НДС, да много реально — а они освобождены почему-то! Так ещё отжимают самые "вкусные" участки в городах
Ая вот именно что отрицаю мне вера не нужна ни при каких обстоятельствах
Ууу! Значит вы ничего не поняли. Вдумайтесь, что ответил Боря...
Кстати, я совсем не против науки и я против часовенки на станции. Просто часто в очень трудных, безысходных ситуациях (на войне, в пожаре, при стихийных бедствиях) даже атеисты произносят: — Господи спаси и помилуй.
Я к тому, что не стоит отрицать то, что не доказано. Я сам не набожный и в церковь не хожу, но бабушкина икона стоит в стенке. Пусть стоит, а вдруг...
А насчёт "очередной церкви", так строится она на пожертвования верующих. Но никак не из госбюдждета и к налогам вашим не имеет никакого отношения. Это не в защиту, а к слову.
Кстати у нас в городе на каждом шагу аптеки открывают. Помнится в советские времена всего две было на наш микрорайон и хватало, а сейчас штук 20. И лекарства там по бешеным ценам. Тоже перегиб или кому-то выгодно? Так что насчет фармацевтического института — это к местным властьпридержавшим.
мне не хотелось бы читать лекцию из курса высшей школы на тему того что наука и весь научный метод имеет истоки в античной и не в последнюю очередь — религиозной философии.
так что науку зачали как раз "попы" а не какие-то повернутые на ненависти к "вере" атеисты. Атеисты такие же идиоты какие идиоты религиозные фанатики. Разумный человек знает что отрицать существования Бога столь же глупо, сколь же безсмысленны все попытки его доказательства.
Типичная логика барана перед бойней ......
..а при жизни его считали умалишенным..
Аааа, так это немцы калужских ракетчиков с тамбовскими станками и советской Ау-2 вывозили в Германию эшеленомаи, чтобы поднять свою ракетную отрасль ....
сп. — будем знать!
Советский союз дал такую личность как Циолковский. Не прошло и 30 лет после развала СССР, а у нас появились такие персонажи как west_yura. Однако.
С чего с тобой дураком разговаривать? Будку верен себе «одни копипасты и ни единой собственной мысли!»
http://pioneer-lj.livejournal.com/1235319.html
Мда, дискуссия о Циолковском весьма показательна. Советские товарищи яростно возмутились: — Не трожь, гад, нашу святыньку! Мы с Циолковским в Космос полетели, мечтали коммунизм на Марсе построить. Ну, чем он вам сволочам мешает? Его весь мир знает как русского космического гения. Предмет национальной гордости, вдохновляющий пример для юношества.
Вред от циолковщины сразу виден по советским товарищам, голимое невежество. Чванящиеся советской технической эрудицией советские товарищи не имеют элементарных представлений об истории развития ракетной техники. А ведь ракеты известны давно, используются не первый век. Первые ракетометы для армии в начале 19 века разработал полковник британской армии Уильям Конгрев. Для просвещения товарищей за четверть часа нарыл в интернете первичные сведения о предмете.
Ракеты применялись тысячами. Например, в 1807 г. британский флот выпустим 25 тыс. ракет и начисто сжег осаждаемый Копенгаген. Отсюда неудивительно, что знаменитую «формулу Циолковского» англичане вывели ещё в 1813 году, за век до чудака из Калуги.
В России ещё до рождения Циолковского ракетостроением занимался генерал-лейтенант К.И.Константинов. Основоположником теории ракетного движения является русский математик И.В.Мещерский, защитивший в 1897 году диссертацию по теме «Динамика точки переменной массы». Возможности космических полётов в космосе обсуждались задолго до Циолковского. Глухой чудак из Калуги, кое-что слышав и плохо зная предмет, лишь шизоидно фантазировал на эту тему. Беспомощные писания Циолковского представляют интерес лишь с точки зрения изучения творчества душевнобольных.
Советские товарищи не видят связи между государственным культом Циолковского в СССР и уничтожением коммунистами настоящих русских специалистов ракетостроения. В 1932 году к 75-летию и за особые заслуги в области изобретений, якобы имеющих огромное значение для экономической мощи и обороны Союза ССР (должно быть, проект металлического дирижабля), Циолковского с большим шумом наградили орденом Трудового Красного Знамени. А затем советские коммунисты пытают и репрессируют настоящих русских ученых и инженеров ракетчиков. Зачем сталинцам вредители и шпионы типа недобитка Сергея Королева, пусть вражины гниют в Гулаге. Советские вдохновляются космическим наследием самородка Циолковского. У фирменного советского гения космического масштаба много ценных мыслей и помимо космоса.
Я повторю незыблемую истину, аксиому:
ЖЖ — помойка, в которой излагает свои мысли: глупая школота, диванные эксперты, оголтелые националисты и конченные либерасты.
Среди этой публики всего несколько % вменяемых. Но вам, как источник говна для вбросов, очень даже годен.
Отвечу вашими же словами "С чего с тобой дураком разговаривать?".
Когда человек умен и придерживается каких-то определенных взглядов, а так же может как-то подкрепить слова фактами, с ним приятно вести дискуссию. Вы — совсем другое дело. Хамство, глупость и ненависть ко всему русскому заменяют вам факты и доводы, а статьи неадекватов из ЖЖ — истина в высшей инстанции. Еще не брезгуете лживыми украинскими источниками.
Ну и о чем вообще с вами можно вести разговор?
Ну с ним никто разговоров и не ведет :-) В его говноблоге все интересуются исключительно его душевным здоровьем :-) Ну за исключением полдюжины хлопцев с незалежной и человек 5 местной либерды :-)
Ну не сердитесь на него! Он (они) честно суетятся под клиентом.
О том, кто такой вест-юра, читаем в статье "Магдебургское право"
Юра по-крайней мере честен в своих убеждениях. Чего не скажешь о рус001, постящего иной раз откровенную желтуху и хамящий своим читателям.
Угу,,, Он еще и обидчивый — за мал-мальскую критику в доке банит!
А про юрины убеждения .... НУ НЕТ ИХ В ПРИРОДЕ!!!
Просто нет. Впрочем вру. Есть. Они шелестят и покрашены зеленым (а может сиреневым?)
Тем самым вы , ора, подтерждаете поверхностность своих познаний и суждений, Вы не путайте фейерверк с космосом.
Ваше сравнение — это попытка уравнять БМ-13 и Р7
Представляю, если бы в его времена был интернет, что бы писали на форумах в ответ на его "посты" о ракетах и космосе. Но ему повезло — психологическое давление было минимально, ибо не каждый оппонет разорится на письмо "с критикой разоблачения его заблуждений"! :)))
НАМ стало сложнее ...
А его без интернета вполне себе за дурачка считали. Люди тогда были проще и прагматичнее.
Учителя в конце 19 — начале 20 века дурачком? Ну, ну.
Ну, минус вполне понятен: увы, но мало кому из сегодняшнего молодого поколения известно, каким авторитетом пользовался УЧИТЕЛЬ в начале прошлого века и как к нему относились люди, которые "тогда были проще и прагматичнее"...
Люди тогда были проще и прагматичнее
Они и сейчас, простые и прагматичные...
"НАМ стало сложнее ..." — и кто же конкретно этот "НАМ"?
Известно кому. Витя себя гением-универсалом мнит. В одном ряду с Да Винчи, Теслой, Эйнштейном.
Во вторник исполнилось 145 лет со дня рождения Константина Эдуардовича Циолковского, почитающегося основоположником теоретической космонавтики. Между тем последние публикации о нем произвели бы эффект разорвавшейся бомбы, если бы не их мизерные тиражи. Обозреватель "Известий" встретился с автором книги "Блеск и нищета К.Э. Циолковского", сотрудником Института истории естествознания и техники РАН Гелием Салахутдиновым, который пытается развеять миф об основоположнике советской космонавтики. Пока тщетно.
Гелий Малькович начал с того, что просто дал мне почитать книжку под названием "Космическая философия Циолковского", изданную Российской академией наук. В ней приводятся цитаты из работ основоположника.
Первая реакция — шок:
"Интересна мысль об искусственном оплодотворении женщин от высших мужчин без их участия. Полученное потомство опять оплодотворяется высшим мужчиной, и теоретически уже пятое поколение дает почти совершенство. Аналогия — племенной бык, преобразующий стадо... Всякие низшие животные и несовершенные люди вроде калек, преступников и так далее совсем не должны быть нигде. Они умирают без потомства, умирают тихо и счастливо".
Потом Салахутдинов достал из папки мятую листовку — одну из тех, которыми были обклеены стены НИИ истории естествознания и техники, где он работает: "Печально, когда бывший историк техники (некто Салахутдинов) становится жалкой моськой, гнусно тявкающей на великого человека России. По имеющейся информации, ему выплачен за это весьма крупный гонорар одним из зарубежных "гуманитарных фондов".
- Разоблачать мифы — опасное занятие, — вздохнул Гелий Малькович. — За каждым из них сотни людей, которые без этого мифа лишатся заработка, статуса, смысла жизни. Тем не менее голая правда такова. После того, как два сына Циолковского покончили жизнь самоубийством, его душевное здоровье пошатнулось: будучи набожным человеком, он не мог смириться с мыслью, что его дети-самоубийцы попадут в ад. И тогда он решил ад отменить. Суть его философии, а точнее, религии такова. Человеческая личность — это атом. Просто атом. Имеющий всего два свойства — ощущать и чувствовать. То есть различать воздействие на тело (тепло — холодно, больно — не больно) и на душу (счастье — несчастье, радость — тоска). Даже думать атому не дано. А наше тело — это просто жилище такого атома. Общежитие. После смерти атомы выходят из тела и начинают блуждать по Вселенной. Могут вселиться в человека, могут в животное, могут в камень. И если он вселится в счастливое существо — становится счастливым атомом, если в несчастное — несчастным. Следовательно, надо уничтожить во Вселенной всю несчастную жизнь. В прямом смысле этого слова.
- Расстреливать, что ли?
- Почти. Циолковский придумал систему инкубаторов. Этаких домов по выведению гениев. Выглядит это так. Чтобы на земле были только хорошие люди (потому что мы-то все плохие), каждый населенный пункт должен выделить своих лучших представителей в специальные общественные дома. Домами будут управлять председатели, они решают все вопросы воспроизводства: кому за кого выходить замуж, сколько иметь детей, когда разводиться. То есть селекционная работа такая. Лучших обитателей этих домов отправляют в вышестоящий дом. И так до бесконечности. Самые совершенные люди будут управителями Вселенной. Богами. Циолковский таким образом освобождает Господа Бога от занимаемой должности.
- Ну хорошо, предположим, он космический фашист. Но это не мешает ему быть гениальным ученым. Существует же по крайней мере формула Циолковского, выводящая скорость полета в безвоздушном пространстве.
- Она же формула Ивана Всеволодовича Мещерского, который после революции оказался в касте "буржуазных ученых". А Циолковский нашел поддержку у военных, с подачи которых Ленин подписал ему персональную пенсию. А в 1935 году товарищ Сталин послал ему телеграмму, где было написано: "Известному ученому Циолковскому". С тех пор ему стали приписывать научные достижения, в том числе формулу Мещерского. А о космической эскадре что-нибудь слышали? Ее он придумал спустя 6 лет после того, как американские и немецкие ученые уже высказали идею многоступенчатых ракет. Циолковский предложил взять 512 ракет, посадить в них пилотов и запустить. Из них 511 ракет постепенно сливают остатки своего топлива одной единственной. А сами сгорают. Последняя ракета достигает космоса. Кстати, когда запускали Гагарина, вероятность его возвращения была 60 процентов.
- А может, не стоит трогать старых мифов. Пусть себе живут. Есть не просят, вреда не приносят.
- Не согласен. Недавно мне позвонил аспирант из Тулы. Говорит, приехали представители какой-то секты из Калуги. Молодые ребята. Они взяли на вооружение "Космическую философию Циолковского" и агитируют в свои ряды. Что они собираются делать? Создавать дома по выведению гениев? Или уничтожать больных и калек? Бог весть.
"Известия", 19 сентября 2002 года.
http://ipvnews.org/bench_article04012012.php
И к чему все это? Поскреб, так сказать по по старым "сусекам", дабы наскрести к юбилею ученого очередную "ложку дегтя" 14-летней "либерально-демократической выдержки"? В те времена было много различных "мученых", пытавшихся сделать себе карьеру на модной тогда волне развенчивания "советских мифов"...
Этож юрасик :-) Его в своем блоге закрывают вот он и выползает погадить в других.
Ну а насчет евгеники как науки ,то вестюрасику нужно хотя бы ознакомится с ее историческим аспектом и кто дал ей наименование ;-)
Откуда в нем столько ненависти к русским? Сколько читаю его посты — одни копипасты и ни единой собственной мысли! А это наводит на мысль, что под этим аккаунтов работает целая команда троллей.
Это же вестюрасик) его в его говноблоге закрывают вот он к друганам и вылезает
а друганы его это асса82 , rus001 и всякие апп с тынцулькой ;-) Местные фрики из Трольхейма
Интересно, а почему у меня на посте вестюрасика не работает кнопка понижения рейтинга — активна только повышения? Это что, мне нельзя "обижать неприкасаемого"?
P.S. Впрочем, все равно нашел "способ "обидеть", послав нужный скрипт в обход кнопки...
Я писал о нем и его блоге (еще под ником berchik)
Твоё предположение недалеко от истины!
Почитай тут Магдебургское право
И что это за непотребство? Автор — пациент психоневрологического диспансера. Ложь и бред буквально сочатся из каждой строчки.
"...вздохнул Гелий Малькович" — правильно вздохнул — умер-бы "без потомства, ... тихо и счастливо"
Errare humanum est. К.Э.Ц. — не исключение. И ещё не факт. Нормальный такой афинный перенос селекции по результату в евгенику. Да и не говорите, фашистскими методами отобрано природное право яблок быть горькими и ядовитыми. Шансы воспроизводства дебила от пары дегенератов объективно выше, чем в том случае, когда хотя бы один из родителей соответствует норме. Субъективно предпочитаю шифт нормы в сторону развития. На первый взбляд вариант гаттаки предпочительней стигматов и прокажённых. А то вместо лучших из лучших к звёздам придётся посылать лучших из худших. А остальных — просто посылать.
Ну, собственно, это не означает, что благие намерения не стоит воплощать. Просто необходимо находить способ воплощать это не руками фанатиков, чтобы, так сказать, не отбить охоту к совершенствованию. ИМХО, не следует приписывать природе (или богу, кому как нравится) несвойственных ей (ему) категорий. И речь не о физическом идеале, а о гармоничном развитии личности. В ней, навскидку, негатива зачастую поменьше будет, чем у большинства квазимод, не говоря уже о манкуртах.
А вот что касается способа реализации проекта, то из-за особенностей человеческой психологии с этим все намного сложнее, чем кажется...
Увы, но путь к совершенству проходит, так сказать, "по лезвию бритвы", и очень сложно и проблематично пройти по нему, не сорвавшись в пропасть пороков и эмоций. А поэтому тот, кто вступает на этот путь, просто обязан быть в той или иной мере "одержимым" (фанатиком) в достижении поставленной цели, в противном случае у него может не хватить сил (физических и духовных) пройти этот путь без этого своеобразного психологического "допинга". Но, даже пройдя этот путь, пройдя все встретившиеся на пути трудности (образно говоря, "огонь" и "воду"), очень трудно устоять перед "медными трубами" (славой), в результате устроив Ад для себя и окружающих.
Так что вопрос не столько в гармоничном развитии конкретной личности, сколько в создании условий для гармоничного развития всего общества в целом, без исключений, поскольку только в такой среде конкретная личность получит условия для самосовершенствования в нужном направлении, не рискуя при этом стать фанатиком, злодеем или другим отрицательным персонажем. И Космос, как не цинично это звучит, в этом случае является "идеальной испытательной площадкой", которая в силу своей враждебности и смертоносности способна сплотить людей вместе, заставить изменить мировоззрение каждой личности в сторону коллективизма, открытости, дружбы, доверия, взаимопомощи, самопожертвования и т.д. И, на мой взгляд, именно это и является той причиной того, что выйдя еще в прошлом веке в космос, человечество продолжает топтаться на Земле — просто тем, кто управляет обществом и от кого зависит финансирование проектов вышеуказанные изменения в обществе будут не нужны, т.к. тогда не будет работать известный "союз кнута и пряника", а по другому управлять они не умеют.
Ну, вообще говоря, за них и проголосовал, это ещё не те они, которые они, но чтобы тенденцию обозначить.
То что у Циолковского с крышей не всё в порядке было, в общем то и официальная историография не отменяет. И ангелов он по космосу собрался искать, да и в молодости бы чудаковат — опять же трагедия с его детьми.
С другой стороны отрицать то, что он великий учёный, который всё присвоил и у кого то списал тоже ерунда. Свой "вес" он приобрёл ещё до революции.
Ну, это типичное состояние многих личностей, которых при их жизни обычно признают "идиотами", "чудаками" или "дураками" , а потом, когда через годы общество дорастает до их идей, начинают называть "талантами" и "гениями".
У известного американского фантаста Роберта Шекли есть рассказ "Мат", в котором землянам с помощью свихнувшегося на дежурстве лейтенанта удается одержать победу над инопланетянами в ситуации, когда с позиции логики (человеческой и компьютерной) поражение было неизбежно. И в этой битве очень важную роль играл гаечный ключ для "отключения" этого лейтенанта в руках доктора на случай, если что-то пойдет не так и срочно потребуется снова взять ситуацию под контроль. :)