Гитлеровский Евросоюз против СССР: мифы и реальность

Все последние годы история Великой Отечественной войны страдала от подтасовок, подмены понятий, а то и сознательной лжи. Зачем это делалось и делается – лишний раз объяснять не надо. Наша Победа давно не дает покоя многим прозападным либералам, русофобам и откровенным нацистам.

Именно они «отформатировали», извратили и представили историю войны в крайне невыгодном для СССР свете, отчего она стала выглядеть примерно так: блицкриг сорвался не из-за сопротивления Красной Армии, а из-за сильных морозов. Сталин смог победить в войне благодаря трем факторам – неисчерпаемым людским ресурсам, заградотрядам и штрафбатам.

Плюс к этому особо «продвинутые исследователи», добавляют ещё монструозный советский ВПК, который якобы наклепал столько танков и самолетов, что они буквально смели несчастных немцев. Именно немцев, так как остальные страны, воевавшие против СССР, намеренно выводятся «за скобки».

Именно такую версию войны усиленно пропихивали и пропихивают куда ни попадя, начиная от журнальных статей и заканчивая чуть ли не школьными учебниками.

Но все эти «прописные истины» при ближайшем рассмотрении не выдерживают ни малейшей критики, являясь ничем иным, как типичным политическим заказом. Причем весьма топорно исполненным. Однако обо всем по порядку.

Как известно, на 22 июня 1941 года под прямым и косвенным управлением гитлеровской Германии находились практически все европейские страны, за исключением трех прибалтийских республик, вошедших в состав СССР, Ирландии и Великобритании.

Что касается Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии и Турции, то, несмотря на их нейтральный статус, это были партнеры и союзники Гитлера. Всю войну Швейцария «отмывала» для нацистов деньги и поставляла в вермахт продукцию военного назначения. Швеция снабжала Гитлера сырьем, в частности, стратегическим – железной рудой. «Нейтральная» Испания отправила на Восточный фронт «ограниченный контингент» – «Голубую дивизию» и тысячи добровольцев. Португалия от войны всячески уклонялась, что не мешало ей покупать для Рейха разнообразную «санкционную» продукцию. Например, нефть из США, продукты из Южной Америки и каучук из Азии. Турция почти всю войну снабжала Рейх сырьем и иранской нефтью, оказывая и ряд других услуг.

Поэтому есть все основания заявлять, что 22 июня началась не германо-советская война, а война гитлеровского Евросоюза против СССР. От этого и стоит «плясать» в дальнейшем, особенно в части сравнения людских ресурсов противоборствующих сторон.

Когда некоторые западные историки и их российские коллеги определенного окраса рассказывают нам, что СССР имел неистощимые людские ресурсы, что позволило ему завалить несчастных «евроинтеграторов» трупами своих солдат, то неплохо бы вспомнить, что население СССР составляло 197 млн человек, а подконтрольного Гитлеру Евросоюза – 330 млн. То есть на 133 млн больше.

К лету 1942 года СССР потерял полтора миллиона квадратных километров своей территории, на которых до войны проживало 74 млн советских граждан. Разумеется, часть из них эвакуировалась на восток страны, но все равно десятки миллионов человек остались на оккупированной территории.

Это признавал и сам Сталин: «Мы потеряли более 70 млн населения, более 800 млн пудов хлеба в год и более 10 млн тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба.» (РГАФ. Фонд. 4, опись. 12, дело 105, листы 122–128). Заметим, что его не было и раньше.

Из этого следует, что все сказки о неистощимых людских ресурсах СССР – откровенное вранье. Или, выражаясь научным языком, – фальсификация. Уж если у кого и были безграничные ресурсы, так это у Гитлера.

Что касается военного потенциала сторон, в частности, пресловутого монструозного советского ВПК, то и здесь ситуация также была не в пользу СССР. Как известно, первой «жертвой» нацистов была Австрия. И пусть это была уже не Австро-Венгерская империя, однако у неё была вполне современная военная промышленность. Хотя, конечно, и не такая, как во времена императора Франца-Иосифа.

Но Гитлер, как мы помним, одной Австрией не ограничился и вскоре получил в подарок от западных демократий Чехословакию. В то время Чемберлен и Даладье считали Адольфа Алоизыча «умеренным» нацистом и борцом с коммунизмом, поэтому охотно шли на любые уступки. Особенно когда дело касалось других стран.

В Чехословакии нацистам было чем поживиться, причем это относилось не только к первоклассной чешской военной промышленности, но и к арсеналам чехословацкой армии.

Предоставим слово самому Гитлеру: «Со времени оккупации мы получили 1582 самолета, 2175 орудий всех калибров, 468 танков, 43 876 пулеметов, 1 020 000 винтовок, 3 миллиона гранат и миллиарды единиц патронов».

К этому стоит добавить и другое военное имущество, которое обеспечило бы потребности 50 дивизий.

С началом Второй мировой войны военный потенциал Рейха усилился за счет промышленности таких стран, как Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция, Греция и Югославия. Например, в одной только Франции на нужды вермахта работали более 14 000 предприятий, причем работали в комфортных условиях, чего не скажешь о многих советских заводах и фабриках, эвакуированных за Урал с началом войны.

Таким образом, благодаря оккупации и «добровольному присоединению», и без того мощная промышленность самой Германии многократно усилилась. Кроме того, практически до середины 1944 года промышленность гитлеровского Евросоюза не знала проблем с сырьем, а вот СССР с такими проблемами столкнулся сразу же после начала войны.

Тем не менее, либеральные историки опять врут про неисчерпаемые природные богатства СССР и про «зажатую в тисках блокады» Германию. Словно забывая, что выход вермахта к нефтяным месторождениям Баку и Грозного мог поставить точку в войне. Ведь тогда нефть в Сибири ещё не добывали, а вот в гитлеровский Евросоюз нефть поставлялась чуть ли не со всего мира. Гитлеру надо только было озвучивать требуемые объемы поставок партнерам из Румынии, Турции, Испании и Португалии.

И, наконец, самое главное в любой войне – финансы. СССР с первых лет своего существования находился, как сказали бы сейчас, под западными санкциями. В том числе и финансовыми. А вот Гитлера, ещё до того, как он стал всенародно избранным фюрером, очень полюбили разного рода банкиры и бизнесмены. Особенно из Англии и США, которые буквально завалили Германию деньгами.

Если до прихода Гитлера Германия была хроническим, задыхающимся в тисках Версальских репараций, заёмщиком, то вскоре сама стала кредитором. Достаточно вспомнить выданный СССР кредит в 1935 году на сумму 200 млн марок и аналогичный кредит на такую же сумму, выданный по торговому договору 1939 года. Деньги западных демократий буквально лились в Германию рекой, что позволило Гитлеру в кратчайшие сроки воссоздать армию, авиацию и флот.

84
-1
west_yura west_yura
7 лет назад

http://img15.nnm.me/5/0/6/a/4/64a4f4990a69b8a576ef34046a5.jpg
http://img11.nnm.me/0/e/5/8/8/d19242d4393aea63829b58b1e7b.jpg

0
zloy_wasya_2050 zloy_wasya_2050
7 лет назад

да ясно товарищи,что это вторая волна..началась сразу после смерти Андропова. Цель — контроль над ресурсами.В целом она удалась. Огромная часть ресурсов не идет на внутренние нүжды.Нефть,газ все за бугор.Международный капиталистический синдикат уже контролирует интересные места в РФ. А за утечку оборотных средств за бугор от ресурсов платил и бүдет платить разобщенный народ.Только смена политического строя с индивидуал- капиталистического на социально ориентированный есть решение внутреннего противоречия в обществе..хотя новому поколению пофиг, а значит перспективы к изменению нет.А значит все погибшие в ВОВ погибли почти зря.Мы отдали отбитый ими результат в руки "единиц", большая часть ҡоторых же не проживает в РФ.

0
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

"""""""""""Что касается военного потенциала сторон, в частности, пресловутого монструозного советского ВПК, то и здесь ситуация также была не в пользу СССР. """""""""""""

Еще одна из моря лжи в заметке. Мне вы все равно не поверите. Обратимся к людям, чей авторитет по-более всех здесь вместе взятых:

Можно было бы сказать о том, что созданная в предвоенные годы оборонная промышленность работала с большим напряжением, поставляя Вооруженным Силам в значительных количествах современную по тому времени боевую технику. По уточненным архивным источникам, только с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 7575 танков, из них новых типов (KB, T-34 и Т-40) — 2083 единицы, боевых самолетов — 17745, из них новых типов -3719, полевых орудий — 29637, минометов — 52407, а всего орудий и минометов, с учетом танковых пушек — 92578.

Надо сказать, что танковая промышленность развивалась у нас чрезвычайно быстрыми темпами, и с 1930 по 1940 год число танков в Красной Армии увеличилось в 43 раза!

А.А. Гречко, дважды Герой Советского Союза, маршал, министр обороны
И.И. Якубовский, маршал
М.В. Захаров, дважды Герой Советского Союза, маршал
А.А. Епишев, Герой Советского Союза, генерал армии

Записка в ЦК КПСС о мемуарах Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления"
30 апреля 1968 г.
РГАНИ. Ф. 4. Оп 20. Д. 387. Лл. 3-9
---
И это всего за 1,5 года до начала войны в дополнению к уже имевшемуся вооружению!
Кто-то попытается доказать свою большую осведомленность, чем плеяда советских маршалов, имевших доступ к любой информации в СССР?
Обратите внимание на их слова:
Надо сказать, что танковая промышленность развивалась у нас чрезвычайно быстрыми темпами, и с 1930 по 1940 год число танков в Красной Армии увеличилось в 43 раза!

Теперь попробуем выяснить количество танков Красной Армии в 1930г. У Жукова:
Ежегодный выпуск танков с 740 в 1930-1931 годах достиг в 1938 году 2271.

Г.К. Жуков
Воспоминания и размышления
М.: АПН, 1969

0
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

Едем дальше:

Даже если гипотетически учесть, что в Красной Армии до 1930г. не было ни одного танка, получаем:
740х43=31280
И это, как указывают маршалы, по 1940 г. А ведь танки выпускались еще и в 1941г. да и до 1930г. на вооружении имелось некоторое количество (а не "0", как мы предположили)

И сколько же в 1941г.? А вот:

Выпуск промышленностью основных предметов вооружения и боевой техники в январе-июне 1941г.:
Артиллерийские системы — 9741
Ручное огнестрельное оружие (тыс.) — 1041
Танки и САУ — 2413
Боевые самолеты — 4178

РЦХИДНИ ф.71, оп.25, д.7882, л.4-20
---
То есть лишь за первое неполное полугодие (началась война) 1941г. в СССР было произедено танков лишь приблизительно на 30% меньше, чем немцы использовали в своем наступлении, а самолетов почти столько же. Напоминаю — лишь за пол-года. А ведь в СССР танки и самолеты производились и в 1940-м, и в 1939-м и в 1938-м годах.
Правда, даные учитывают и САУ, поэтому предположим, что танков было 2/3 от приводимого количества, что является типичным соотношением для того времени.

То есть имеем: 31280+(2413х2)/3=32892
Сравнив с:

Количество танков в Красной Армии на 1.04.41 г.:
23815 танков.

Советская артиллерия в период между гражданской и
Великой Отечественной войнами
(1921 г. — июнь 1941 г.).
М.-Л., 1964, стр. 217-218
---
А так же с тем, что статистический сборник № 1 "Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)", изданый институтом военной истории в 1994г. указывает 25932 танка, получаем нечто между 23,8 и 32,9 тыс. танков.

0
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

Я не располагаю точными архивными данными за другие годы, предшествовавшие войне, но зато вот архивы с заданиями на производство вооружений на 1940г. согласно утвержденного плана Комитета Обороны СНК СССР. Имейте в виду, что уж что-что, а по выпуску вооружений плановые задания при Сталине выполнялись неукоснительно.

Артиллерия (шт.)- 31940
Винтовки (тыс. шт.) — 2350
Танки (шт.) — 7850
Самолеты (шт.) — 25775

ГАРФ ф.8418, оп.26, д.2, л.99-100

СССР имел многократное превосходствов в основных видах вооружений над немцами перед началом войны. Осталось выяснить, почему безостановочно драпали до самой до Москвы. Напрашивается единственный ответ — от большого умения воевать.

В составе групп армий "Север", "Центр" и "Юг" противник ввел в действие около 4300 танков и штурмовых орудий. Сухопутные войска поддерживались 4980 боевыми самолетами. Войска вторжения превосходили нашу артиллерию почти в два раза, артиллерийская тяга в основном была моторизована.

Жуков Г.К.
Воспоминания и размышления

То есть только за 1,5 года до начала войны в СССР было произедено танков приблизительно в 1.8 раза больше, чем немцы использовали в своем наступлении. А всего на Апрель 1941г в Красной армии было в 5,5 раз больше танков, чем немцы использовали в своем наступлении на СССР.

0
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

Вот даже сами немцы что говорили:

Советские самолеты новых конструкций, принятые на вооружение в 1939-1941 гг., не только не уступали самолетам люфтваффе, но и имели значительно больший потенциал для дальнейшего совершенствования. Но в советских ВВС новые самолеты составляли около 25% общего количества.

РГАСПИ. Ф.71. Оп.25. Д.4134. Л.1-8;
Hahn F. Waffen und Gecheimwaffen des deutschen Heeres. Bd.2. S,2H-212.

На 1 декабря 1941 танков осталось всего 1730 (БСЭ)

Насчет самолетов: 25% от 24 488 будет 6122, сравним с немецким числом 6 852
Вывод: Гитлер не врал

0
Don_Leo Don_Leo
7 лет назад

Да в топку этих заказушников всех.

Победа есть Победа, и хватит уже её пытаться вывалять в грязи. Тефлон нашей Победы вечен, к ней ничего не прилипает. Задолбали, чесслово.

+1
fillarea fillarea
7 лет назад

Предложение к нашим официальным органам: в очередной (но, последний) раз озвучить мировому сообществу официальную позицию РФ по поводу победы СССР в ВОВ, а, заодно, и других событий, с ней связанных. Принять закон, согласно которому любая, гавкающая против этой позиции, автоматически будет считаться сторонницей нацизма, с применением в ней соответствующих статей УПК.

0
arrivedari arrivedari
7 лет назад

источник конечно невыносимо правдивый: км.ру :)

0
Don_Leo Don_Leo
7 лет назад

Кто отрицает помощь союзников — ничем не лучше упомянутых русофобов, это верно.

Но верно также и то, что союзники-то ждали. Ждали, в чью сторону склонится чаша весов.

И тут уже как в том анекдоте: ложечки-то нашлись, да только осадочек-то остался...

0
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

Мой коммент был о подтасовке и лжи у афтара. У него там 10-20% правды.

+2
ZlTro
7 лет назад

И на МОТТО обратите. Активно разжигает межнациональную рознь.
Пропагандирует нетрадиционную сексуальную ориентацию.

-1
znatok_rossii znatok_rossii
7 лет назад

""""""не знала проблем с сырьем, а вот СССР с такими проблемами столкнулся сразу же после начала войны.""""""""

Столкнуться-то столкнулся, но тут же подоспела помощь от США. Мне вы все равно не поверите. Вотслова человека очень осведомленного:

Из числа имеющихся в войсках 198 000 грузовых автомобилей более 79 000 составляют автомобили иностранного производства

Г. ЖУКОВ
из записки в ЦК КПСС о выделении военнослужащих и автотранспорта для сельскохозяйственных работ
14 июня 1956 г. Секретно

АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 295. Лл. 90-92.

В беседе с генерал-майором в запасе Кармановым И.М. по поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил:

Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот "История Великой Отечественной войны" абсолютно неправдивая.
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
Это не история, которая была, а история, которая написана.

Председатель Комитета госбезопасности
В. Семичастный
Записка КГБ № 1447-с от 27 мая 1963 г.
(Хрущев, Брежнев, Косыгин, Суслов, Устинов)

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 948. Л. 8

Обратите внимание на слова "...более честное у немецких генералов, они правдивее пишут", а так же "не могли бы продолжать войну .... А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. "

Сравните 119тыс и 350 тыс. Так по ленд-лизу ничего не поставлялось? Заметьте, прошло 11 лет после окончания войны, а армия все еще пользуется американскими автомобилями, что, впрочем, не мешало русским называть Америку своим противником.

+1
Morfius_mm Morfius_mm
7 лет назад

Наплевать кто и что гавкает! В Великой Отечественной Войне победил СОВЕТСКИЙ НАРОД!!! Слава ему и вечная память!

0
west_yura west_yura
7 лет назад

"СОВЕТСКИЙ НАРОД!!!" "и вечная память!"

-3
iliepa iliepa
7 лет назад

На момент начала той войны у СССР было наклепано больше танков, чем у всего остального мира, причем почти в 2 раза больше. Это считается за факт монструозности советского ВПК?

+3
ivanfour ivanfour
7 лет назад

"Признать это многим «историкам» – из Вашингтона, Берлина, Киева или Москвы — невыносимо тяжело." —

— И кто же решил, что «им» "признать это невыносимо тяжело"? — Все эти «историки» всё прекрасно знают и понимают, но надо врать — вот и врут. И будут врать, пока враньё оплачивается.

Конечная цель тоже очевидна — внушить всем, что Вторую мировую войну развязали два кровавых тирана Гитлер и Сталин, а миролюбивые США всех победили, навели порядок и устроили всем демократическое счастье.

+1
vovster vovster
7 лет назад

Самое главное — наши люди — это не не неистощимые, не не материальные, не какие либо еще ресурсы — это ЛЮДИ! И вся и все благополучие всяких евросоюзов, америк и прочей шелопуни построено на костях наших родичей.

0
radisson radisson
7 лет назад

Подвиг Великого Народа и Великой Ценой...Это — Правда !
Но статья — Полное Враньё.

+9
theidler theidler
7 лет назад

Готов подписаться под каждым словом.Это подвиг Великого народа,великой ценой.

+5
servalt servalt
7 лет назад

Все верно.

+3
ov_v ov_v
7 лет назад

Переименуй Крещатик!

-4
mottto
7 лет назад

Чем тебе КРЕЩение Руси не угодило?

Убедительная просьба администратов сайта обратить внимание на АНТИХРИСТА [ov_v]

_ О С К О Р Б И Т Е Л Я _ Ч У В С Т _ П Р А В О С Л А В Н Ы Х _ В Е Р У Ю Щ И Х_

-5
mottto
7 лет назад

Я так и не понял, когда уже будем Невский в Израилевский Проспект переименовывать?
В честь отца-основателя сионист-фашисткого оккупационного кибуцика: Александра Израиля Хелпхенда?

Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2024 NoNaMe
Яндекс.Метрика