«Электоральный султанат». Владислав Иноземцев об итогах выборов в Госдуму, перспективах репрессий и загадочном голосовании в Москве

«Электоральный султанат». Владислав Иноземцев об итогах выборов в Госдуму, перспективах репрессий и загадочном голосовании в Москве

В России завершился трагифарс, который официальные лица гордо именовали, а многие наивные граждане даже признавали, предвыборной думской кампанией. Его итоги оказались рутинными и примечательными одновременно.

С одной стороны, как я и предполагал совсем недавно, власть, воспринимавшая эти выборы как неприятную, но неизбежную процедуру, не имеющую ничего общего с установлением реальной воли народа, пошла на беспрецедентные нарушения. Удаление с участков не только наблюдателей, но и членов избирательных комиссий; блокирование телефонов кандидатов и их передвижения; «сейфы», сделанные из картона; наличие членов избиркомов в помещениях комиссий ночами между датами голосования; массовые карусели и вбросы — все это наблюдалось в масштабах, которые не фиксировались никогда ранее.

И бюрократов можно понять: на этот раз реальный рейтинг «Единой России» (24−27%) почти вдвое отставал от тех 45−48%, которые спускались сверху в качестве контрольных цифр (и которые в итоге и были обеспечены в качестве официального результата), так что фальсификации должны были быть масштабными. Самым феноменальным приемом, однако, стал ручной пересчет результатов электронного голосования в Москве, итоги которого даже к 10 утра 20 сентября так и не были обнародованы. Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице прославленный своими либерально-демократическими взглядами главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что сначала будут представлены общие итоги электронного и бумажного голосования.

В результате почти 2 млн голосов московских избирателей (в том числе и вполне адекватных людей, которые сообщали в соцсетях о своем удаленном голосовании) вполне запросто могут быть «растворены» в пучинах компьютерной манипуляции и слиты в копилку «Единой России».

Примечательным оказался и результат очередного кремлёвского спойлера в виде партии «Новые люди», который успешно оттянул на себя голоса тех, кто купился на идею новизны и который был снисходительно пропущен в Госдуму после того, как Кремль убедился, что нарисованных «Единой России» голосов достаточно для заполнения всех требовавшихся думских вакансий.

В результате «Единая Россия», как я и предполагал, сохранила конституцонное большинство, и последствия этого будут печальны.

С другой стороны, выборы принесли много неожиданностей. Реальная поддержка «партии власти» на деле оказалась в 1,5−2 раза меньшей, чем на выборах 2016 года. «Единая Россия» и ее кандидаты — даже несмотря на беспрецедентную зачистку списков и недопуск кандидатов — проигрывали практически везде, где голосование и подсчет бюллетеней были честными и открытыми (в частности, в очном голосовании по Москве не победил ни один из них). При этом хорошие результаты показывали не только представители системных партий, но и выдвиженцы от новых политических сил и независимые кандидаты.

Иначе говоря, реальная политическая палитра в России оказалась весьма разнообразной — хотя по итогу ее полностью скрыла толстая штукатурка фальсификаций. Впечатляющим оказалось и влияние команды Алексея Навального: практически везде попадание в списки «Умного голосования» прибавляло кандидату 10−15% голосов. Этот факт был подтвержден и самой властью: она прекрасно видела, насколько эффективным стал данный инструмент — и поэтому Кремль добился, постоянно срываясь на истерический тон и пренебрегая многими правилами и нормами, чтобы и Google, и Apple, и Telegram заблокировали приложения и сайты команды Навального.

В итоге, однако, нужный власти результат был обеспечен не переламыванием через колено интернет-гигантов, а усилиями интернет-пигмеев с «Эха Москвы» и департамента информатизации мэрии Москвы.

Владимир Путин показал, что умеет быть требовательным: избирательная кампания — это не выполнение планов экономического развития, тут отклонения от установленных показателей не допускаются, так как в борьбе двух альфа-самцов у неудачника не может быть ни одной истории успеха.

В результате по сути «Умное голосование» стало важнейшим долгосрочным трамплином для оппозиционных политиков, но по текущему итогу оно оказалось приговором каждому из них. Радовавшиеся поддержке со стороны соратников Навального, они превратились в мишени, по которым и были произведены контрольные выстрелы. Играть против президента нельзя — его можно только славословить. Собирать много голосов можно, но предполагать, что они трансформируются в депутатский мандат, не стоит.

Если суммировать ожидаемые и неожиданные результаты избирательного марафона, я бы отметил несколько важных обстоятельств.

Во-первых, выборы 17−19 сентября показали, что «Единая Россия» больше не может побеждать даже при массовом использовании административной мобилизации. Ей нужны постоянные нарушения закона, переписывания протоколов, устранение наблюдателей, массовые вбросы на электронном голосовании. Если исходить из логики политического развития России в последние годы, мое предположение полностью подтверждается: закончившиеся выборы стали последними. Допустить еще один подобный эксперимент Кремль не сможет — слишком явными для тех, кто принимает решения, являются реальные уровни поддержки «партии власти» и слишком катастрофическим является имиджевый ущерб для всех участников процесса. Тот факт, что ни формальный лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, ни ее неформальный вождь Владимир Путин так и не появился на публике в ночь подведения итогов, говорит очень многое.

Власть впервые в новейшей российской истории проиграла важные для себя выборы и даже не скрывает, что она боится.

Во-вторых, очевидно, что все давно существующие персоналистские политические силы утрачивают доверие. Улучшить показатель 2016 года удалось только КПРФ — причем не только из-за «Умного голосования, но и в силу того, что в партии сформировались довольно мощные механизмы внутреннего демократического отбора и конкуренции. В то же время и ЛДПР, и СРЗП, и «Яблоко» либо заметно ухудшили свой результат, либо подтвердили его, несмотря на расширение электоральной базы (как в случае в СРЗП).

Судя по всему, выборы 2021 года ознаменуют конец ЛДПР и «Яблока»: электорат первой успешно размывается между «Единой Россией» и коммунистами при существенном ослабевании харизмы Владимира Жириновского; позиции второй окончательно стали маргинальными, и при этом постоянное сервильничанье Григория Явлинского не трансформируется для его партии ни в какие электоральные преимущества. С сегодняшнего дня в России минимальная приверженность новизне — от слова «новые» в названии партии до креативных методов борьбы, предлагаемых тем же Навальным — становится заведомо более значимой, чем любые былые заслуги партийных вождей.

В-третьих, нельзя не видеть того, что главным следствием выборов станет резкий рост регулирования политических процессов и усиление репрессий самого разного рода. До недавнего времени политологи говорили о наличии в России многочисленных «электоральных султанатов», подразумевая под ними Чечню, Тыву, Башкортостан, Мордовию и многие другие территории, на которых система представления в ЦИК полностью сфальсифицированных результатов была отработана уже довольно давно.

После выборов 2021 года в электоральный султанат превратилась вся Россия, и отныне власть намерена не только рисовать любые понравившиеся ей цифры итоговых протоколов голосования, но и максимально жестко расправляться с теми, кто так или иначе бросает ей вызов. Число нежелательных организаций в ближайшее время стремительно возрастет, иностранный след выявится практически за каждым оппозиционером, и любой недовольный властью отныне будет восприниматься как враг государства. Как я не раз говорил ранее, время оппозиции сменяется в России временем диссидентства, и сейчас стоит добавить, что и время рационального политического действия — временем морального выбора и нравственных оценок и чистоты. Политических лидеров в стране в ближайшие годы не будет — будут лишь лидеры общественного мнения и центры притяжения человеческих симпатий.

В-четвёртых, практически неизбежно нас ждет масштабное наступление властей на свободу интернета. Прошедшие выборы показали, что кампании в сети имеют очень большой потенциал влияния на реальные процессы и что власти не понимают, что им можно противопоставить, кроме тотальной цензуры. С переходом от политического общества к обществу нравственных оценок интернет будет играть все большую роль, создавая виртуальные центры общественной консолидации там, где все формальные центры такого рода запрещены. Именно поэтому свобода в сети, которая до поры до времени оставалась допустимой для Кремля, сейчас становится главным фактором угрозы.

До 2024 года в России практически наверняка будут запрещены большинство западных соцсетей, а все оставшиеся начнут серьезно цензурироваться. «Китайский интернет» сегодня пришел в Россию, и, похоже, надолго. Под серьезным ударом окажутся и западные поставщики программного обеспечения — предпочтение будет отдаваться разного рода связанным с ФСБ конторам, разрабатывающим российский софт: допускать контроля за сетевым пространством со стороны чуждых компаний больше никто не намерен. «Зачистка» интернета станет серьезным раздражающим население фактором, дополняющим стремление власти полностью отказаться от сколь-либо прозрачных и непредсказуемых электоральных процедур.

В-пятых, и это, на мой взгляд, главный итог выборов, даже в крупных городах, и особенно в Москве, где власть пошла не только на фальсификации, но и судя по всему на тотальную кражу всего голосования, не случилось и вряд ли случится ничего подобного протестам 2011−12 годов — прежде всего потому, что «проигравшие» (а правильнее сказать — обведенные вокруг пальца) кандидаты не смогли призвать к нему граждан, партийные боссы связаны неформальными договоренностями с Кремлем, а лидеры «Умного голосования», выдавленные за границу, признанные одновременно и «иностранными агентами», и «экстремистами» de facto перестали быть теми, за кем могут пойти на улицы российские избиратели. Власть добилась всего, чего хотела: она полностью контролирует формальные институты, а народ безмолвствует вне зависимости от того, в какой форме и масштабах Кремль издевается над здравым смыслом. Однако это сложно назвать успехом, так как такая ситуация свидетельствует не об управлении общественными настроениями, а о полной потере связи с ними.

Владислав Иноземцев. Фото © A. Savin, Wikimedia Commons

Завершая, я могу лишь повторить то, что я говорил и прежде. Российская власть по сути превратилась в диктатуру, не только сломить, но даже модифицировать которую электоральными методами уже невозможно, так как постоянные изменение правил, фальсификации процедур и нарушение собственных законов являются для нее теперь нормой жизни. Режим, вцепившийся в страну как в свою собственность, подрывая и дискредитируя саму идею выборов, не оставляет никакого шанса на демократическую смену власти и по сути заставляет лишь дожидаться внутреннего конфликта внутри того, что нынче приходится называть «политической элитой» в России, после окончания земной жизни его вождей и бенефициаров.

И, наконец, я еще раз хочу привлечь внимание уважаемой публики к высказанному мной ранее мнению о том, что в выборах, подобных организуемым ныне в России, если и не позорно, то бессмысленно принимать участие. В последнее время меня многие критиковали за то, что я недооцениваю реальное влияние избирателей на политический процесс, выражая мнение о том, что лучше не мараться игрой с шулерами. Я думаю, что закончившееся голосование дает достаточно оснований подумать, в этом ли мире живут те, кто считает, что выборы в России достойны участия в них или даже разговоров о них…


^._.^=∫  ●̮̮̃●̃▆∫   ΦΦミノ

Источник: spektr.press
887
2
4
0
vlad_em vlad_em
1 месяц назад
Владислав Иноземцев — В январе 2015 года в статье «Европейский дом России» Иноземцев высказался о том, что надо сделать для того, чтобы санкции, введённые США и ЕС против российских частных лиц и компаний, стали эффективным инструментом противодействия амбициям Владимира Путина.
В 2021 году выступил за бойкот выборов в Государственную Думу России.
Постоянный участник/спикер Форума свободной России.

Все понятно. Гнида и предатель.
0
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад

Все понятно. Гнида и предатель.

Как интересно. Пришел-увидел-победил, прямо)) Кого он предал, на минуточку и почему сразу «гнида»?.. Ведь вы любите в других доках спрашивать и требовать ответы, спрошу и я. Если не отлизываешь у персонажа из бункера, так тогда сразу «гнида и предатель» по вашей мармеладно-уриновой логике?
+1
vlad_em vlad_em
1 месяц назад
Обычная, человеческая логика: требовать усиления санкций для своей страны может только гнида и предатель.
Для детей будет понятнее: мама не дала денег на пиво — нассу ей в борщ.

А свои сексуальные фантазии оставьте при себе. Меня они не интересуют.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад

Для детей будет понятнее: мама не дала денег на пиво — нассу ей в борщ.

Интересная у вас скрепных логика, однако))Пришлось заглянуть в ваши старые комменты и что я вижу?

КПРФ зашкварились связью с навальнышами и унылым голосованием. Подписали себе приговор.

Ни у одной партии нет реальной программы и соответственно курса. Исключительно одни популистские лозунги.

А Унылое голосование вообще профанация: опыт показывает, что выбранные с помощью УГ депутаты занимаются исключительно саботажем. Сами не работают и другим не дают.

Я же не платный тролль, как Вы. И это не отменяет мою мысль о Вас никак

Если «академик РАЕН», то сразу понятно все. Общественная организация, которая распродает звания налево и направо.

Эта Ассоциация — сборище шарлатанов. Сплошная гомеопатия и другие псевдонаучные направления. Медиками называть их сложно.

Детский максимализм или промытые ТВ-ящиком мозги? Вроде на цепного пса, как уринка с мармеладкой особо не тянете, может к ним в кампанию или ещё не всё потеряно?
0
vlad_em vlad_em
1 месяц назад
smile ) обычно, когда ответить по существу нечего, переходят на личности, оскорбления, уход от темы. Вы — яркий пример этого. Учитесь думать, применять факты, аргументы. «Фактчекинг» — знакомо такое понятие? Истина познается в аргументированном, уважительном к сторонам споре. Выползайте из своего «информационного пузыря» в реальный мир. А мое личное мнение всегда останется только моим личным мнением.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
«Фактчекинг» — знакомо такое понятие?
Ну, как бы ничего нового, будущий м/у продолжатель или уже на передержке, увы с такими «голубями» я в шахматы не играю. Картинку сами в инете найдёте.)) Всего хорошего, но больше мне вы не интересны…
-1
MichailK MichailK
1 месяц назад
Если санкции вводят против ротенбергов -это против России? Почему 97% должны волноваться о доходах 3%? Само государство -тоже собственность и уже давно не народная.Типичный фашистский постулат о единении угнетателей и угнетенных. Нет у трудящихся общих интересов с эксплуататорами.
0
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Если санкции вводят против ротенбергов -это против России? Почему 97% должны волноваться о доходах 3%?
Как-то Вы не «адресно» вопрос задали, но я бы всё же уточнил соотношение условных ротенбергов и остального люда, оно значительно меньше и простым трудящимся абсолютно пофиг санкционные списки этих нувориш. А если кто-то говорит, что санкции России на пользу, то это уже «клиника» и вряд ли излечимо. Есть такой кандидат экономических наук… )))
-1
MichailK MichailK
1 месяц назад
Уроженка Барнаула Мария Бутина не прошла в Госдуму по списку «Единой России» от Кировской области. несмотря на то, что, по данным ЦИК, владеет облигациями 34 иностранных компаний.
Но инагент жэж, так… за красивые ягодицы ей доллары отсыпают партнеры путена.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Мария Бутина не прошла в Госдуму по списку «Единой России»
Вообще очень странная личность, но в гд, думаю пройдёт, Шойгу, Лавров, Проценко однозначно свои мандаты сдадут, а если не одномандатница, а по спискам… будет и дальше пробивать себе дорогу определёнными местами.
+1
vic01 vic01
1 месяц назад
реальный рейтинг «Единой России» (24−27%)
Стесняюсь спросить, а кто и как его подсчитал? Почему, скажем, не 14-17%? Или вообще не 4-7%?
Абсолютно все в статье взято с потолка или высосано из пальца — кому как больше нравится. Факты, фамилии, явки в студию!
Даже хохлов завозили прямо перед голосованием и тут же им вручали российские паспорта за «правильное голосование» и тоже не скрываясь.
Что же Вы раньше-то молчали?! У меня есть несколько желающих — они бы с удовольствием поучаствовали… ok
+2
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Не думаю, что эти цифры с потолка. Скорей всего, какими-то конкретными данными, человек обладает, а по жизни очень показательна голосовалка в этом топике. Я тоже могу привести свой миниопрос с 2 раза меньшей выборкой, но более показательный)). С паспортами есть на Ютубе, где очень непосредственная новообращенная россиянка с неньки и держащая паспорт РФ очень интересно отвечает на вопросы по поводу её голосования)) Вообще, хочу сказать, что рейтинг -штука переменчивая и непостоянная и я бы ввёл ещё один критерий его оценки — ниже плинтуса. Вот именно такой сейчас рейтинг у власть предержащих и одного персонажа на карантине.

+2
vic01 vic01
1 месяц назад
Не думаю, что эти цифры с потолка. Скорей всего, какими-то конкретными данными, человек обладает
Вот и я о том же: я думаю, скорей всего, видимо… Это скорее вопрос из серии Верю-Не верю, но не цифр / рейтингов хотя бы опросов общественного мнения.
0
golge golge
1 месяц назад
Проблема в том что у кандидатов рейтинг еще ниже. Лозунги тут были: кондер в каждый автобус… А извините кто это должен делать? За какие шиши? Владелец автобусов? Да он с удовольствием. Еще и плату поднимет. И так ее и оставит поднятой, даже если этот кондер 100 раз окупится. Кругом монополии и сговор. Ну и всем на все насрать, кроме себя, а кому не насрать тех мало и их голос захлебывается мгновенно. Тот же Навальный… народ для него ничто, так же как и страна. И если кто-то думает что это не так, то у меня для вас плохая новость… дед мороза не существует.
-1
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Новый игрок, это интересно.

Проблема в том что у кандидатов рейтинг еще ниже.

Ниже, чем у кого, того, кто в бункере или кого имеет в виду? Какое отношение кондеры имеют к выборам? С таким же успехом я могу спросить, а с какого перепугу хозяин предприятия должен оплачивать простой в так, называемую пандемию, а не тот кто её якобы объявил и греет мохнатые лапы на производстве всего сопутствующего и пр.? Опять Навальный. У меня нет никаких симпатий-антипатий к этому человеку. Врет и клевещет, так посадите по статье за клевету, а не по той, что из пальца высосали, факты подтвердились -нары для «героя» расследования. Про Деда Мороза когда поняли, расстроились поди наверное...))
+3
AndrewMAST AndrewMAST
1 месяц назад
Самый простой пример (свежая новость от lenta.ru):
"Правительство отклонило законопроект об индексации пенсии работающим пенсионерам из-за того, что он не проработан."
Уже.
...to be continued
+4
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Да кто бы сомневался, обещать не значит жениться, тем более от патологических врунов. 10К рублей и ПНХ, некоторые и этому рады…
0
lavista lavista
1 месяц назад
Что-то не видно генитально-мармеладных со товарищами, наверное, отгулы взяли, после тяжелых трудовых перед выборами… Празднуют «чистую победу»…
+2
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Не будет тут таких, даже дозировано, пропагандонам тут не место)) Большую часть просто занёс в ч/с, как следствие отрублена возможность комментирования (побочные явления, говорят скоро исправят...), особо буйных в бан по доку. Кто без году 3 недели и с первым комментом в бычку — к ним в кампанию.
+1
MichailK MichailK
1 месяц назад
Я тоже их в черный. Они, как и их хозяева совершенно не способны к диалогу, либо тычут пропагандистские штампы, либо переходят на «личку». Смысла содержать таких не вижу,… ну таких сюда назначили.
0
lavista lavista
1 месяц назад
thumbsup отлично fx
+2
lokomoskow lokomoskow
1 месяц назад
Вот это мудрое решение!
-1
leongnnm leongnnm
1 месяц назад
Выборы прошли как надо, можно начинать «закручивать гайки». А главное власть тут будет Совершенно Не ПриЧём…:

В России снова наблюдается рост заболеваемости коронавирусом, заявляют власти. По данным Роспотребнадзора, увеличение числа заражений происходит почти в половине регионов страны.
-1
AlexAndroID AlexAndroID
1 месяц назад
о, да — особое беспокойство вызывает список глав крупных компаний, проголосовавших против едра открыто — это явный признак прогрессирующего ковида на, подотчетных упомянутым лицам, предприятиях и объединениях.
-1
MichailK MichailK
1 месяц назад
Вам жэж еще когда откровенно сказала главпропагондистка Саркисянка «после первых честных выборов нас всех повесят» :)
+3
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Справедливости ради, смысл той цитаты несколько передёрнули журналюги. Это было сказано в одном интервью ровно 10 лет назад:
— Я скажу вам ужасную нелиберальную вещь, за которую вы меня заклюете. Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми.
Где-то в середине интервью, если кто-то захочет проверить.
0
MichailK MichailK
1 месяц назад
Разумеется она облекла это в скользкую форму, но смысл мне понятен.
-2
zva zva  · zva
1 месяц назад
Власть впервые в новейшей российской истории проиграла важные для себя выборы и даже не скрывает, что она боится.
Ничего они не боятся, все фальсификации творились сверхнагло и абсолютно открыто. Даже хохлов завозили прямо перед голосованием и тут же им вручали российские паспорта за «правильное голосование» и тоже не скрываясь.
Другое дело, что выборы все же не бесполезны, с последним абзацем я не согласен.
что в выборах, подобных организуемым ныне в России, если и не позорно, то бессмысленно принимать участие.
Если бы выборы были бы совсем бесполезны, не понадобились бы и фальсификации, могли бы просто, при любом результате сказать: «Мы подсчитали голоса и в результате, опять победила едро и опять набрав 146% голосов». Так что участвовать в выборах все же нужно, хотя бы, чтобы выразить свое отношение к ворам и предателям.
+2
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Другое дело, что выборы все же не бесполезны, с последним абзацем я не согласен.
Бесполезным голосование будет, когда оно станет полностью электронным (сейчас опробовали, на следующих будет повсеместно в полный рост). Вот там абсолютно верно — твоя кнопка ничего не решает, вариантов шельмования на порядок больше и выборы превращаются в обыкновенный лохотрон.

Дистанционное электронное голосование хотят ввести на следующих выборах
-3
BlackCat BlackCat  · VIP
1 месяц назад
Ещё один мармеладкин вылупился? В изолятор.
-10
beatss beatss
1 месяц назад
Как же надоели эти соросята и навольнята. За доллар готовы мать родную продать.
+1
Barcik553 Barcik553
1 месяц назад
Когда мозги промыты дочиста, то только и остается повторять «волшебные» мантры…
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика