Что же может Президент

Что же может Президент

На нашем любимом сайте иногда всплывают беседы на тему Президента, того что он может, должен, не должен и прочее. 

В данном посте хотелось бы кратко просветить, а некоторым просто напомнить о том, что же по Закону может Президент, а что будет выходить за рамки. 

1. Президент не всесилен, это не Царь, Император и прочее. Это один из субъектов власти, наравне с Правительством, Федеральным Собранием, которое состоит из Государственной Думы и Совета Федерации, а также судебной власти. Тут можно сделать оговорку, о том, что современная система власти не делится на классические три ветви, их чуть больше и эти ветки разной ширины, как пример, Прокуратура особо не лезет в исполнительную власть, а в Конституции она вообще в главе с судебной властью. Дальше заходить не будем, возможно это будет идеей для отдельного поста. 

Президент по своей сути должен уравновесить остальные ветви власти, не допускать их конфликта и всячески стараться из разрешить, не допустив политического кризиса. Для исполнения данной задачи у него есть ряд полномочий.

К таким полномочиям относится возможность распустить Правительство и Государственную Думу, второе только в строго оговоренных случаях. 

Так как судебная власть стремится к максимальной независимости, то воздействие Президента на данную ветвь крайне ограничена, например, Президент назначает своего полномочного представителя в Конституционном суде, в квалификационных коллегиях судей. 

2. Основные направления деятельности Президента.

Если мы прочитаем главу Конституции, касающуюся Президента, то можно выделить еще два основных направления его деятельности, помимо взаимодействия с другими ветвями власти: управление силовым блоком, полномочия на международной арене. 

К управлению силовым блоком относится: назначение прокуроров, формирование Совета Безопасности, утверждение  военной доктрины, назначение высшего командования Вооруженных Сил, формирование Совета безопасности, ну и конечно же Президент является Верховным Главнокомандующим.

К полномочиям на международной арене можно отнести представление страны в международных отношениях, назначение дипломатических представителей, и в целом общее руководство внешней политикой страны.

Выше представлен неполный список полномочий, но дает общее представление об основных направлениях деятельности главы государства. 

3. Продолжая, я предлагаю оценивать того или иного Президента России исходя из его полномочий (можно и Президента другой стороны, но тогда опять же необходимо смотреть на объем полномочий).

Можно для простоты эксперимента взять Конституцию в руки или открыть Консультант, искать полномочие и отвечать на вопрос, выполняет он свою функцию или нет, например, ведет переговоры от лица РФ, ответ — да, вот на днях с Президентом США мило пообщались. И так продолжить с каждым полномочиям, ставя около каждого плюс или минус.

И через призму полномочий предлагаю смотреть на предвыборные программы Президентов, обещают ли они то, что входит в их полномочия. Лично я в свое время так анализировал предвыборную программу политика блогера Алексея Навального и было ясно, что для их выполнения надо стать диктатором. 

Данным постом хочу донести, что Президент не отвечает за все подряд в стране и не стоит его винить в том, что на улицах грязно, а в платежке жкх большие суммы

485
3
4
+3
Мордор Мордор 1 месяц назад
Абсолютно точно. У нас вон тоже на мэра накинулись. Дороги мол развалены, света на улицах нет и бюджет разворован. А он-то здесь причем? У него ж полномочий не хватает. Он что бог что ли? Ему даже опереться не на кого. В самом деле: родная жена деньги из бюджета украла через подставные фирмы, подставила его, дворники совсем от рук отбились — только делают вид, что работают, строители дороги строят — лишь деньги в них зарывают (или отрывают — не поймешь). А мэр — хороший. Только его не слушаются. И обманывают.
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Короче говоря, если поверить в то, что президент не имеет никакого отношения к «реформе» образования и медицины, повышению пенсионного возраста, повышению цен на все, к росту безработицы, к повышению смертности, распродаже территорий и ресурсов страны… Тогда выходит, что ответ на заголовок статьи «Что же может Президент» президент может только давать пустые обещания и врать, что он и делает постоянно
+2
reven000 reven000 1 месяц назад
Президент может определять направление, куда должна двигаться страна, а также заниматься армией (что хорошо выходит) и внешней политикой (что выходит не хуже).
+3
zva zva  · zva 1 месяц назад
Ага. Теперь понятно, почему уже второй минобороны назначается из тех, кто никогда не служил в армии и перепрыгивает сразу через восемь званий, меньше чем за год. Понятно, почему в армии такой бардак, там теперь так же, как в школах «собирают деньги на шторы». И с внешней политикой тоже все понятно, значит вот для чего наши деньги уходят за кордон, чтобы они заметили нашего доброго президента и держали место для него, когда уже нечего будет продавать в России. С определением направления тоже все понятно, смертность все дальше уходит от рождаемости и количество бедных растет уже не из года в год, а чуть ли не каждый день. И мы кажется единственная страна в «цивилизованном мире», где существуют работающие нищие. В других странах только безработные могут быть нищими, да и то у них больший «прожиточный минимум»
+3
reven000 reven000 1 месяц назад
Шойгу действительно не служил в армии, так как в его месте обучения была военная кафедра, отсюда и офицерское звание. Также он достаточно сильно был связан с боевыми действиями во время работы в МЧС.
А по поводу определения направления передергивать не надо, Путин сказал — нам нужен курс на уменьшение населения? нет! в таком случае какие к нему претензии.
«Смертность все дальше уходит от рождаемости», а давайте вместе глянем на график, как с приходом Путина и до 2016 года разница между рождаемостью и смертностью сокращалась.
Работающие нищие будут существовать в любой стране, в которой очень легко выдают кредит.
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
Понятно, раз Шойгу работал в МЧС, значит Был очень «сильно связан с боевыми действиями», настоящий полководец, круче него может быть только его предшественник на этом посту. Тот так же был «сильно связан с боевыми действиями», до сих пор помню, как он и Сорокина издевались на суде, когда их пытались привлечь. Сразу видно, что вы очень хорошо разбираетесь в военном деле.
А по поводу сокращения населения, все верно, Путин не говорил, что нужно истреблять русских, стало быть и отвечать за это не должен. Вот если бы он постоянно говорил: «Я предатель. Я враг народа. Я вор», тогда конечно, а раз он ничего такого не говорит, значит и во всех бедах ни при чем, не взирая на действия.
А работающие нищие просто не могут не быть, когда люди получают зарплату в регионах 6-15тр. Естественно, они берут кредиты, чтобы хоть детей кормить. И банки легко дают им кредиты. А президент считает, что в самой богатой стране мира, средним классом считается человек, доход которого составляет 17тр. и это при том, что коммуналка тысяч 5 и постоянно дорожает. Конечно никто не виноват, что при постоянном росте цен зарплаты от 6-15тр, ведь никто же не заявляет, что делает это против народа, все правительство, включая президента твердят, что они за народ, а значит они правы, а виноваты мы сами.
+2
reven000 reven000 1 месяц назад
Не нужно перевирать то, что я сказал. Шойгу работал в МЧС — это правда. Шойгу являлся замглавы временной администрации во время осетино-ингушского конфликта — это тоже правда. Осетино-ингушский конфликт был во время работы Шойгу в МЧС. И где моя ошибка?
По поводу Путина и сокращения населения. Статья как раз о том, что входит в полномочия Президента, а что нет. Он может лишь определять курс страны, а действовать дальше Конституция, которая была уже до его президентства, запрещает, так как это может нарушить баланс ветвей власти.
Кредиты берут не только, чтобы детей кормить, кредиты в основном берут на ремонты, на автомобили, без которых можно выжить, на бытовую технику, и действительно, человек, который взял кредит на айфон за 100 000 сам виноват.
0
zva zva  · zva 1 месяц назад
А люди, получающие зарплату 6-15тр, не считаются работающими нищими? Без кредитов, просто на такой зарплате. В регионах таких полно.
И в самой богатой стране мира кредит на покупку айфона, бытовой техники и на ремонт квартиры — позор. На автомобиль кредит, это нормально, но такие кредиты только в Москве и в СПБ, на айфоны и ремонты тоже только в столицах. А в регионах давно уже смирились с жизнью в аварийных домах без ремонта в 21 веке, многие живут даже без воды (совсем без воды, а не без горячей), о ремонте даже не думают, им жить не на что при их зарплатах. Многие получают по 6-8 тысяч, хорошо, если в семье работают двое, тогда после уплаты коммуналки еще остается около 10тр на всю семью. Такого позора никогда не бывало в самой богатой стране мира. Депутат Бондаренко в одном из своих роликов, спрашивал министра финансов: «Вот вы устанавливаете прожиточный минимум 11800р. как вы считаете, на эти деньги можно прожить месяц?». То отвечает: «Правительством РФ намечен пакет мер для… бла, бла, бла». Бондаренко опять спрашивает: «Не надо о том, что вы еще наметили сделать, вы ответьте на вопрос, — можно прожить на эти деньги или нельзя». Дальше министр отвечает по-разному — то можно, но… то нельзя, но… А прожиточный минимум уже установлен. Это позор! И уж конечно, это не входит в полномочия президента, в его полномочия входит только врать, давать пустые обещания и ставить свою подпись под повышением пенсионного возраста (пока я в этом кресле, повышения не будет. Слово офицера), повышением НДС, и оказывать срочную помощь нашим яхтсменам с рекордными размерами яхт.
По поводу наших крутых министров обороны Сердюкова и Шойгу, спорить с вами абсолютно бесполезно — сразу видно, что вы совсем не понимаете задачи полководца и вряд ли служили в армии. Но вот многие настоящие офицеры уже говорят, что в случае войны некому будет руководить армией, никто из них не станет подчиняться сердюковым и шойгу. Примерно так же говорят молодые. Никакого патриотизма. Мало кто хочет идти в армию, который руководит человек сам никогда не служивший в армии и защищать команду яхтсменов, которых абсолютно ничто не связывает с Россией и у которых семьи и все имущество давно уже в странах НАТО.
+1
reven000 reven000 1 месяц назад
Откуда вы вообще взяли, что в регионах полно людей, которые получают до 15к рублей в месяц? я молчу про объем серых зарплат в стране.
Когда вы говорите, что Россия самая богатая страна, что вы подразумеваете? Самая богатая по объему ресурсов?
Такого позора никогда не бывало в самой богатой стране мира.

о да, до прихода Путина страна просто цвела и пахла, люди не брали кредиты, потому что им с лихвой хватало зарплат на все свои потребности, но потом пришел страшный Путин и все разворовал.
По поводу руководства армии, аргумент «многие говорят», очень слабый, я также могу радостно заявить многие говорят, что после прихода Шойгу в армии стало намного лучше и уровень патриотизма вырос.
Опять же, Шойгу был на военной кафедре, теперь это является чем-то позорным и недостойным?
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
Чем-то позорным и недостойным является то, что человек никогда не служивший в армии, стал главнокомандующим и перескочил через 8 званий. Военная кафедра и реальная служба в войсках, это «немного» разные вещи. Чтобы это понять, нужно самому послужить в армии. И работать в МЧС даже в зоне военных действий не идет ни в какой сравнение с командованием войсковыми подразделениями даже в мирное время, опять же, это бесполезно объяснять человеку никогда не служившему в армии. Кто служил никогда не будет ставить такие вещи рядом, не говоря уж о сравнении. И это не то, что многие говорят, армия есть армия, там нужны командиры, прошедшие все этапы службы, а не эффективные менеджеры-табуреткины и из МЧС.
Откуда вы вообще взяли, что в регионах полно людей, которые получают до 15к рублей в месяц?
Я был в этих регионах, там 15 тр, это как мечта. Кроме того, общаюсь с разными людьми оттуда. На Ютубе очень много роликов на эту тему и эти ролики полностью подтверждаются тем, что я видел сам.
До прихода Путина, при двух ублюдках у руля, страна не процветала. Страна процветала при социализме, из года в год повышался уровень во всем. До сих пор все, что летает, плавает (кроме яхт абрамовичей и усмановых) и ездит на 80% советское. А главное, был самый высокий уровень образования и он тоже повышался. Сейчас образование полностью убито, учебные заведения выпускают баранов. Это тоже не говорят, а знаю лично, тк работал гл. инженером и проводил собеседования, как работодатель, да и по комментам видно.
+1
reven000 reven000 1 месяц назад
Позвольте спросить, вот вы говорите, человек который никогда не служил в армии не может понять чего-то там, а человек без юридического образования может рассуждать о государственном устройстве?
Аргумент по типу я был в регионах является очень слабым, я в ответ могу возразить, большинство моего окружения имеет технику эпл стоимостью как 10 мрот и больше, правильным ли будет мой вывод, что наше население не бедное, раз я вижу кучу дорогой техники.
Аргументация ролики на ютубе это просто прекрасно, вы же понимаете, что можно снять ролик на любой вкус и цвет (и найду я вам кучу роликов про то, что Шойгу хороший министр обороны, но думаю, что «это другое» для вас)
Что вы прицепились к тому, что Шойгу вместо срочной службы прошел военную кафедру? Государство само сказало, что одно заменяет другое. Может мы будем оценивать его по тому, что он сделал для армии?
«до их пор все, что летает плавает и ездит на 80% советское» вы по приколу берете цифры с потолка?
+2
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Очень верно рассуждаете. Чуть добавлю к вашим мыслям.

1. Истерика по поводу того, что министр обороны не служил в армии используется т.н. оппозиционерами, когда по делу сказать нечего. У нас что, сейчас 41 год? Мы с кем то воюем? Министерство это не танк, а кабинет. Есть еще и начальник генштаба, и куча маршалов с главнокомандующими, не говоря уж о Верховном.

2. По поводу зарплат
А люди, получающие зарплату 6-15тр,


Меньше МРОТ на ставку получать нельзя. И совершенно верно, почему то все время забывают, что было до. Но можно и напомнить

+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Вот может ведь, когда захочет!

вот бы так и с пенсионной реформой!
Или взял и отклонил обнуление!
ан нет, т.к. это его волю исполняют лакеи

Вот отчего «питерские» одержали верх?
А по простой причине, что собирать команду непростое дело, можно только особо доверенных(по его мнению).
Вот только одна незадача — преданность и лизание частей тела шефа, никак не гарантирует наличие ума у лижущего.
Верные то они верные, но спрашивать с них как с умных — БЕСПОЛЕЗНО. )
Поэтому самому рулить во всем приходится.
Вот поэтому и спрос с него, а не с лакеев. Они исполнительные и могут быть даже инициативные, в рамках своей дурости
+2
Brigadir Brigadir 1 месяц назад
Прекрасный материал! Думаю, что отдельным доморощенным критиканам это как ушат воды на голову. Но это и правильно. Народ должен свою традиционную веру в «доброго царя» трансформировать… На всякий вспомнить, что у нас не абсолютная монархия и огромная доля ответственности за все, что происходит в стране лежит на народных избранниках, за которых они опрометчиво проголосовали за продуктовую подачку и бутылку водки или вовсе проигнорировали выборы, дав возможность занять депутатское кресло коррупционерам и политическим выскочкам. Если коротко сказать — главная задача Президента влиять на политическую элиту и проводить работу по формированию «команды». На мой взгляд, это у него неплохо получается… правда вот не без огрехов. Во многом это объективные причины, так как «кадровые бока» ельцинской России будут нам икаться еще не долго.
0
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
точнее одни огрехи, хотя не без проблесков плюсов(сомнительных правда), в оборонке и чуть во внешней политике.
0
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
какие еще огрехи?
+2
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
И через призму полномочий предлагаю смотреть на предвыборные программы Президентов, обещают ли они то, что входит в их полномочия..

познавательно смотреть старые обещания гаранта. все встает на свои места.


быть может возникнет вопрос, а отчего такой высокий процент поддержки у него.
ответ достаточно прозаичен и определяется в небольшой моей статье
Государство воспитывает такую массу(народ), которая была бы более лояльна ему. Неважно будет ли это через церковное мракобесие или грамотного потребителя. Увы тактика худо-бедно еще работает, а втот со стратегией на верху туго. Простого осознать не могут. Отсюда и обещания, обещания, обещания..., даже если он действительно так думал, что толку то!? все равно ничего не сделано из того!
+1
reven000 reven000 1 месяц назад
То, что говорит Путин в обращении это не обещание, это и есть определение направления страны, что является его прямым полномочием. А по Конституции он не то, что не может, он не имеет право вмешиваться в исполнение этих планов
0
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
ответил чуть выше
+3
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
Сказать врёшь, мягко. А вот брешешь, в самый раз.
Так как судебная власть стремится к максимальной независимости, то воздействие Президента на данную ветвь крайне ограничена, например, Президент назначает своего полномочного представителя в Конституционном суде, в квалификационных коллегиях судей.

Опровержение твоей гнусной лжи.
ВККС — надеюсь ты знаешь что это такое. Знаток.
7. Председатели, заместители председателей федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, специализированных арбитражных судов назначаются на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

И консультант плюс. Тоже знаешь что это такое. Знаток.
Статья 6. Порядок наделения судей полномочиями
(в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 29.07.2018 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

А это тебе скрин-шот, чтоб не тявкал.


Так что суды у ас карманные, президентские.
Об этом и говорят их судебные решения шитыми белыми нитками.
По ФБК прокуратура представила в суд, а суд приобщил, пустые листки, как доказательства экстремизма.
+3
reven000 reven000 1 месяц назад
А в чем ложь то? Я сказал, что судебная власть стремится к независимости от других ветвей власти, это правда, Президент имеет там имеет своего представителя — тоже правда.
Если вы что-то не понимаете в юриспруденции, так спрашивайте, вам все объяснят.
Я в своей жизни видел не одно и не десять судебных решений, и ни одно не вызвало сильных сомнений в объективности, пусть некоторыми был не доволен, так как оно принималось не в пользу моего доверителя.
Есть ли коррупция в судах, да конечно есть, но вопрос не в этом, а вопрос в системности этого явления
По поводу пустых листов, а можно ссылочку на источник, где суд приобщил пустые листы к делу? И конечно это большой кошмар, приложили 8 листов в дело, где несколько томов, случайность, не более. Не ищите во всем скрытый смысл.
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
Ну вот сам и признался. 8 пустых листов.
А дело было так, предполагаю:
И сказал прокурор в суде:
«Прошу приобщить к материалам дела 8 пустых листов письменных доказательств, указывающих на тот факт, что ФБК занималась экстремистской деятельностью.»
Судья внимательно обозрел(а) данные пустые листки, минут двадцать, и вынесла определение:
«Приобщить к материалам дела 8 пустых листов письменных доказательств, указывающих на тот факт, что ФБК занималась экстремистской деятельностью.»
Вопрос судьи к прокурору.
«У Вас есть ещё ходатайства?»
Прокурор ответил:
«Вот эти все доказательства. Ходатайств больше нет.»
Судья сказал(а) — «суд удаляется в совещательную комнату, для вынесения приговора, по представленным доказательствам.»
И вынес(ла) решение, то, которое потребовали.
+1
reven000 reven000 1 месяц назад
Тише, тише
следите за руками, я и не оспаривал, что прокуратура принесла случайно в суд 8 пустых листов (видимо вы как человек, который никогда в жизни не держал в руках том дела очень удивились, что иногда туда попадает что-то лишнее или что-то не попадает). Я попросил дать ссылку на источник, который утверждал, что суд приобщил в материалы дела эти листы.
Не надо предполагать, надо либо говорить правду, либо вообще не говорить.
и все же, где моя ложь про судебную власть или вы признаете, что я все верно сказал, а вы очень сильно облажались, начав цитировать закон, который и близко не понимаете.
+5
ocean_surf ocean_surf 1 месяц назад
Для поста президента он слабоват.

Касательно п.1
Именно Путин отменил выборность судей, губернаторов.
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
ЕБН или Горби больше нравились?
+3
ocean_surf ocean_surf 1 месяц назад
Горби, как и Лукашенко связан с сельским хозяйством.
Ебн бывший строитель, комсомольский вожак. Ушел сам, настоящий лидер.
Я свое образование (советское) получил в результате жесткого отбора. До финиша добралась половина.
Что мне умного и интересного может сказать какой то юристишка, поступивший по спортивной квоте. Пусть бы и дальше людей через бедро кидал. И еще зубы им вышибал.
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
Ельцин Б. Н., мало того, что ушёл САМ. Так ещё и извинился перед народом.
Вот ему большое уважение.
0
Мордор Мордор 1 месяц назад
Что-то как-то пропустил. А за что он извинялся: за то, что убил кучу народа или за развал своей страны с отчетом об этом Госдепии?
0
Мордор Мордор 1 месяц назад
Абсолютно согласен. Столько выпить за свою карьеру и при этом уйти на собственных ногах… настоящий лидер, точно. Не сомневаюсь, у вас тоже такой же жесткий отбор был. Щас как? Не качает?
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
У тебя выбор не богат…
А если выбирать не из плохих и откровенного дерьма?
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
В точку. +
+2
Knigochii Knigochii 1 месяц назад
Хорошая, отрезвляющая заметочка!
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Данным постом хочу донести, что Президент не отвечает за все подряд в стране и не стоит его винить в том, что на улицах грязно, а в платежке жкх большие суммы
Тогда кого же в этом винить? На кой нужна такая статья ее смысл можно сформулировать одной фразой «Путин ни при чем», по любой проблеме. А кто при чем вообще неизвестно. Абсолютно про каждого чиновника и депутата можно написать то же самое. Абсолютно все ни при чем. Во всем виноват народ.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
+1
zva zva  · zva 1 месяц назад
Еще раз спрашиваю, — нахрена в нашем государстве нужен ЦБ, который откровенно против народа и государства? Победить его никак нельзя? Он сильнее Наполеона и Гитлера? Я не юродствую, просто не понимаю, — нахера нам такое правительство, которое не может навести порядок вообще нигде и которое скорее всего просто в доле со всеми ОПГ в России?
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Хороший вопрос. Есть идеи? Вот Путин трижды выдвигал в Думу законопроект о национализации ЦБ, но его задвигали. Вы наверное не в курсе? Опять Путин виноват во всем?

Надеюсь вы поняли что ЦБ — филиал ФРС?
Не заметили ничего в действиях Путина в этом направлении в последнее время?
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Опять же, — нахера нужно такое правительство и такой президент, которые нихера не могут сделать полезного?! Могут только повышать цены, безработицу и пенс. возраст. Я понимаю, можно ответить на этот вопрос так, что никто не будет виноватым. Я и сам могу языком помолоть, причем одинаково и за и против. Весь негатив по своей работе всегда можно чем-то объяснить. Но факт остается фактом — такого не было ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе, не было даже при двух последних ублюдках, тогда грабили поскромнее — МММ. Такие откровенные прохиндейства стали возможны только при этом правительстве и только при этом президенте.
0
Мордор Мордор 1 месяц назад
Кто ж там такие в Думе? Кто против законопроектов президента трижды голосовал? Расскажите по-подробнее, пожалуйста. Таких «героев» нужно знать.
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну дела давно минувших дней — сразу после избрания в 2000, потом в 2002, еще раз был случай когда вся дума просто свалила с голосования.
Может помните как ВВ публично упрашивал Набиулину не повышать ставку рефинансирования в самом начале кризиса — по-моему в 2013.
Короче — история с продолжением, героев, голосующих как прикажут — полно. Гимнастки, фигуристки, борцы, певцы и пр. популярные личности — народ их любит и охотно за них голосует.
+2
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
безответственность это альфа и омега нынешнего строя.
даже на зоне есть хоть какие-то понятия и за слова отвечают, а наши чиновники и депутаты не отвечают ни за что, даже, порой, за нарушение ими же написанных законов.
Единственный для них существенный закон — «величина кормовой базы не безгранична»!
Руководствуясь им они сажают неугодных, таких же жуликов, ибо у кормушки не так много мест — это непреложное правило. Во всем остальном полнейший беспредел, что в судах, что в выполнении хотя бы той же конституции. Ну хоть такую, переписанную под себя, но соблюдали бы, увы и это трудно!
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
бедняга, посмотри сколько чиновников разного уровня сейчас наконец стали отвечать. И процесс идет неумолимо. Хватит ныть.
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Ну тогда по словам читай — сокращается кормовая база. Количество ворья нужно ограничивать, самим мало.
+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
слушай, я тебя читать не собираюсь — ты и десять лет назад ничего умного даже перепостить был не в состоянии, а теперь уже вообще дно. Сам себя читай, теоретик.
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Какого разного уровня? Провинциальных «делопроизводителей»? А, ну да, еще сажают губернаторов. Грудинин, как-то приводил пример: В каждой пензенской школе висит портрет губернатора, детей это сильно напрягает и путает — они не знают куда смотреть, то ли на портрет губернатора на стене, то ли передачу по ТВ, где показано, как этого губернатора сажают.
+2
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
А сами прокачайте тему, не фантазируйте. Материалы открытые. Что я вам буду пересказывать?
+2
zva zva  · zva 1 месяц назад
Я и прокачал. Гайдары и чубайсы на свободе, все яхтсмены тоже самое, миллиарды по-прежнему пропадают и никто не в курсе куда… но кого-то сажают. Очень понравился такой пример оппозиционного канала. Допустим вы пришли в ресторан, а там полно крыс, мышей и тараканов. Вы в негодовании и тогда к вам выходит директор ресторана и говорит: «А мы не сидим сложа руки, мы каждый день выносим по ведру убитых нами вредителей. Мы работаем». Но ведь вам же пох на их работу — в ресторане крыс, мышей и тараканов просто не должно быть. Нужно создать такие условия, чтобы их не было.
Вот так же и наша власть, сама создала условия для крыс, с которыми они очень хорошо уживаются, но для народа показывают, что они кого-то сажают, работают.
0
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
какая бредятина. Жизнь это не ресторан где ты сидишь и жрёшь целый день.

Деньги и власть — сильнейшие пороки, которые возникли задолго до нынешнего летоисчисления и будут после него. В том же Китае за 10 лет расстреляли 10 000+ коррупционеров. Т.е. в среднем по 3 коррупционера в день, включая выходные и праздничные.

Казалось, ну после первого года расстрелов — кто еще воровать будет? Но они до сих пор выносят и выносят ведра. Но ведь вам пох, так?
+3
zva zva  · zva 1 месяц назад
Конечно мне пох, особенно на Китай. Я не хочу сравнивать РФ с Китаем, это бессмысленно. Я сравниваю СССР с РФ.
Деньги власть, это не пороки, а насущная необходимость управления государством и торговлей. А пороки: властолюбие, жадность, воровство, казнокрадство… и тд.
0
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Я сравниваю СССР с РФ.


Хорошо, давайте сравним. СССР нет, а РФ есть.
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
И не только статья не нужна.
Если президент ни за что не отвечает, но при этом имеет неограниченную власть и полную неприкосновенность, и на него тратится такое огромное денежное содержание — зачет нужен он.
И при этом, будучи экс президентом — всё остаётся. Любое уголовное, гражданское деяние для них не подсудно.
Ну просто прелесть. Жизнь в раю. Делай что хочешь, совершай любое преступление, как предложил Дектярёв — можно стрелять в подозрительных.
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Это как это не царь!?
Это вы бросьте!
Этак снизвезти светлейшего!
Без его соизволения разве что трава растёт, сволочь такая, а так все остальное только после его одобрямс. Без этого никак невозможно, ибо Путин это Россия, а Россия это Путин. Не будет светоча, кто будет указывать солнцу где встать!?
+3
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Это как это не царь!?


Разрыв шаблона вместе с тик-токером? laugh
+2
mrarmaged mrarmaged 1 месяц назад
да ладно Вам, у этой кучки могучей давно есть направление, шаг вправо, шаг влево — попытка к бегству, прыжок на месте попытка улететь и ты рукопожатый k_pray
+1
m_valera m_valera  · m_valera 1 месяц назад
Ну так где ссылка на твой ролик в ютубе? бла бла бла.
+2
lokomoskow lokomoskow 1 месяц назад
Тщетны ваши попытки — путинские жополизы представить плешивого в виде героя. Он вор, наглый и циничный убийца и конечно его место в тюрьме, без права на амнистию.
+1
lokomoskow lokomoskow 1 месяц назад
Кремлебот
+4
Лепрекон Лепрекон 1 месяц назад
Путин очень сильный политик и президент. Другого такого пока нет, так что долгих ему лет и здравия!
+4
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Не просто сильный, а один из сильнейших. Равных В.В. по уровню политиков на данный момент не просматривается.

Ну если Батька только, в своих масштабах laugh
+2
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Все в сравнении познаётся.
Для кого-то и пигмей великан.
«По делам узнаете его»
+4
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Ну понятно дело — по сравнению с Путиным ты не то, что до пигмея — до клопа не дотягиваешь.
+1
scrut scrut 1 месяц назад
Вот это да. А меня еще в хамстве обвиняешь!
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
все просто.
большевикам, после революции, потребовалось не более 10 лет, что бы сделать рубль конвертируемым, а нынешним и 50 лет будет мало. А все почему — навороваться то никак не могут. Все жрут, хапают, жрут и хапают. Все не нажрутся, все не нахапаются.

Вот скажи мне Аргамак самому то не стремно за воров топить!?
Разве вас бог этому учит?
Как ты можешь веря в загробную жизнь — творить беззаконие!?
Тебе или не страшно или ты не верующий — что-то одно! (возможно и третье, что дурак, но это утверждение я отброшу ибо не обучен вот так, не видя человека судить о нем)
+2
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Что ж ты такой неторопливый-то? Помню — ты сначала был неоязычником, потом перекрасился — биография конечно стремная, но не биография делает человека, а человек биографию ©
Ну книжки то умные почитай. Ну хотя бы Жукова пятитомник вышел. Ну поинтересуйся что к чему и почему. Ну что ж ты все школьным учебником семидесятилетней давности размахиваешь? Я понимаю, возраст сказывается, сочувствую, дразнить тебя болезного уже жалко, но ты не провоцируй, ты же должен помнить как над тобой весь нонейм ржал ;))
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
1. язычество, меня и сейчас интересует, не меньше. Просто считаю, что именно с приходим христианства на Русь вся хрень пошла. Но интерес к язычеству был и есть академического характера. Тебе же всегда какая то гниль мерещится. Может прежде на себя взглянуть, с собой разобраться? )
2. т.е. по существу вопроса ответить нечего. я привел простой факт, в ответ муть про то, что есть на свете всякие книжки.
Да есть, соглашусь, но как это относится к существу вопроса? Или это такой хитрожелтый способ спрыгнуть на ходу?
Да мне то по барабану, не хочешь отвечать не отвечай. И так понятно же, что аргументов супротив этого нет и быть не может!))
0
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Переобуваешься на ходу. А ведь раньше стеснялся, кричал что атеистом всегда был.
Твое мнение, как человека, мало знающего здесь никого кроме тебя самого не интересует. Так что придержи свои рассуждалки при себе.

+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
вот так легко и просто Аргамак слился)
слабоват стал, удар не держишь, да что там удар и щелбан даже!
Записывайся в кружок диамата(ну или любителей гегелевской диалектики)! Подтянешся, вкус жизни ощутишь!)
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
ну ты прям моими словами заговорил ))) уважаю, значит память еще не совсем отказала
тем более — попробуй книжки читать.
что до диамата — ты же знаешь — я по нему экзамены сдавал, а по «научному» коммунизму — даже госы, кандминимум по философии — чего и тебе желаю, учись деточка, книжки без картинок читай побольше, а пиши поменьше — лет через тридцать может поумнеешь маленько.
0
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Просто замечательно. Учил одно, проповедуешь другое, а иных обвиняешь как перевертышей)))
Ты Аргамак, крайне невнимателен.
А с учёбой у тебя — не в коня корм))
Каламбур такой получился.
У иного бывает так — смотрит в книгу видит фигу.
Что толку от твоих прочтений книг по философии если ты ими «топишь печь»?
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Смени каламбур, петросян — ты этот Конрадовский каламбур уже лет десять мусолишь.
0
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
От этого его актуальность не уменьшается.
Что 10 лет назад, что сейчас — с учёбой у тебя хреновастенько.
Оно и понятно знания и верования на одну чашу весов не взгромоздить, они всегда на разных.
Чем то нужно жертвовать, и понятно чем жертвуешь ты))
+4
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Именно так, в сравнении и по делам.

За это и уважаем.
+2
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
да, да.
за пенсии, за возраст выхода на пенсию, за заботу о подрастающем поколении, воспитание грамотного потребителя, за просранные финансы в нулевых, так что всем сейчас лапу сосать у медведя учиться.
уважуха полная
+2
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
значит живо еще монархическое сознание в русском народе — не задумываясь (это твое обычное состояние) во всех тяжких президента. Даже в мыслях не держит что все упреки мимо кассы. Даже не догадывается что Президент — это не Царь! Ай маладца!
+1
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
те, по теме сказать нечего?
так и запишем!
+1
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
вот это правильно, всегда записывай, с памятью у тебя уже давно проблемы
0
rus001 rus001  · VIP 1 месяц назад
Да, я не стесняюсь записать.
А тебе не стыдно, что тупо сваливаешь который раз, не утруждаясь в аргументами?
А хрен ли стыдится то.
Запутинцам хоть ссы в глаза, все божья роса.
0
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
те, по теме сказать нечего?


Почему же, есть. По каждому из поводов. Только если Вы готовы обсуждать, а не вешать ярлыки и клеймить.

+1
lokomoskow lokomoskow 1 месяц назад
Да ладно! Надеюсь ты стоя это писал?
+4
unre_ALL unre_ALL 1 месяц назад
Хорошо изложили! А вот тоже самое плюс более развернуто по некоторым вопросам

+3
Argamak Argamak  · VIP 1 месяц назад
Спасибо, очень вовремя. Многим будет полезно это прочесть.
+2
mrarmaged mrarmaged 1 месяц назад
Полезно? Кому? Они не обучаемы, даже бандерлоги (настоящие обезьянки) способны к обучению — эта кучка — нет censored
Посещая наш сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
© 2020-2021 NoNaMe
Яндекс.Метрика